Очередные размышления по теме: опубликоваться и не обосраться.💩
На этот раз про вебзины (это по-модному) или про сетевые издания (это по-человечески) – далее «зины». Ограничусь “апрельскими” тезисами. При желании (вашем, высказанном в комментах) могу в дальнейшем развернуть. И, как всегда, выступаю с позиции не редакторов, а авторов (мы с вами на одной стороне).✌️😏
Плюсы:
✅ Порог вхождения для автора намного ниже классических «замшелых» бумажных изданий.
✅ Более гибкая редакционная политика и большое разнообразие жанров, позволяющие автору втулить «зине» даже трешёвую экспериментальную прозу.
✅ Большое разнообразие самих изданий, так что каждый может выбрать «зину» по вкусу.
✅ Потенциальный выход на более молодую «нестарпёрскую» аудиторию.
Минусы:
⛔️ Уровень текстов и их отбора часто ниже, чем в «серьёзных» журналах, так что есть риск оказаться рядом с “говном каким-то“. Впрочем, это лучше сайтов типа «ПросеРу».
⛔️ Многие «зины», в попытках вые… разнообразить свою редполитику используют при отборе текстов систему опен-колов (тематических номеров), ограничивая автора в выборе тем.
⛔️ Количество «зин» и сравнительно малочисленная аудитория каждой из них приводит к высокому шансу потеряться на полудохлом сайте (зачастую сайты «зин» ещё и склёпаны на Tilda и проч. бесплатных конструкторах).
⛔️ Засветка текста в Сети (поисковые роботы Матрицы найдут его быстрее читателей), после чего его не получится отдать бумажному изданию.
Итоги и стратегия:
☝️Отказываться от сетевых площадок полностью – неправильно. Стоит использовать каждую «зину» в меру её и своей испорченности.
👍 Если журнал не требует «права первой ночи» (берёт ранее опубликованное), то смело отправляйте в него свои тексты.
⚠️ В противном случае откладываете сетевых педр… придир в дальний ящик. Если текст уже совсем никуда не взяли – можно будет к ним вернуться.
Надеюсь, эти мои короткие наблюдения и размышления будут кому-нибудь полезны. Удачных публикаций! 😉
Обмен опытом
Автор публикации
НА ВЕБ ЗИН РАССЧИТАЙСЬ!) Даже наличие четырёх-грошовых плюсов не перевешивает замшелые минусы вебовских сообществ, сплошные ЛИТО, где от литературы остались лишь буквы, рассадники «мышиной возни»…
Ну и зачем тогда вы здесь? Что толку писать как на зинах плохо, если на кать всё равно дорога закрыта?
Вы явно были невнимательны, читая мою статью. Во-первых, уже в заголовке написано не “плохо”, а “не спешите”. Ну, а во-вторых, в самом тексте авторам предлагается задуматься не о “хорошести” или “плохости” зинов, а о расстановке приоритетов при принятии решения об отправке своих произведений в то или иное издание 😉