Добавлено в закладки: 1
Продолжая тему литературной периодики…
Обычно считается, что писателям-фантастам необходимо писать исключительно в жанровые издания — журналы научной (и не очень научной) фантастики. Именно так рекомендуют на всевозможных писательских форумах и чатах. Однако пару лет назад я провёл небольшой эксперимент — разослал письма в совершенно разные литературные журналы, никак не ангажированные фантастическим жанром.
И внезапно даже получил ответ: «Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич! Особых жанровых ограничений у нас нет. Фантастику прислать можете«.
Конечно же, после этого письма, я отправил в редакцию свой рассказ. И в дальнейшем повторял этот эксперимент неоднократно. К каким выводам я пришёл?
1. Деление на жанры условно в принципе, а тем более — при принятии решения редакцией литературного журнала.
2. В авторитетных изданиях в первую очередь смотрят не на жанр, а на тематику (идею, посыл, основную мысль автора).
3. Оцениваюся качественные составляющие текста важные для издания (будь то литературность — для литературных журналов, или научность — для научно-популярных).
Что можно порекомендовать? Главное — не загонять самого себя в рамки условностей. Пробовать разные издания, изучать их содержимое, понимать подход редакции к формированию своего контента. И, конечно же, не стесняться предлагать свои тексты.
Обмен опытом
Автор публикации
Вкусовая жанровость, равно как и «всеядность» журналов приятственны для писателя, но встречаются наверняка такие гурманы, которые с осторожностью относятся к разного рода писательским обнажениям и не охотно берут их?)
Ну, безусловно. За каждой журнальной редакцией стоит вполне конкретный редактор со своими вкусами, достоинствами и недостатками. Что-то считается предпочтительным, что-то недопустимым. В каком-то смысле это тоже цензура, только не централизованная, не общеутверждённая. По сути это ситуация, когда у каждого вахтёра свои правила, так что приходится приспосабливаться каждый раз 🙂