Мой молодой коллега и со-кабинетник вернулся с обеда, держа в руке книжку с голубым переплётом. Увидев мой вопрошающий взгляд, произнёс: – Зашёл в книжный и купил вот занятную книжицу, о которой слышал восторженные отзывы.
– Дай взглянуть, – попросил я.
Эрнст Мулдашев «От кого мы произошли? ». Так. О Мулдашеве слышал ранее – известный хирург-офтальмолог из Уфы. Возглавляет свой офтальмологический институт. Изобрёл и внедрял в практику материал для изготовления искусственного глазного хрусталика. А книга … кажется, про экспедицию возглавляемой им группы сотрудников института на Тибет. А какая связь с офтальмологией? Что-то есть связанное с ней. Разговор о доисторических предках человечества на Земле. Мистика! Интересно. Надо пойти купить. Сбегаю, благо один из крупнейших книжных магазинов города находится «рукой подать» – на противоположной стороне Нового Арбата.
Книжку «проглотил» что называется залпом, через пару дней поставил на полку. Сильно увлекла – это мягко сказано. Всё для меня ново, ранее ничего из этой тематики не читал. Книжка вызвала массу вопросов и главный из них: что в ней фантастика, а что заслуживающая внимания гипотеза, противоречащая учению Дарвина. Очень уж всё убедительно звучит. Обратил внимание на частые ссылки и отсылки на Елену Блаватскую и её самую фундаментальную работу «Тайная доктрина». Домашнего компьютера я не имел, об интернете тогда и не слышал даже. Не представлял себе возможных путей получения информации об этой книге и её авторе. Но любопытство разгоралось во мне всё больше. В конце концов, не в силах устоять перед соблазном, пошёл в магазин и купил сразу все четыре весьма солидных тома «Тайной доктрины». И началось!
Читать было интересно, хотя и трудно, как никогда. Основную причину трудности восприятия материала я объяснял прежде всего отсутствием редакционной работы над ним. Объясняю. Все четыре тома ориентированы на одну определённую часть проблемы каждая, что и зафиксировано названиями томов. Первый том – «Космогенезис», второй – «Антропогенезис», Третий – «Эзотерическое учение». Последний четвёртый том не имеет текстологической связи с предыдущими, а включает в себя вспомогательный материал и назван соответственно «Теософский словарь». Эта текстовая масса разместилась на трёх тысячах двухстах страницах. Но сложность понимания текста объяснялась не столько необычностью для меня понятий, но и тем, прежде всего, что разговор о какой-либо проблеме может встречаться в различных местах тома и даже в разных томах. Эта разбросанность материалов по обсуждаемому частному вопросу сбивала с толку, разрушала единую нить рассуждений и объяснений.
Далее. Основной стержень изложения, обозначенный наименованием тома, прерывался многочисленными и многостраничными доводами автора в заочном споре с оппонентами. Кроме того, книга содержит многочисленные критические эскапады в адрес различных религиозных верований и теорий. Наиболее частым объектом критики являлся католицизм. Не критиковалась только тибетская разновидность буддизма. Короче, «Тайную доктрину» нужно читать только с карандашом в руке и заранее составленным перечнем разделов основного смыслового стержня книги. На это я и пошёл при повторном прочтении этого, как я считаю, великого труда. Составил для себя этот перечень, пронумеровав его в виде содержания (или оглавления) будущей книги-комментария. Снова читал книгу, на этот раз проскакивая тексты, выпадающие из этого главного стержня, то есть пропускал доказательно-критические куски текста в споре с оппонентами и с религиозными догмами. Подчёркивал и соответствующим образом нумеровал нужные мне текстовые куски.
Третий этап моей работы над «Тайной доктриной» заключался в формировании сокращённого и упорядоченного в изложении авторского (Блаватской) текста. Нужно учитывать, что в то время (а это был двухлетний переходной этап веков) я не имел компьютера, ничего не слышал об интернете. Приходилось просто вручную переписывать упорядоченные в размещении куски оригинала. По моему плану в дальнейшей работе предстояло разбавить оригинальный текст моими вставками, разъясняющими по мере возможности слишком затуманенные места оригинала. Дело в том, что практически в своих откровениях по каждому вопросу из отмеченных мной в качестве стержневых для книги, Е. Блаватская делала оговорки, что на дальнейшее углублённое разъяснение данного вопроса в настоящее время ей не дано разрешение высших сил. Нужно помнить, что Е. Блаватская входила в немногочисленную мировую когорту «посвящённых». Так как у меня уже родилась идея попытаться официально издать готовящуюся книжку-комментарии, то нужно было заниматься печатанием материала по мере его подготовки и устанавливать связи с издательствами.
Первое что пришло в голову это – заручиться поддержкой Э. Мулдашева. Он в то время уже, кроме написания новых книг, эпизодически публиковал интересные материалы в многостраничной газете «Аргументы и факты». Вот и решил я обратиться, как к передаточной инстанции, в редакцию этой газеты. Она располагалась в двух зданиях в разных районах города. Выбрал здание в центре – на Мясницкой ул. Поехал туда, имея на руках конверт с подготовленными материалами – частями будущей книги и личным письмом к Мулдашеву. В материалы будущей книги входили: Введение, первая глава и содержание. В письме я описал цели, назначение и особенности книги, предлагал Мулдашеву участие в подготовке книги в любой ипостаси – от рецензента до соавтора. Приехал к двухэтажному исторически ценному особняку, занимаемому редакцией газеты. Он располагался в глубине отведённой ему территории. По красной линии улицы красивая ограда и КПП. Обратился к охраннику. Он дал мне справочник местной телефонной связи. Я выбрал подходящий с моей точки зрения отдел редакции и позвонил. Кратко объяснил цель моего посещения этой “конторы”. Ко мне вышла женщина средних лет и представилась заведующей отделом. Я передал ей конверт в ответ на обещание лично вручить его в руки Мулдашева, когда он приедет в редакцию с новой статьёй и за очередным гонораром. С тем и распрощались. Никаких весточек от Мулдашева я не получил, уточнять в редакции газеты не стал.
Сделал одну попытку договориться с издательством, которое в своё время готовило издание «Тайной доктрины». Встретились в метро с молодым человеком, возглавлявшим один из отделов издательства. Поговорили пол часика. Я передал ему тот же материал, что и Мулдашеву. Разбежались. И на том всё закончилось. После всего этого я понял, что все мои попытки бесплодны. К тому же и моё увлечение перегорело. Материал был погребён в неведомых архивах и потом совсем затерялся. А у меня появилось новое хобби, которому я отдавал всё свободное время.
– Дай взглянуть, – попросил я.
Эрнст Мулдашев «От кого мы произошли? ». Так. О Мулдашеве слышал ранее – известный хирург-офтальмолог из Уфы. Возглавляет свой офтальмологический институт. Изобрёл и внедрял в практику материал для изготовления искусственного глазного хрусталика. А книга … кажется, про экспедицию возглавляемой им группы сотрудников института на Тибет. А какая связь с офтальмологией? Что-то есть связанное с ней. Разговор о доисторических предках человечества на Земле. Мистика! Интересно. Надо пойти купить. Сбегаю, благо один из крупнейших книжных магазинов города находится «рукой подать» – на противоположной стороне Нового Арбата.
Книжку «проглотил» что называется залпом, через пару дней поставил на полку. Сильно увлекла – это мягко сказано. Всё для меня ново, ранее ничего из этой тематики не читал. Книжка вызвала массу вопросов и главный из них: что в ней фантастика, а что заслуживающая внимания гипотеза, противоречащая учению Дарвина. Очень уж всё убедительно звучит. Обратил внимание на частые ссылки и отсылки на Елену Блаватскую и её самую фундаментальную работу «Тайная доктрина». Домашнего компьютера я не имел, об интернете тогда и не слышал даже. Не представлял себе возможных путей получения информации об этой книге и её авторе. Но любопытство разгоралось во мне всё больше. В конце концов, не в силах устоять перед соблазном, пошёл в магазин и купил сразу все четыре весьма солидных тома «Тайной доктрины». И началось!
Читать было интересно, хотя и трудно, как никогда. Основную причину трудности восприятия материала я объяснял прежде всего отсутствием редакционной работы над ним. Объясняю. Все четыре тома ориентированы на одну определённую часть проблемы каждая, что и зафиксировано названиями томов. Первый том – «Космогенезис», второй – «Антропогенезис», Третий – «Эзотерическое учение». Последний четвёртый том не имеет текстологической связи с предыдущими, а включает в себя вспомогательный материал и назван соответственно «Теософский словарь». Эта текстовая масса разместилась на трёх тысячах двухстах страницах. Но сложность понимания текста объяснялась не столько необычностью для меня понятий, но и тем, прежде всего, что разговор о какой-либо проблеме может встречаться в различных местах тома и даже в разных томах. Эта разбросанность материалов по обсуждаемому частному вопросу сбивала с толку, разрушала единую нить рассуждений и объяснений.
Далее. Основной стержень изложения, обозначенный наименованием тома, прерывался многочисленными и многостраничными доводами автора в заочном споре с оппонентами. Кроме того, книга содержит многочисленные критические эскапады в адрес различных религиозных верований и теорий. Наиболее частым объектом критики являлся католицизм. Не критиковалась только тибетская разновидность буддизма. Короче, «Тайную доктрину» нужно читать только с карандашом в руке и заранее составленным перечнем разделов основного смыслового стержня книги. На это я и пошёл при повторном прочтении этого, как я считаю, великого труда. Составил для себя этот перечень, пронумеровав его в виде содержания (или оглавления) будущей книги-комментария. Снова читал книгу, на этот раз проскакивая тексты, выпадающие из этого главного стержня, то есть пропускал доказательно-критические куски текста в споре с оппонентами и с религиозными догмами. Подчёркивал и соответствующим образом нумеровал нужные мне текстовые куски.
Третий этап моей работы над «Тайной доктриной» заключался в формировании сокращённого и упорядоченного в изложении авторского (Блаватской) текста. Нужно учитывать, что в то время (а это был двухлетний переходной этап веков) я не имел компьютера, ничего не слышал об интернете. Приходилось просто вручную переписывать упорядоченные в размещении куски оригинала. По моему плану в дальнейшей работе предстояло разбавить оригинальный текст моими вставками, разъясняющими по мере возможности слишком затуманенные места оригинала. Дело в том, что практически в своих откровениях по каждому вопросу из отмеченных мной в качестве стержневых для книги, Е. Блаватская делала оговорки, что на дальнейшее углублённое разъяснение данного вопроса в настоящее время ей не дано разрешение высших сил. Нужно помнить, что Е. Блаватская входила в немногочисленную мировую когорту «посвящённых». Так как у меня уже родилась идея попытаться официально издать готовящуюся книжку-комментарии, то нужно было заниматься печатанием материала по мере его подготовки и устанавливать связи с издательствами.
Первое что пришло в голову это – заручиться поддержкой Э. Мулдашева. Он в то время уже, кроме написания новых книг, эпизодически публиковал интересные материалы в многостраничной газете «Аргументы и факты». Вот и решил я обратиться, как к передаточной инстанции, в редакцию этой газеты. Она располагалась в двух зданиях в разных районах города. Выбрал здание в центре – на Мясницкой ул. Поехал туда, имея на руках конверт с подготовленными материалами – частями будущей книги и личным письмом к Мулдашеву. В материалы будущей книги входили: Введение, первая глава и содержание. В письме я описал цели, назначение и особенности книги, предлагал Мулдашеву участие в подготовке книги в любой ипостаси – от рецензента до соавтора. Приехал к двухэтажному исторически ценному особняку, занимаемому редакцией газеты. Он располагался в глубине отведённой ему территории. По красной линии улицы красивая ограда и КПП. Обратился к охраннику. Он дал мне справочник местной телефонной связи. Я выбрал подходящий с моей точки зрения отдел редакции и позвонил. Кратко объяснил цель моего посещения этой “конторы”. Ко мне вышла женщина средних лет и представилась заведующей отделом. Я передал ей конверт в ответ на обещание лично вручить его в руки Мулдашева, когда он приедет в редакцию с новой статьёй и за очередным гонораром. С тем и распрощались. Никаких весточек от Мулдашева я не получил, уточнять в редакции газеты не стал.
Сделал одну попытку договориться с издательством, которое в своё время готовило издание «Тайной доктрины». Встретились в метро с молодым человеком, возглавлявшим один из отделов издательства. Поговорили пол часика. Я передал ему тот же материал, что и Мулдашеву. Разбежались. И на том всё закончилось. После всего этого я понял, что все мои попытки бесплодны. К тому же и моё увлечение перегорело. Материал был погребён в неведомых архивах и потом совсем затерялся. А у меня появилось новое хобби, которому я отдавал всё свободное время.
Серия публикаций:: Рассказы
Серия публикаций:
Да Вы просто гигант отечественной философской мысли! Может быть здесь хоть кусочек опубликуете, если сохранилось.
Увы, Надежда, ничего от тех материалов у меня не осталось. Писал, сидя у себя на даче. Черновики разные складывал в ящик под скамьёй. Потом с таким же жаром занялся теорией шахматных дебютов. С тем же итогом ))). Спасибо за прочтение и заинтересованность!