Молодое поколение россиян смотрит на стариков, как на динозавров. Они давно вымерли. Их нет, остались только тени, занимающие пространство. Толку от бывших советских людей никакого. Детям и внукам они не интересны, хотя бы уже из-за отсталости и узости взгляда на жизнь, а государству – обуза, сопровождающаяся тратой госсредств на бесперспективное и, по сути, депрессивное направление социальной политики. Об этом не говорится открыто. Хотя, у некоторых госслужащих эта очевидная мысль периодически проскакивает и даже попадает в открытое информационное пространство. За что более высокая власть (начальники начальников, собственно, сам народ или судебные органы) может грозно пожурить или даже, в отдельных случаях, снять с должности. Этакая наглядная жертва за оскорбленный народ , на который всем наплевать. Притом, не только власти, но самому же народу на себя и наплевать.
Лицемерие прикрывается видимостью заботы, зафрахтованной в нормы поведения, в законы. Но, в отличие от вечных законов природы, которым человек вынужден следовать, законы общества подстраиваются под конъюнктуру текущей государственной потребности или каприза руководства. И делают это сами люди – лучшие представители из народа.
Вот и возникает вопрос: Раз уж всё так горько и печально и поколение советских динозавров действительно осталось за бортом современной жизни, а на улицах наших городов вновь восстановлен режим капиталистических отношений, так ли уж был необходим тот социально-политический слом в первой четверти 20 века, приведший в 1922 году к созданию СССР?
Срок в 74 года – это срок жизни одной отдельно взятой российской женщины. Но ведь столько лет существовала и Советская власть, которая декларировала быть вечной. Получается, что эта власть, с ее планами, лозунгами и амбициями прожила столько же, сколько может прожить среднестатистический россиянин. Что же это за власть такая, что же это за политический строй, который пал, не успев толком родиться? Может быть, ему, этому строю, надо было потщательнее себя защищать, жестче бороться с врагами народа? Может быть, он не проявлял должной бдительности и поэтому и развалился так позорно и скоропостижно?
Жёстко!
Автор публикации
А?
А вы застали СССР?
Да, застал, молодым человеком.
Думаю, нам с вами(мне то уж точно!) не удастся докопаться до истинных причин крушения советской системы. Все-таки, это удел политологов, историков. А мы можем высказывать свое, сугубо личное, суждение. Вот оценить масштабы достижений нам под силу. Как и вспомнить свои ощущения от того времени.
А я думал, что как раз мы-то и можем и должны сегодня выяснять такие вопросы!
Можем и должны. А как? Где взять достоверную информацию? Современным “экспертам” я не доверяю,т.к. часто они высказывают диаметрально противоположные мнения. Может, оставить прошлое, как есть, и заняться настоящим и будущим?
Многие сегодня критикуют СССР. А я вот наоборот, вспоминаю только хорошее.
Разве кто-то запрещает нам заниматься будущим, планировать жизнь, растить детей?
Одно другому не мешает.
Защищаться надо было лучше….
Евгений, а от кого надо было лучше защищаться? От внешних врагов? Или от внутренних?
И от тех, и от других.
В принципе проект Советского Союза изначально был ущербен.
Просто передел собственности.
Если бы Троцкий остался – мы бы ещё того лиха хватили.
Евгений, если заявленный строй изначально был ущербен, почему за ним пошли граждане из имперской России? Почему они добровольно согласились на новую формацию? Или не добровольно?
Вряд-ли они до конца верили,что строй долго протянется…
Но были и те,кто поверил в справедливость.
Ущербен был по задумке Троцкого и компании. А власть перехватил Сталин.
Там – уже идея изменилась.
Замечательное время было. Спасибо.
Славик, вот я почитал тут разных авторов, отсидевший в системе Гулаг, вспомнил про своих двух дедов, настоящих тружеников сибирского села, достойных, непьющих, созидающих всё вокруг себя, наконец, посмотрел тот самый фильм (Русские горки), который я выставил в своих видео, и что я, взрослый человек, научившийся чувствовать любые оттенки человеческой доброты или мерзости, должен думать о Советской власти? Да, для меня, пацана, Советское время было замечательное. Особенно, когда теперь сравниваешь его с временем настоящим. Но разве я тогда знал, что моя замечательность куплена ценой жизни моих друзей и родственников? Разве мог я даже подумать, что я и есть из тех, кто выжил в репрессиях или не подпал под них, и только поэтому, в сущности пацан, пользуюсь благами вольности Советского строя? Понимаете – я радуюсь жизни только потому, что меня не упекли и не расстреляли! И что меня родили люди, которых минула эта участь, понимаете? А как же остальные, которых уничтожили, унизили, превратили в прах; они теперь могут что-то рассказать о свободе и вольности в Советском Союзе? Да и сама эта вольность, так превозносимая моим и более старшим поколением, это всего лишь результат недосмотра и разгильдяйства в государстве. Никакой такой вольности Советская власть не собиралась тогда нам предоставлять. Просто так получилось. Подтверждением тому попытка реформы (тотального контроля) генсеком Андроповым. С чего бы ему вдруг вводить контроль над советскими людьми в развитом-то социализме? Он посчитал, что брежневское правление разбаловало людей и что пора закручивать гайки. Вот вам и вся хваленая свобода и вольность при Советской власти.
А у вас тут междусобойчик, значит. Ну-ну.))))
“моя замечательность куплена ценой жизни моих друзей и родственников” – да Вы что! Эдак мы куда приплывем? ..
А давайте вспомним средние века или каменный век… Там было еще похуже. А замечательность еще замечательнее. Только человек ответственен за себя и свою судьбу. Трагедии случаются во все времена. Войны, например, идут непрекращаясь…
Наше время лучше хотя бы техническим прогрессом, большей экономической свободой (импорт и экспорт), да и свободой человека вообще. А там уж кто и как ею распорядится.
Но я это так, не спора ради, в поддержку поднятой темы.
👍
Думаю, спорить на тему “Когда было лучше, тогда или сейчас?” бессмысленно. У обеих сторон есть масса аргументов. Тут, скорее, дело в приоритетах. А они у каждого свои. Для кого-то важно иметь новейший айфон, а для кого-то более важна уверенность, что после ВУЗа ему гарантирована работа. Кто-то просто в экстазе от “Физрука” и “Универа”, а кто-то до сих пор считает лучшими фильмы Рязанова, Меньшова, Гайдая, Данелии. Резюме: спор не имеет перспективы, шансы сторон 50/50. Чистая математика.
Андрей, да разве дело в предпочтениях от искусства, или от чего-то подобного? Творческая работа не имеет границ. Это не о том. Я ведь не случайно подвожу к Перестройке и ельцинским годам. Вот и возникает вопрос: А изменилось ли что-то принципиально уже при Горбачеве, Ельцине или Путине? Поскольку речь должна быть не о предпочтениях кино или обучении в ВУЗЕ, а о воле и достоинстве гражданина, стала ли наша с вами жизнь действительно свободнее, достойнее и радостнее?
Вот обратите внимание , как мастерски в этом сериале показана разница между деспотическим временем Сталина (колония, тюрьма) и хрущевской оттепелью с ее психбольницами. Как считаете, при Хрущеве людям стало легче чувствовать в себе достоинство или добиваться его? Психлечебница при МВД и КГБ лучше сталинского Гулага?
Все верно, Тони, раньше было хуже, чем в СССР. Но так можем рассуждать мы с вами, а не те, кто погиб молодым да здоровым. И не забудем, что Советский Союз провозглашался, как государство свободных граждан, которым гарантировалась, жизнь, законность, справедливость. Такого не могли гарантировать в средние или в каменный век. Каково обещание, такой должен быть и спрос. И что же получилось на деле? Людей обманули, силой, хитростью или обманом заманив в новый обещанный мир, который стал раем не для всех, а только для выживших. Так? И хвалят теперь этот рай не мертвецы, ушедшие молодыми да здоровыми, а те, кому посчастливилось избежать смерти. “Как хорошо было в СССР!”
Вы уже посмотрели сериал “Русские горки”? А ведь так все и было на самом деле! Нелепица, умственное уродство, моральная деградация, раболепство перед системой и пожирание друг друга. Разве не так?
И кому же, скажите, такая несправедливая жизнь была по душе? Номенклатуре? Может быть, именно поэтому, в силу нежелания больше так жить, и сдал советский народ свою страну с потрохами и без боя, буквально в одночасье? Может быть, поэтому никто из 17 миллионов коммунистов не стал защищать ее ценою своей жизни, а, наоборот, активно стал заниматься бизнесом, почувствовав, наконец, давно грезившуюся в снах капиталистическую прибыль? Все, как один, кинулись воплощать свою мечту обогащения, вместо того, чтобы выйти на баррикады и не сходить с них вплоть до полной победы. Может быть, тогда и прав оказался наш советский народ, уйдя в клерки и в челночники, лишь бы больше не иметь ничего общего с СССР?
Это был Мир … Которого уже никогда не будет . А чем была Империя Александра ? Но она была ! И не нам судить … Не нам .
Алекс, что за пассивная позиция? Почему? Кому же еще судить, как ни потомкам Системы? Инопланетяне что ли должны это за нас делать?
Да не потомки мы ! Мы – осколки того Мира … А потомки – ещё будут . Обязательно !!! И … Рукописи не горят .
Браво, Алекс!
Это очень сложная тема, и для правильного воприятия слишком мало времени прошло. Слишком много еще эмоций. Вот и у Вас, Андриан, эмоции чувствуются по всему тексту. Это от причастности, это от НЕбезразличия к произошедшему, и т.д. А история беспощадна и безразлична. Существуют факты, даты, события. А оценку давать – это не к нам. Не получится. Поговорить, поспорить,- получится. Еще бы лучше, если бы как в былые времена на кухне с бутылочкой, с хорошей закуской, пусть там будет капустка, котлеты, докторская колбаска, картошечка жаренная….ну и еще что там на вкус.
А это вопрос мы не решим! К сожалению! Слишком много личного у каждого…
Сама система была идеальной. А люди, напротив, такие же как и тысячу лет назад,- алчные, властолюбивые и т.д. Заметьте,- снова “т.д.”. В Т.Д. и скрыта вся правда о СССР.
Надо подумать.
Федор, вот что я почерпнул из обсуждения: Система была идеальной. Но ее развалили люди этой системы. Мне кажется, что это и есть решение вопроса.
этой системой пользуются….в Германии, в отличии от
России, а тем более Казахстана и прочих, улицы Карла Маркса не переименовывали и не собираются. Считается что это великий немецкий философ-экономист, просветитель…Есть дом-музей, памятники, улицы, дома молодежи имени его. Немцы из всего берут что то продуктивное…Вы правы…развалили скорее всего МЫ сами…мы,- в смысле от сантехника до генерала…
Спасибо, Федор, вопрос решен.
” – Понимаешь, Жека, иногда я слышу о том, что вселенная расширяется, и не очень-то этому верю. Когда я был маленький и мои родители строили социализм, это можно по-разному воспринимать, но вот тот социализм – это действительно была вселенная. У нас не было почти ничего, но мы пребывали в наивной уверенности, что смысл нужно искать на Байконуре, на Луне, в Магеллановых облаках и туманности Андромеды, а о том, что в США и Европе есть жвачка и пластинки Битлз, думать было неинтересно. Мой максимум сомнений в правильности пути заключался в крамольной фразе, что коммунизм – это развитой социализм плюс джинсы «Левистраус» со жвачкой в кармане. Когда СССР пал, вселенная схлопнулась до размеров земного шара. Стало видно, что Париж и Вашингтон в каком-то смысле намного дальше от Москвы, чем облако Оорта, и теперь усилия бывшего советского народа будут перенаправлены на эти предметы, и теперь он во все свои телескопы пытается разглядеть то, что в общем-то находится у него под носом. Изучение сил, отталкивающих друг от друга галактики и их скопления, откладывается. На повестку дня вышло изучение причин, отталкивающих друг от друга страны и даже отдельные части стран, дробя их, урезая большие страны на несколько стран поменьше, разделяя народы и даже семьи по неведомым пока линиям разлома.”
“Чума XXI века или Новый Декамерон” (отрывок)
А вы заметили, что когда Россия была царская – она была плохая для Запада, когда коммунистическая – тоже. Сейчас Россия стала капиталистической – точь-в-точь как Европа и США. И всё-равно Россия для них плохая. Значит не в системе тут дело. Мы будем всегда плохими для них покуда политика России будет самостоятельной и независимой. Только в качестве рабов мы можем устроить Запад.
Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)
http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/60828/Froyanov_-_Pogruzhenie_v_bezdnu_%28Rossiya_na_ishode_XX_veka%29.html
Родина должна знать своих “героев”…
Яковлев… Арбатов… Бакатин… Сахаров… и последователей у этих агентов американского влияния осталось ещё до фига(
“Главное происходило за кулисами событий… Целую Россию отхватили…” (с)
Б. Ельцин
Хэй. Президент Хэй. Истинный Правитель России в лихие девяностые. Ельцин и его карманное правительство практически ничего не решали и были всего лишь банальными марионетками Хэя. Россией тогда фактически правили кадровый заокеанский разведчик Хэй и 35 профессиональных американских советников, которые официально работали в российских государственных структурах. Это правда: http://zen.yandex.ru/media/lsycheva/lihie-90e-amerikancy-deliat-imuscestvo-rossii-5b5f6739c9873600a99bcf46
Таки дела…