Да ничего уж такого замечательного в них нет, есть порядком интереснее, но они и вправду самобытны и колоритны, этим и цепляют. И без всякого пафоса, но «местечковость» такого ландшафтного плана, мне например, ближе «местечковости» болотной многих литплощадок. Такие «робинзоны», ратующие за сохранность природы и экологию своего края. Ничего плохого в этом нет, даж напротив☺️
Пока что вопросы только у вас, а чтобы увидеть здесь все ответы, много ума не надо. Ведь даже прикрываясь под радужным дружелюбием, душок лицемерия просвечивает буквально в каждом случае. Наверное, со стороны люди, говорящие правду действительно выглядят как «не такие», да! И я совсем не улыбаюсь.
Когда мы говорим «морепродукты», мы имеем в виду и рыбу, и креветки, и мидии, от того, как они будут приготовлены их «природа» не изменится, но удовлетворение от съеденного мы не получим😒Так и с жанром «фантастика», в нём огромное многообразие. Но когда мы говорим НФ, мы хотим получить качественно приготовленное, а не рыбный эрзац😏 Так фантаст перестаёт быть инженером, биологом, астрономом или переводчиком, а превращается в графиниста, способного лишь насиловать логику. Хотя, спрос эрегирует предложение. Эх…
Это скорее к вопросу конструктивной критики и, напротив, критического выплеска, если первый в основе имеет анализ, то второй распадается на составляющие анал-из…))) Тут всё просто: и для критика и для писателя - видеть смысл и уметь отличать от бессодержательной риторики. Грустно, когда местечковые сообщества порождают графоманов и бездарей, потчуя их громогласными «ВЕЛИКОЛЕПНО» и подпитывая их унылые творения заискивающим «СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ». А как по мне, то важно и нужно называть вещи своими именами, и отделять зёрна от плевел, это я вам как редактор говорю (не игнорирующий рукописи) и как автор (не боящийся публичной порки;))
Спасибо, кэп🤓есть ещё боевая фантастика, киберпанк, эротическая фантастика о размахивающих в космосе страпонами гуманоидах… только я не считаю мистику, фэнтези «фантастикой» и термин «научная» не случайно стоял🤓дело не в хардовости, а в допустимости, где упор делается на реализм, а не «сказки» и любая необычность обоснована научно. А если интеллектуальный уровень сознательно или в силу возможностей занижен до уровня «пиу пиу», то выходит, скажем, сказка - третьесортное фэнтези. Хотя, кому интересно читать занудную научность, когда можно о гномиках и драконах.
Палка о двух концах… ящик Пандоры… опять же деревянный бумеранг🙃но всё больше прибилось верное «я тебя хвалю - жду ответного» и вправду пофиг на запятые/хромой стиль и отсутствие смысла, главное! чтобы «костюмчик сидел»😂
А тем временем всё строится вот из таких мелочей, и я как раз относительно поста! Как нельзя создать музыкальную композицию, не зная нот… или нарисовать дом, не зная азов дизайна… так и нельзя написать научную фантастику, например, не зная квантовых флуктуаций или темы продления жизни с помощью наноботов, потому что тогда фантастка потеряет свой префикс «научная», а музыка ритмики, а дом развалится… как разваливается представление о творчестве отдельных субъектов, рассуждающих о том, что писательство это таинство и процесс писания для себя. А писатель так и будет сидеть в кладовке, вертя в руках кубик.
На будущее, не стоит начинать свои мысли с извинений, особенно если вы что-то пытаетесь оспорить. Безусловно, я ничего не путаю🙂 и с высоты своего писательского опыта подчёркиваю, что писательство это всегда взаимодействие, речи о «толпе» у меня не было😂Писательство это не таинство, однако, каждый выбирает для себя удобную форму творения: кому-то пишется в тишине при тусклом свете, а кто-то как Джоан Роулинг пишет одну из самых фантастических вещей в кафе и ничего ей не мешает. Иначе, как в случае с танцором😜кто не хочет делать, ищет причины. К слову о причинах, писатель всегда должен задаваться вопросом - Что? и Зачем? он пишет, вот об этом я и говорила. А вам успехов!
Творчество — это либо обращение к священнику, либо — к пастве. Инструмент и в том и в ином взаимодействии — это язык. Можно использовать разные стили и силу воздействия, однако всегда следует понимать, что творчество — это не уход в себя, а взаимодействие, поскольку в ином случае, оно превращается в — болезнь.
С самых первых букв поняла, что данный комм пишется просто ради того что пишется, впрочем, как и публикации его автора😜Не расстраивайтесь, дерзайте гранит науки и дальше🤓
КЛАСС! Необычайно вчувствительный обзор, глубокий анализ и тесное соприкосновение с вашим творчеством… Ощущается прямо рука мастера💪Не побоюсь этого слова, но оч захватывающе, статья значительно проникновеннее статьи Грибена😜
Ну это ж почти классика: в 75% случаев девушка тож может послать, но 25% дают шанс на «да», даж если это - НЕТ))
А если по теме, то 75% удачи к 25% таланта вот и весь джекпот.
Ммм… Судя по наполняемости, журнал смело размещает провокационные публикации. Ключевое слово - смело!) в отличие от некоторых «святош», которые не пропускают тексты☺️
От токсика токсику: Я бы сказала не «по-взрослому», а - по-деловому!☺️
Ведь многие дети ведут себя оч даже по-взрослому, а многим взрослым тётям и дядям не мешало бы таки быть чуточку детьми, без заморочек, чтобы подобное поведение не выглядело инфантильно, как у героев Вашей статьи.
Абсолютно верно подчеркнули… пока авторы позволяют с собой обращаться как с дешёвыми проститутками, их и будут иметь… а лучше бы поиметь уважение. Вы призываете именно к этому, и я поддерживаю Вас🤗
Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Литра.Онлайн
Комментарии пользователя
18 октября 2022 10:42:56 к записи: Открылся сайт журнала «Северо-Муйские огни»
Перейти к комментарию
16 октября 2022 22:06:54 к записи: О важности «возвратной подкормки»
Перейти к комментарию
16 октября 2022 18:29:25 к записи: «Зачем вы это написали?» – «Зачем я это прочитал?»
Перейти к комментарию
16 октября 2022 16:15:44 к записи: «Зачем вы это написали?» – «Зачем я это прочитал?»
Перейти к комментарию
16 октября 2022 16:13:16 к записи: «Зачем вы это написали?» – «Зачем я это прочитал?»
Перейти к комментарию
16 октября 2022 16:08:28 к записи: Боязнь публичной порки
Перейти к комментарию
16 октября 2022 15:03:13 к записи: «Зачем вы это написали?» – «Зачем я это прочитал?»
Перейти к комментарию
16 октября 2022 13:31:57 к записи: «Зачем вы это написали?» – «Зачем я это прочитал?»
Перейти к комментарию
15 октября 2022 14:57:40 к записи: Требования вредного редактора
Перейти к комментарию
15 октября 2022 14:56:45 к записи: Открылся сайт журнала «Северо-Муйские огни»
Перейти к комментарию
15 октября 2022 14:55:17 к записи: О важности «возвратной подкормки»
Перейти к комментарию
11 октября 2022 20:19:36 к записи: Кубик Рубика
Перейти к комментарию
11 октября 2022 10:20:10 к записи: Кубик Рубика
Перейти к комментарию
8 октября 2022 13:03:02 к записи: Писательство — это лекарство
Перейти к комментарию
8 октября 2022 13:00:50 к записи: Открылся сайт журнала «Парус»
Перейти к комментарию
7 октября 2022 18:00:37 к записи: Писательство — это лекарство
Перейти к комментарию
7 октября 2022 11:36:15 к записи: Писательство — это лекарство
Перейти к комментарию
7 октября 2022 11:16:58 к записи: Сон дальнобойщика
Перейти к комментарию
6 октября 2022 9:24:29 к записи: А тому ли я дала? или куда бежать начинающему Писателю со своей рукописью…
Перейти к комментарию
6 октября 2022 9:23:09 к записи: А тому ли я дала? или куда бежать начинающему Писателю со своей рукописью…
Перейти к комментарию
6 октября 2022 9:22:30 к записи: А тому ли я дала? или куда бежать начинающему Писателю со своей рукописью…
Перейти к комментарию
6 октября 2022 9:21:39 к записи: А тому ли я дала? или куда бежать начинающему Писателю со своей рукописью…
Перейти к комментарию
5 октября 2022 9:15:31 к записи: Девушка с фантастикой в руках
Перейти к комментарию
3 октября 2022 7:58:55 к записи: Не стесняйтесь посылать
Перейти к комментарию
3 октября 2022 7:57:32 к записи: Не стесняйтесь посылать
Перейти к комментарию
3 октября 2022 7:56:19 к записи: Литературный оверлок. Выпуск №1 /2021 (18+)
Перейти к комментарию
3 октября 2022 7:54:26 к записи: Литературный оверлок. Выпуск №2 /2021
Перейти к комментарию
28 сентября 2022 11:37:24 к записи: По бульвару Сибирских #%ней.
Перейти к комментарию
28 сентября 2022 11:35:01 к записи: По бульвару Сибирских #%ней.
Перейти к комментарию
28 сентября 2022 11:32:17 к записи: По бульвару Сибирских #%ней.
Перейти к комментарию