О важности “возвратной подкормки”

Ольга Муравьёва 15 октября, 2022 40 комментариев Просмотры: 1571

Мы называем это “обратная связь”, но английское слово feedback, на мой взгляд, гораздо лучше передает смысл того, о чём я хочу сказать сегодня. Feedback, если перевести буквально, – “возвратная подкормка”. И знаете, мне невероятно симпатичны люди, которые практикуют эту “возвратную подкормку” в повседневной жизни. Ну, например, вы дарите человеку билеты на концерт или в театр, и он после пишет вам: «Ещё раз спасибо за подарок, мы сходили, нам понравилось, мы чудесно провели время». Или дарите книжку, и позже получаете повторную благодарность и впечатления от прочитанного. Или вот просто даже приносите в гости букетик ландышей и кулёк конфет, и через пару дней приходит сообщение: «Твои ландыши ещё стоят и так чудесно пахнут. Конфеты очень вкусные, уже всё съели». Или же после совместно проведенного вечера (прогулки, посиделок в кафе) человек пишет вам и снова выражает свое удовольствие от вашей компании. От подобных сообщений моему сердцу становится тепло и уютно, словно рукам в пушистых варежках. Предвижу, что многие сейчас упрекнут меня в том, что я делаю подарки или встречаюсь с людьми не просто от души, а ради благодарности, или каких-то ответных действий. Конечно же, это не так. Я уверена, что все мы дарим людям свое внимание, время или что-то материальное просто, чтобы выразить, насколько они важны и значимы для нас, чтобы проявить свою симпатию, расположение, уважение или любовь. И именно поэтому безумно приятно и очень важно, когда человек даёт тебе ответное подтверждение твоей значимости для него – в виде такой вот обратной связи.

Позволю себе сдобрить свои суховатые рассуждения очаровательной притчей, которую не так давно услышала от старого знакомого. У одного мудреца спросили, как выглядит ад. «В аду, сказал он, – стоит большой-пребольшой чан с горячей….нет, не лавой, а вкусной кашей, от которой поднимается ароматный пар. Сидящие вокруг чана обитатели ада держат в руках ложки и зачерпывают эту кашу, но никто не может поднести ложку к своему рту, потому что черенок у неё слишком длинный. И остаётся им только глядеть на это щедрое угощение, истекая слюной и мучаясь голодом…» А как же тогда выглядит рай? – спросили у него. «В раю, – отвечал мудрец, – стоит большой-пребольшой чан с горячей вкусной кашей, от которой поднимается ароматный пар. А сидящие вокруг чана обитатели рая держат в руках ложки и зачерпывают эту кашу, но никто не может поднести ложку к своему рту, потому что черенок у неё слишком длинный… Достаточно длинный, чтобы покормить другого, что все они и делают: кормят кашей друг друга, и наслаждаются её замечательным вкусом и приятным ощущением сытости».

Кстати, здесь, на нашем сайте тоже есть своя «райская» компания) И пусть мы не гениальны, пусть у нас не всегда запятые на месте, и ритм стихов иногда хромает, и может быть, порой мы не знаем, для чего мы пишем тот или иной текст (кроме как для того, чтоб поделиться своими мыслями и чувствами), но нам хорошо, тепло и уютно вокруг нашего чана с райским угощением, которым мы с удовольствием потчуем друг друга. Спасибо всем , кто дает «возвратную подкормку»! Не жду, но очень-очень ценю, когда это есть.

И сама практикую))

15.10. 2022

12

Автор публикации

не в сети 3 недели
Ольга Муравьёва38K
автор
День рождения: 12 ФевраляКомментарии: 2913Публикации: 161Регистрация: 18-07-2022
1
1
1
3
5
11
14
Поделитесь публикацией в соцсетях:

40 комментариев

  1. По-моему, описанная ситуация кормлением друг друга описывается не английским словом “feedback”, а крыловской пословицей “Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку”. Весьма превратное представление об обратной связи, которую автор, к тому же, должен получать не от другого автора с ложкой, а от читателя – совсем иного участника творческого процесса. И отзыв этот может быть весьма и весьма неприятным. 😉

    P.S.
    А недогадливым авторам глуповатых притч можно посоветовать взяться за сколь угодно длинный черенок так близко к рабочему краю, как это будет удобно. Думаю, обитателям Ада не нужно быть чертовским умными, чтобы до этого догадаться. 😀

    0
    1. Палка о двух концах… ящик Пандоры… опять же деревянный бумеранг🙃но всё больше прибилось верное «я тебя хвалю – жду ответного» и вправду пофиг на запятые/хромой стиль и отсутствие смысла, главное! чтобы «костюмчик сидел»😂

      0
    2. Вы по сути занимаетесь тем же самым, но в несколько иной форме и с другими людьми.) Зачем делать вид: “я не такой”?
      Почему, кстати, Вас этот вопрос волнует?
      Улыбаюсь, на самом деле.

      2
      1. Если комментарий обращён ко мне, то уточните, какой вопрос меня волнует. Вроде бы в этом своём комментарий я в свою очередь никакого вопроса не задавал, а просто высказался против уравнивания понятия “feedback” и “лесть ради встречной лести” 😉

        1
      2. Пока что вопросы только у вас, а чтобы увидеть здесь все ответы, много ума не надо. Ведь даже прикрываясь под радужным дружелюбием, душок лицемерия просвечивает буквально в каждом случае. Наверное, со стороны люди, говорящие правду действительно выглядят как «не такие», да! И я совсем не улыбаюсь.

        2
        1. Нет, это называется отличать зёрна от плевел. Я понимаю, что для многих местных авторов это может показаться информацией из другого мира, но в принципе любой редактор в принципе любого литературного издания подтвердит вам, что плевел на порядки (!!!) больше, чем зёрен. Просто обычно авторов “плевел” редакторы не оплёвывают (“Рукописи не рецензируются”). Но зато друг друга такие авторы обливают положительной елейной энергией в полный рост. 😀

          1
          1. Чем плохо?
            Не птицы мы высокого полета,
            не рыбы мы глубокого заплыва,
            теплом души друг друга обогреем
            без пафоса и спора, кто тут круче,
            без рифмы даже и нотаций мудрых…
            ей-богу, обойдёмся…

            6
            1. >Чем плохо?
              >без рифмы

              Да-с 😀 😀 😀

              А касательно содержания напрашивается вопрос. Если настолько нет амбиций, то откуда столько обидчивости? Уж не лицемерие ли это под покрывалом показной дружественности? Просто вопрос такой вот напрашивается 😉

              1
                1. Это хорошо, что нет печали. Но есть ли друзья? А если критерий дружбы сладковатый комментарий, то не слабоват ли этот критерий? Вот такие ещё вопросы имеют место быть в этой связи 😉

                  0
  2. Очень хорошо сказано, только аналогия немного хромает. Это замечательно, когда люди делятся друг с другом тем, что у них есть. Хорошая компания – просто здорово. Только вот если в чане не вкусная каша, а отвратительное варево, то всё уже смотрится по другому. Конечно, не у всех тонкий вкус. Многим и это блюдо нравится. Но ведь не всем! А когда просишь: “Ребята, ну подсолите/подсластите немного”, и в ответ: “Не нравится – не ешь”? Или вообще: “Жри, что дают”? Общество перестаёт быть приятным. Так что, кормить друг друга – хорошо, но пичкать не надо. Давайте уважать не только своё мнение и будем добрее друг к другу.

    0
    1. Только от меня зависит, буду я есть вкусную кашу или отвратительное варево) и да, будем терпимее, внимательнее и добрее)

      0
  3. А мне понравилась притча…
    На мой взгляд суть в том, что тем, кто в аду, даже в голову не приходит, что можно покормить этой ложкой другого или , зачерпнув, перехватить ближе к черпачку..
    А может приходит, да нельзя…
    Спасибо Вам…Мне было читать интересно…
    Вдохновения!
    С уважением,

    6
  4. Все мы здесь разные. Одни почти что гении , другие – только познающие основы … Но как важно найти поддержку !
    Здесь на сайте мы находим друзей и общение . Что тоже немало важно … Об этом и есть притча !
    Спасибо Вам, Ольга !!!

    6
    1. “Но как важно найти поддержку !” – двумя руками голосую “за”. Но вот ведь в чём дело. Не указывая друг другу на промахи, мы убеждаем самих себя в том, что всё в порядке, даже отлично. И тем самым губим, ибо препятствуем работе над ошибками, не стимулируем её. Скажите, какому хирургу вы скажете спасибо? Тому, кто вырезал вам аппендицит, или тому, который отказался это делать, чтобы не причинять вам боль? В жизни обычно благодарят первого, а второго, как правило, не успевают. Так и здесь. Не надо накидываться на тех, кто критикует, а к похвалам относиться осторожно.

      4
  5. Я за критику обеими руками… Действительно, критика всегда нужна ! Но можно это делать безболезненно , как и хирург делает анестезию при операции .. Например написать в личку и подсказать, где и что не так … Критикуемому это будет приятно ! Это лично моё мнение …и он всегда прислушается к такой критике и скажет Вам спасибо…
    Благодарю за Ваш коммент ,Алексей !

    6
    1. Только тут принято делать не так. А тихонько жаловаться админу в лучших традициях псевдо-интеллигентсткого стукачества, чтобы потом комменты подтирали. Вот и вся “дружеская” атмосфера 😀 😀 😀

      1
    2. Знаете, с вами невозможно спорить, потому что хочется согласиться 🙂 Ну как возражать против того, что жизнь прекрасна и удивительна 🙂 К сожалению, не всё так просто. Но… всё таки не буду вам возражать – может и мне перепадёт немного от вашего оптимизма 🙂

      3
      1. Алексей, я очень хорошо знаю , что жизнь не так прекрасна и не так удивительна… Поэтому и давайте относиться друг к другу помягче ..
        Вновь приведу пример . Если Ваш начальник отчитает Вас при всём коллективе, думаю , что будет неприятно.. Пригласив Вас в кабинет и высказав Вам всё , Вы примите это как должное…
        Я Вас читаю и мне нравится ОЧЕНЬ, как Вы пишите !

        6
      1. Не хочу никого расстраивать, но именно на это нам прозрачно намекает вся политика сайта, вообще-то. Вспоминается, как после моего первого же отрицательного (даже не комментария, а голоса), “минусы” программно отключили. По всей видимости, сильно задел этим кого-то слишком обидчивого из неприкасаемых 😀 😀 😀

        0
      2. Можно так написать человеку , что он рад будет Вашей критике , а не так, чтобы с первого раза и сразу ” линейкой по лбу !!! “. Сергей, я знаю, что Вы педагог. Понимаете, как критика по разному влияет на детей , ( точно также и на взрослых). Ребёнок может замкнуться и хуже учиться в дальнейшем… А если Вы ему наедине скажите , думаю, он будет благодарен Вам. Тоже самое и здесь. Многие только начинают писать и им как никому нужна поддержка…

        5
        1. До маразма порой доходит! Красную ручку в школе запрещают – а то у дитачек депрессия и панические атаки!
          …Когда ребёнок у доски отвечает – его весь класс слушает, и все ошибки разбираются и исправляются публично, отметка тоже вслух сообщается. Замкнётся? Ну что ж, и кто в итоге неучем останется, если от каждого замечания замыкаться и обижаться на весь мир?
          …Если не секрет, почему вы кавычки не теми сторонами ставите? Это ваш фирменный стиль, как и выравнивание текста по центру?

          1
          1. А защита проектов, выступления на конкурсах – они тоже и публичные, и с общим разбором выступлений. Литературный сайт – тоже публичное место выступления. Вывесил свою нетленку в общий доступ – жди и отзыва тоже в общий доступ. А интереерсует чьё-то приватное мнение – приватно свои сочинения и высылай…
            …Ну вы и сравнили тоже! Проступок, про который “они бы не хотели, чтобы знали все” и публикация на литературном портале – тоже “чтоб знали все”…

            0
    3. Подскажите, как написать в личку здесь в Литре? Иногда вижу орфографическую ошибку автора или опечатку и только в комментарии думала можно, но не всегда кажется удобно…

      4
      1. Венера,заходите к тому человеку , кому Вы хотите написать и кликнув на ЧАТ пишите….В правом углу внизу у Вас конвертик , туда и идут сообщения…Я Вам написала сообщение , посмотрите…)))

        4
    4. Да, действительно, критиковать нужно так, чтобы у человека не пропало желание творить. Допустим, когда я в юные годы работала в редакции, мне женщина -(ответственный секретарь ) сказала :”Не пиши
      стихи. У тебя ведь нет никаких знаний, как их писать “. И после таких резких слов я ведь больше 10 лет не писала никаких стихотворений. Так на меня критика подействовала!
      Так что критиковать всё-таки нужно, на мой взгляд, мягко, а не словно обухом по голове.

      3

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля