Особой грусти нет. Ресурс с самого начала демонстрировал отсутствие какого-либо литературного вкуса и плыл по течению. Научиться тут бедному графоману было нечему. Всем пока, желаю авторам найти новое адекватное прибежище. Ваш С Н

есть и такой: " Теперь о том, что говорят признанные ученые об этом "переводе": «[Авторы Перевода нового мира] потерпели явную неудачу, не сумев оградить собственно переводческую работу от влияния богословских соображений... Перевод нового мира Христианских Греческих Писаний следует рассматривать как крайне тенденциозное произведение. В некоторых моментах он просто недобросовестен. В других его нельзя назвать ни современным, ни научным. А в саму ткань перевода вплетено непоследовательное применение его же собственных принципов, заявленных в предисловии и приложении» (доктор Роберт Каунтесс, автор докторской диссертации, посвящённой новозаветной части «Перевода нового мира») «Я не встречал ни одного так называемого перевода, который был бы более далёк от того, чему на самом деле учит Писание. Он очень далёк от того, что есть в оригиналах греческого и еврейского текстов. Это шокирующая пародия на перевод... Текст искажён и вводит вас в заблуждение, поскольку они умышленно подменяли слова в тексте Библии, чтобы согласовать её со своим учением. Они извратили Писание во многих местах» (доктор Джулиус Мэнти, автор учебника грамматики греческого языка) «[Переводчики Общества Сторожевой Башни] заявляют, что дали перевод на современный английский настолько верно, насколько это возможно. На самом же деле, терминологию, которую они используют, порой с трудом можно назвать английской, она более всего напоминает первые мучительные попытки английского школьника переводить латынь. Данный перевод отличается деревянным буквализмом, который только раздражает образованного читателя... Вместо того, чтобы демонстрировать уважение к Библии (как заявляется переводчиками), он представляет собой издевательство над словом Божьим» (доктор Гарольд Г. Роули, специалист по Ветхому Завету и семитским языкам) [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] "

Самый аргументированный отзыв о нём: "Верность оригиналу. Комитет «Перевода нового мира» старался верно передавать слова, которые люди записали под вдохновением от Бога (2 Тимофею 3:16). Однако многие переводчики Библии жертвовали верностью вести Бога ради человеческих традиций. Например, они заменяли имя Бога, Иегова, титулами, такими как Господь и Бог. Буквальность. В отличие от вольных переводов, «Перевод нового мира» — очень точный перевод. При работе над ним от буквальности отходили только тогда, когда дословная передача мыслей была бы нелепой или когда она могла бы затуманить мысль оригинала. В переводах, которые являются пересказами оригинального текста Библии, могут добавляться мысли, отражающие мнения людей, или опускаться важные подробности."

священное писание перевод нового мира

Извините что не комментирую книгу, с моим уровнем подготовки не считаю это возможным. Но с утраченной библией я пытался анализировать духовные и методологические аспекты веры самостоятельно)

Как то две бабульки из тех, что ходят по офисам и вербуют в лоно различных сект подарили мне библию, изданную в США , очень объёмное издание на тончайшей бумаге. Я время от времени заглядывал в неё, особенно в разддел от Матфея, особенно в Нагорную проповедь. Потом она куда-то пропала. Издание возможно Свидетелей Иеговы но могу ошибаться. Насколько оно может отличаться от библии Православной Христианской церкви? Я ничего крамольного в этом издании не заметил и жалею что экземпляр утрачен

«Умерший, палый лист лежал рядом с головою Вощева, его принес ветер с дальнего дерева, и теперь этому листу предстояло смирение в земле. Вощев подобрал отсохший лист и спрятал его в тайное отделение мешка, где он сберегал всякие предметы несчастья и безвестности. «Ты не имел смысла жизни, - со скупостью сочувствия полагал Вощев, - лежи здесь, я узнаю, за что ты жил и погиб. Раз ты никому не нужен и валяешься среди всего мира, то я тебя буду хранить и помнить» ».

Не стиот Вам или мне?))) Я не собираюсь, не волнуйтесь.

Не стиот Вам или мне?))) Я не собираюсь, не волнуйтесь.

"Этой ночью о ком были мои мечты?" это что-то!!!! Стилистика лурков? Менять однозначно, исправить двойку по литературе хотя бы на тройку...

Украину использовали в своих политических цклях многие, от Габсбургов и Сталина до англичан с американцами, и только с появлением интернета удалось объегорить несчастных, доверчивых и не особо умных людей на полную катушку. и они показали на что способны ленивые умы и политтехнологии.

Да, я слышал, что есть вонючки, которые так думают

все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные - см. Достоевского)))

Да, Иван, красота в глазах смотрящего и что-то нас постоянно пугает, мешая видеть красоту нашего мира

О Аделина, воистину не должен быть врагом, но как же далеко нам до этого. С переворотами важно не переборщить)

P.S. эти странные существа совсем не едят снурсиков. они их очень смешно называют мышками. дураки, что с них взять. Налови побольше к нашему приезду! Я так думаю, что если бы мы в своё время не уничтожили синих и красных соседей по планете у нас был бы подобный бардак! Слава великому мзиану! Твой сын!

Вы умеете излагать))).

ну и славно.

Я рискую как всегда быть названным злобным критиком, но из уважения к Вашему творчеству позволю себе чуток подушнить: - " с детства " в данном контексте это нельзя использовать, только "из детства" и пропущено местоимение к "чистому ропоту". решение может быть такое например - " там, где из детства вышла я" - досадные лишние запятые после "вдруг" "ушедшие" "после" - напротив, не хватает зпт в "Как мы оставшись на земле," после "мы" - пробел в "от туда" следует убрать, оттуда это местоимение, слова "тУда" нет в русском. прекрасные стихи, поэтому и нужу, дорогая Аделина.

Дорогая Аделина, претензии это для убогих. Мы, офицеры, знаем только приказ и честь)))

Вам спасибо

не стоило. и ради таких как я и гоняться за сложностью)))

"Рубином полыхает света даль" пылает неба огненный наряд -- так например порифмовей будет)

Но К и Х совсем не Фрэнк Фармер и Рейчел Мэррон. Очень косноязычно и местами размерчик хромает.

Да, из под земли всё по другому видится. Вы пишете для тех кто под землёй, видимо. Не повезло пацанам

Ну каааак так...

Спасибо на добром слове, добрый человек

ну раз привлекли, то скажите, какой стих у Вас от души, я посмотрю)))

сыты - довольны а что ещё нужно? мечта ... это о системе всё включено в бывшем египте-турции?)))

"Бабье лето в фужере плещется, Согревая мое нутро." ))) оксюморон однако! в желудке да, а в фужере нет))) пока не глотнул))) Велик и непостижим русский язык!