А в вашем городе на въезде тоже предупреждают людей, что те попали в город низкой культуры?)))

иЗжитый... Рифмы - огонь!

Ну, автор произведения точно должен знать - он же бог для своих персонажей, творец-создатель и вершитель их судеб)))

Ну, это понятно - что с юмором))) Как и понятно, что мы с вами - точно не старые девы))) А из персонажей вполне бы получилась пара: "вот и встретились два одиночества")))

Та-ак, из-за кулис на сцене появляется новый персонаж - старая дева. Это хорошо, разбавится список. А то раньше были одни неверные жёны и блудливые мужья с приступами страсти в отелях у чёрта на куличках))))

Думаешь, думаешь в процессе чтения - кто же этот "он" - и в последней строчке тюк обухом по затылку!))))

О как!))) Сразу столько новых вариантов открывается о причинах её неприступности или недоброго улыбания)))

Странно, этот ваш коммент пропустили, а второй (к Серпенто) почему-то нет. Я когда прочёл оригинал (Вроде как это был журнал Мы, год так 1991-ый) и увидел имя автора - мне оно не сказало ровно ничего, "и поэтому всё так произошло")))))

Ну, в данном случае - не за язык, а за пальцы)))). Хотя я больше по прозе, стихи писать бросил давно (то, что тут висит - главным образом студенческое или постстуденческое, лет до 30-ти). Пародии, кстати, тоже имеются))))

А и борзейте! Человеку, написавшему "Хаос" можно должно быть всё!)

Как всегда, шедеврально! Особенно этот рефрен про никакую разницу, и такие виртуозные подводки к нему!

Ну вот, как видите, всё дошло))) Вроде бы и остальные вчера все доходили. А запятая уместна после "жить", ведь там же следующая строка является продолжением этого предложения. Не переживайте, любой творческий форум - это всегда серпентарий. И мои комменты тоже удаляют...

Какой богатый лексикон! Всклень, болоння... Какое виртуозное жонглирование словами! Только вот вопрос: не до жиру — только б, жить - тут запятую не надо ли перенести?

И балл за посещение логичнее было бы давать автору, которого посетили, а не тому, кто посетил. Но тогда надо отключить возможность накрутки посещений через кнопку Обновить

Их бы лучше по отдельности публиковать

Кстати, насчёт нововведений. Хорошо бы по возможности авторам добавить на стены кнопку "Комментарии автора" - чтоб каждый мог быстро найти свои комментарии, а не прыгать по произведениям... В идеале (как всё на том же покойном Литсовете) - 4 кнопки: "Комментарии Автору", "Комментарии Автора", "Ответы Автору", "Ответы Автора"

А добрые старые димедрол с анальгином? Мне, к счастью, не знакомо это состояние...

За антигистаминные препараты - отдельный респект!)))

Присоединяюсь к Надежде: это гениально! Задним умом, лобным местом и височною костью... И как идеально выдержан ритм и рифма!

Вот-вот. Поэтому зачем ещё одну добавлять?)) Ну, вставал я не рьяно, да и вообще не вставал - просто знаю, что глагольные рифмы - это нехорошо, слабо, невысоко. ...Катрен - какое хорошее слово! А я всё "четверостишие" выстукиваю по клавишам. Спасибо за наводку!))

Что есть - то есть))) Ну а вы мелодию по описанию - узнали?)))

Да, вариант хороший, но тогда получится очередная глагольная рифма. Да и пафос некий появляется, не своеобразный возникшей проблеме

Думаю - не делать вселенских трагедий из чего попало

Но если это художественное произведение, то знать о дальнейших делишках и необязательно))) А истории для яжмамашек - какие будут? Чтоб их позлить? Или чтоб с ними посолидарничать?

Ну что вы, у них такие расценки, что мне не накопить никогда, тут и пытаться нечего)))

Впрочем как и вы меня) И кто из двоих неправ?

Оо-ой, как изящно тонко, как виртуозно! Поняли бы только это другие!)))

Да, написано очень хорошо, вам "один, но какой" комментарий точно не светит. Однако ж история ждет продолжения - о том, как справедливая рука (точнее, нога) судьбы отвесила той Ленке хорошего пендаля за все её делишки, которые же явно не ограничились обезьянством на даче?))) ...А если бы о поведении Евгеши узнали бы современные яжмамашки - пожизненное ей бы точно было обеспечено...

О-о, тут уже и предмодерацию ввели! Налицо эволюция сайта! А если бы на София - разве б такое случилось?))

Что вы! Я просто перестал под гэ писать, что это - гэ, оставил своё мнение при себе. Впрочем, конечно, можно под гэ написать - ах, какая прелесть, ах, какая тема поднята, ах, какой глубокий философизм, и т.д., но ведь автор вряд ли поймёт, что это был стёб, он же примет за чистую монету и в полной уверенности продолжит добавлять работы ассенизаторам. А комментарии мои и раньше были абсолютно обоснованными, с аргументацией. Вывесил человек на всеобщее обозрение свои нетленки - так пусть будет готов ко всему. И повторюсь: я же никого не лишал права комментировать и мои шедёвры бессмертного творчества))) Мы - читатели, потребители литературного творчества. Оценочные суждения (когда речь именно о качестве текста и не более) не могут быть оскорбительными. Другой вопрос, что многими личные оценочные суждения читателей воспринимаются как критика. "Говно? Ну так поди, напиши лучше". Если вас не устраивает качество хлеба, продаваемого в занюхинском сельпо - вы что, обязаны уметь печь хлеб отменного качества? Или вы должны показать, как улучшить качество выпускаемого хлеба?)))