Ну, почему же... Определённые критерии-то есть. Если рассуждать прагматично до уровня цинизма (как я люблю), то всё просто.
Литературный вкус и художественная ценность - это признание экспертного сообщества, количество публикаций в редактируемый и рецензируемых бумажных изданиях, отчасти литературные премии и награды. С поправкой на то, что экспертов и награды тоже можно купить. Но, как говорится, все не купишь. Поэтому одно дело - мнение одной Галины Юзефович, а другое - десятков редакторов толстых лит. журналов.
А успешность - это уже собственные продажи. Насколько автора покупают самого. Тут "опца-дрица-оп-ца-ца" проканает, но только если она "зайдёт" - будет созвучна коллективному бессознательному народных масс.
И для первого, и для второго, нужно обладать определёнными способностями. Разными, но определёнными. А вот для того, чтобы испражняться в Сети потоками формально связанных слов - ничего не нужно.
Да в любом случае - ерунда всё это. Читать будут того, кто интересен; кому есть, что сказать; кто из себя что-то представляет. А если некоторые вываливают килотонны вторичной банальщины и бездарщины - пусть так. Они могут наслаждаться, что они в ТОПе, но всем понятно, что на самом деле - в ж*пе :D
По-моему, за лайки к комментариям тоже. Но для тех, кто "выплёвывает" из себя по 10 стишков за день это сути-то не меняет.
Насколько мне известно, они больше озабочены "минусованием", которое в итоге отключили. Не дай бог скатятся с пьедестала :D
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт... Это я про высокие устремления и неутешительный результат.
А в целом-то всё понятно. Появляется новая ниша, открытая дверь, и бездарность устремляется туда, активно работая локтями, в попытках проявить свои "таланты". Порог вхождение в писательство у нас низкий. Чёткие критерии отсутствуют. Цензура и идеология попраны. Остаётся наслаждаться тем, как расцветают сто цветов. Хотя в литературном смысле 95% из них - это цветы зла. :)
>Если нечего сказать — никакое мастерство изложения не поможет.
Это не просто утверждение, с которым я согласен, это факт :D
>разве только слепить какую-нибудь жвачку для коммерческого применения.
И даже производство жвачки для коммерческого применения, имеет свою цель - заработок, в отличии от полностью безыдейного декадентского "творчества".
Чтобы ни делалось, всегда должно иметь место обстоятельство цели ;)
Нет, я такого не говорил. Я не настолько категоричен)) Я думаю, что писать можно, что угодно и как угодно. Вопрос только в том, куда потом это девать :D
И продолжая мысль... В том, чтобы метить в определённую аудиторию на самом деле нет ничего предосудительного, постыдного или как-то противоречащего творчеству. Это, скорее, более осознанное понимание автора, что, зачем и для кого он пишет. Из него уже проистекает понимание, кому это предложить, дальнейшая успешная судьба произведения и т.д.
А я вот не считаю себя начинающим, но при этом всегда отказываюсь давать оценки и советы. Чаще всего этом не просто не интересно. Я не вижу в этом смысла: ни для себя, ни для вопрошающего. В литературном мире (как и в целом в мире искусства) оценки всегда субъективны. Но именно поэтому я и спросил: "в кого вы метите?" Иными словами, на чью субъективную оценку рассчитываете? ;)
Если автор никуда не метит, то и вопросов, чьё признание (мастера или людей с улицы) лучше, у него не возникает ;)
А уж если автор спрашивает себя, чьё мнение ему ценнее и приятнее, то в этом и ответ - на тех он и ориентируется, в них и метит.
Всё зависит от того, в какую аудиторию Вы метите. Если в 100 человек с улицы - то это успех, а если в "маститого профессионала" - то провал. А если в массового читателя - то всё равно без маркетинговой раскрутки не обойдётесь :D
Хорошая стратегия. Жаль только, примерно 75% редакций в таких случаях не отвечают :)
А ещё есть риск, что о тексте вспомнят, через 1,5-2 года (не преувеличиваю, есть издания с таким сроком рассмотрения).
Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Комментарии пользователя
17 сентября 2022 19:34:58 к записи: Лето — бабье, рифмы — нет.
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 18:51:53 к записи: Лето — бабье, рифмы — нет.
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 17:51:43 к записи: О поэзии…
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 15:02:59 к записи: О поэзии…
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 14:52:37 к записи: Лето — бабье, рифмы — нет.
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 14:47:05 к записи: О поэзии…
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 14:14:20 к записи: О поэзии…
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 14:03:57 к записи: О поэзии…
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 14:00:09 к записи: О писательстве
Перейти к комментарию
17 сентября 2022 13:48:06 к записи: О писательстве
Перейти к комментарию
16 сентября 2022 18:40:15 к записи: Поезд ушедшего самоубийства.
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 17:16:56 к записи: Знаете ли вы своего читателя?
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 17:13:20 к записи: Знаете ли вы своего читателя?
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 17:12:13 к записи: Знаете ли вы своего читателя?
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 13:54:34 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 13:51:41 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 12:39:41 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 12:33:36 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 9:26:41 к записи: Корабль Тесея
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 9:25:41 к записи: Корабль Тесея
Перейти к комментарию
15 сентября 2022 9:23:09 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
14 сентября 2022 23:00:38 к записи: Нейрокапсула
Перейти к комментарию
14 сентября 2022 19:39:50 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
14 сентября 2022 19:37:33 к записи: В чужой монастырь со своей критикой… или «на словах ты Лев Толстой, а на деле ну…никакой.».
Перейти к комментарию
14 сентября 2022 14:04:53 к записи: Нейрокапсула
Перейти к комментарию
13 сентября 2022 19:49:40 к записи: День программиста, или Защищаем текст от роботов
Перейти к комментарию
13 сентября 2022 19:47:16 к записи: День программиста, или Защищаем текст от роботов
Перейти к комментарию
13 сентября 2022 19:46:40 к записи: Внезапно вошёл в ТОП-50
Перейти к комментарию
13 сентября 2022 14:17:15 к записи: Капелька триумфа
Перейти к комментарию
13 сентября 2022 13:49:56 к записи: День программиста, или Защищаем текст от роботов
Перейти к комментарию