На возрожденье не надеюсь- Ведь смерть окончит жизни путь. Да, были мысли на бумаге... А вспомнит это кто-нибудь? На славу в виршах нет расчета,  За "многоточьем" не гонюсь. В веках остаться для почета? Нет! В рифмах к звездам не стремлюсь. Но хочется дойти до сути! До сути жизни и вещей. Здесь и сейчас - пока живучи Эти исканья бренных дней.

"Никто не разделяет подходов к жизни..." ? Но ведь Вы (при Вашем уме и проницательности- это не комплимет, а констатация факта) прекрасно понимаете, что невозможно, да и не нужно "звучать в унисон" со всеми.  Почти уверена, что у Вас есть круг людей, которые разделяют Ваши взгляды на жизнь.  И потом, я достаточно много произведений здесь прочла (никак не решусь опубликоваться сама)- среди них есть потрясающие по глубине работы, созвучные, кстати, с Вашей жизненной позицией, насколько я могу ее для себя определить из созданных художественных образов. А по поводу записанных стихов с Вами соглашусь- это мгновение, которое ты "успел" поймать... Хотя Ахматова бы с нами не согласилась!

Надеюсь, Вы не рассердитесь на меня за столь откровенные комментарии здесь. Может быть, стоило написать Вам их, как автору, лично?

Как мне кажется, Вы пытались "прописать" их возникшую тонкую душевную связь, когда на подсознательном, интуитивно- неуловимом, возможно, уровне понимаешь, что это "твой, тот самый" человек. Вот только у нее это "мой человек" зиждется на достаточно упрощенной и легко считываемой модели поведения (откровенно и быстро пущенный в ход арсенал "юбочно- декольтированного" соблазнения; мысли совсем не о "высоком", когда "он" ей о театре вещает и прочие нюансы) и при, казалось бы, перешедших в разряд интимно- душевной доверительности отношениях с "ним", придержании  кавалера, с которым героине вроде как совсем одиноко и... постыло. Непоследовательность, неискренность, наличие варианта "про запас" и лукавые утаивания в общении с зарождающимся " душевным счастьем" (с "ним") не вызывает у меня к "ней", как к героине, симпатии и доверия.

И правда, почему Вас здесь не замечают ( или мало замечают)? После Вашей прозы прочла стихи - просто потрясающе! "Увы! Ты стал бессилен!"- апофеоз современного существования человеческого большинства, ложно полагающего себя "королями природы" и всего сущего. Прочла Ваше стихотворение коллегам (надеюсь, это можно было делать, раз стихи размещены в открытом доступе)- разразилась(!) дискуссия о смысле бытия...

Бесспорно интересно! В небольшой форме Вам удались почти выписанные образы. Более, правда, «ее», чем «его». На мой взгляд «ее» -  не очень привлекательный, «его»- немного загадочный, думается- положительный.  Почему-то пришел на ум Лермонтов («Нет, я не Байрон, я другой, еще неведомый избранник»). Если поддержать дискуссию о «не интересно читать после паштета», то мне было интересно. Знаете, чем? Поворотом сюжета. Куда Вы решите повести читателя? Продолжите в духе «женских» романов или добавите нарочитой трагичности… но оказалось, Вы продолжили от «его» имени. Согласна, во второй части «после паштета» не было будоражащих мужское воображение и вызывающих вздохи женщин «юбок -карандашей», «голых плеч» и напомаженных губ, но была какая-то печаль и безысходность «его» существования, поддерживаемая серой погодой. Мне кажется, что «он», несмотря на явления во сне и улыбку-послевкусие этого сна, испытывает легкое разочарование и замешательство. Интересный у Вас стиль- без пошлости и речевой ущербности...