Как верно, Женя! В жизни столько всего интересного!
А мы порой на всякую ерунду размениваемся... Тоже, конечно не скучно. Но уровни разные! Эх, летать охота!!!
Я тоже очень люблю "Одинокого пастуха". Интрига о какой композиции пишите, оставалась до конца. Зачиталась описанием ассоциативного ряда, навеянного мелодией. Перечитала не только раз! Вы, Сергей, романтик оказывается. Скрытый. Мне очень понравилось эта гексаграмма.
Доброе утро, Сергей! Наконец, добралась до Ваших гексаграмм. Что сказать? Понравились все. У каждой своя изюминка. Например, эта - очень нежная и светлая.
Но последующий стеб в комментариях портит картинку. Ну, на мой взгляд!
Сергей, какой добрый и познавательный рассказ получился. Только вот у меня возник вопрос: а где медвежонок с китом встретился и как до него добрался от Волги? Или я пропустила первую часть?
Думается, что очень хорошая находка у вас. Можно серию рассказов о путешественнике медвежонке написать.
Очень интересно деткам будет.
Юля, читала и улыбалась. Вспоминала, конечно, Леонида Филатова. Но у вас с Александром свой сюжет. Очень смешно получилось, про адмирала. В конце почувствовала лёгкое разочарование: как уже всё?!
Хотелось бы продолжения истории...
Спасибо, Сергей. По - мужски резко и веско. Названо своими именами.
В отношении похабщины хочу высказать свое мнение: недопустимо!
К проявлениям похабщины я отношу, в том числе, использование нецензурной лексики даже в качестве цитат изнеженных графоманов.
"Слой человека в нас чуть-чуть
наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть,
поднять обратно очень сложно"
Понимая, какой 🔥 ты вызовешь на себя комментарием (впрочем, тебе не привыкать), ещё раз говорю спасибо за мужество и позицию!!!
А лучше было завалить другими фразами? Например,
"От паскуды и слышу!"
А в отношении "Ооочень прозрачного намека".
Согласитесь, Сергей, это интеллигентный намёк.
Лично у меня никаких протестных реакций не вызывающий. Спасибо Дмитрию.
Андрей, замечательно! Читается легко, задуматься есть о чем.
На одном сайте как - то увидела рубрику "Афоризм дня". В вашем рассказе не один такой афоризм.
Вот про "такой родилась" сомненье берет. Наверное, я в розовых очках по сей день, но я думаю, что рождаемся мы, как чистый лист, а дальше в основном воспитание... До сих пор помню практикум по психологии в Универе. Наш профессор давал разъяснение одной такой базарной однокурснице в ответ на ее возмущение по результатам тестирования на темперамент.
- Какой я сангвиник! Фигня этот ваш тест! Я холерик, чистой воды холерик!
Так она орала долго, стуча кулаком по столу пока не услышала его ответ:
- По рождению , милочка, вы сангвинник. А такой вас воспитание неправильное сделало.
Вадим! Я была на острове дважды. Верите, грезила им. Для меня это особое место по энергетике. Я сидела на берегу и никуда не хотела уходить. Мечтаю вернуться туда. А за вас очень рада. Вдохновляйтесь!!!
Вадим, какие прекрасные стихи про Татарстан! И это стихотворение и "Свияжск". Как замечательно, что этот край так вдохновил Вас!
А какая строка: "Здесь восточный ветер в пряной маске".
Спасибо!!!
София, здравствуйте. Я не за "приглаженные" пародии и критику в личку. Я уже писала о моем отношении к критике. Повторюсь. Критика должна помогать стать лучше, а не "убивать". В Вашей критике я конструктива не увидела.
Я очень рада за оценку Вашего творчества светилами поэзии. А критические замечания вы от них получали? И если, да, то припомните в какой форме они звучали? В корректной или не очень. И каковы были Ваши эмоции при этом. И не надо забывать, что восприятие критических замечаний зависит от личностного склада критикуемого.
По поводу моего "равнодушия" к Вашим стихам. Я не собиралась вызвать уныние или обидеть Вас. Я просто констатировала. Есть "твои" авторы и есть "не твои", несмотря на всё их величие. Например, я люблю Мандельштама, но не люблю Бродского. Повторюсь, я рада, что у Вас есть своя аудитория. Я ее не пополнила.
По поводу рифмы к Вашему " Хрущеву". На мой взгляд, она есть. Но вот здесь Вам бы аргументированного могла объяснить Наталья Герасимова, которая рассказывала о рифмах в своём блоге для поэтов. Я в этом не сильна абсолютно. На взгляд дилетанта. На эмоциональном уровне меня не привлекает рубленность фраз. На когнитивном возникает вопрос, а почему вернуть только в сперму, а что с яйцеклеткой... Примите в качестве шутки. Понимаю, что для рифмы. Энергетика стихотворения чувствуется. Мужская энергетика, я сказала бы. Вы не привели полностью произведение. Выдвину предположение. Возможно, у Ваших критиков возник диссонанс между рифмой первого четверостишия и остальным текстом. Конечно судить о произведении следует целиком прочитав его.
И последнее в отношении "Ага, щас!" Хотя, я начала свой комментарий с этого момента. Не буду повторяться.
Дмитрий, добрый вечер!
Полностью согласна с Вами в том, что Андриан активизировал общение авторов на сайте. С его приходом оно стало не формальным. И вот терять это очень не хочется. В том, что админ найдет золотую середину не сомневаюсь. Но вот уход авторов, к которым "прикипела" пережить не хотела бы. А уже пришлось... Я понимаю, что это показатель зрелости авторов и своеобразная прививка... Умом понимаю, сердцем не хочу принимать. Эпатаж - хорошо! Но за счет других?
Я за критику! Но правильную. Не убивающую особо ранимых.
Живём дальше!!!
Согласна, что вопрос нежный. Понимаю и то, что для некоторых авторов тема очень "живая" и "острая". Просто решать животрепещущие вопросы можно по разному. В идеале - доброжелательно и с уважением. Будем надеяться...
Тезисы замечательные!
Добрый день, уважаемые авторы!
Наконец у меня появилась возможность зайти на сайт. Соскучившись за время своего отпуска по авторам и их публикациям, просматриваю содержимое и… Испытанные эмоции назвать положительными не могу. Обо все по порядку.
Размышления по поводу рейтинга. Я тоже приветствую отделение социальной активности от рейтинга автора. Я за новую редакцию! У меня даже мелькнула мысль, почему бы админу не обнулить рейтинг и начать систему оценок заново. Сейчас говорю только о себе. Лично меня это бы не обидело. Я никогда не позиционировала себя как опытного автора и даже писала о том, что только учусь. И честно говоря, испытывала неловкость, заработав таков высокий рейтинг. Я понимаю, что по степени мастерства это совершенно не правильно. Еще раз фиксирую ваше внимание, что это относится только ко мне. К авторам, входящим в первую десятку я отношусь с глубоким уважением. Мне нравится их творчество и мне есть чему поучиться у каждого из них. Впрочем, как и у всех остальных, стоящих ниже по рейтингу.
Хочу внести ещё предложение разделить рейтинги по жанрам: проза, поэзия, публицистика, детская литература и т. д.
Поддерживаю предложение Дмитрия: «Не давать авторам информацию, кто положительно оценил твое произведение». Дмитрий обозначил причины. Может, рациональное зерно есть.
Ниже о том, что мне очень НЕ понравилось
Извините Сергей. Кричать браво Софии вслед за Вами я не хочу. Тон, который выбрала София в своих комментариях, мне категорически не нравится. Изложить свои претензии, предложения и пр. можно было в другой форме, не оскорбляя авторов.
Например, лично меня неприятно удивило включение моей персоны в список «зависимых». На сайт я пришла не в поисках мировой известности. У меня были совершенно другие мотивы, озвучивать которые я здесь не буду.
Меня задели обвинения, прозвучавшие в одном из комментариев Софии. Свои комментарии я писала, и буду писать не ради баллов и рейтингов. Я пишу комментарии в том случае, если я прониклась произведением, у меня возникли вопросы, захотелось поделиться чем – то своим наболевшим и т. д.
Уверена, что авторы, которых упомянула София, пишут свои комментарии искренне, а не в стремлении попасть в орбиту лидера сайта и за счет этого «выбиться в люди». Еще не могу не добавить в отношении лидера… Каждый волен в своем выборе. Я прочитала Ваши произведения, София. Меня они не зацепили. Но это не значит, что ваши тексты плохи. У вас есть свои читатели и прекрасно, что кому то это нужно. Просто я иная. Меня, например, цепляют жизненные, философские сказки Евгения Туева, его юмористическая серия. Они очень близки мне по мировоззрению. Кому что… А стоит ли так критиковать?
Теперь о критике. Мне крайне неприятна манера, с которой вы «расправляетесь» с вашими оппонентами. То, что вы позволяете себе, это не критика, это уничтожение людей. Я говорю, в частности, о Валентине Захаровой. Обвинить меня в данном случае в «ты - мне, я - тебе» у Вас не получится. С Валентиной мы неоднократно вступали в споры на этом сайте и в друзьях не состоим. Но обращение по типу «Слушай, Захарова», неприемлемо!
Мы уже неоднократно поднимали на страницах сайта тему конструктивной критики. Прекрасно высказалась по этому поводу в блоге Наталья Герасимова, которую Вы тоже привели в пример. Для меня Наталья – нравственный камертон. Жаль, что мы не можем освежить память, так как действительно, страницы Натальи Герасимовой больше не существует.
В завершении хочу сказать. Тема, рейтинга, которую Вы, София, подняли важная, но …. Жаль, что мы скатываемся на такой уровень общения. Давайте будем УВАЖАТЬ друг друга.
Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Комментарии пользователя
29 июля 2022 7:37:20 к записи: Шаманская сказка 755.
Перейти к комментарию
29 июля 2022 7:33:12 к записи: Наваждение…
Перейти к комментарию
29 июля 2022 7:30:14 к записи: Я видел…
Перейти к комментарию
29 июля 2022 7:18:02 к записи: Гексаграмма №5
Перейти к комментарию
29 июля 2022 7:10:20 к записи: Гексаграмма №4
Перейти к комментарию
29 июля 2022 6:48:04 к записи: Мишка в Африке
Перейти к комментарию
29 июля 2022 6:30:57 к записи: Сказ о том, как царь Лука жениться хотел (в соавторстве)
Перейти к комментарию
29 июля 2022 6:22:13 к записи: То ли сказка, то ли басня, то ли небыль, то ли быль
Перейти к комментарию
29 июля 2022 6:18:46 к записи: Я живу в неспокойное время сейчас
Перейти к комментарию
29 июля 2022 6:12:24 к записи: «Козёл».
Перейти к комментарию
28 июля 2022 13:23:07 к записи: Мысли вслух
Перейти к комментарию
28 июля 2022 12:02:31 к записи: Один, но какой, комментарий!
Перейти к комментарию
28 июля 2022 11:42:20 к записи: Что-то похабное в разговоре…
Перейти к комментарию
28 июля 2022 11:29:18 к записи: Сплетницы…
Перейти к комментарию
28 июля 2022 11:12:16 к записи: Дом, который построил Жека…
Перейти к комментарию
28 июля 2022 11:03:47 к записи: Останься!
Перейти к комментарию
28 июля 2022 10:55:52 к записи: Базарная баба…
Перейти к комментарию
28 июля 2022 10:42:45 к записи: Сирень
Перейти к комментарию
28 июля 2022 10:18:03 к записи: Свияжск
Перейти к комментарию
28 июля 2022 10:15:08 к записи: Мирного Неба вам!
Перейти к комментарию
28 июля 2022 10:13:11 к записи: Идиот…
Перейти к комментарию
28 июля 2022 10:07:33 к записи: Шаманская сказка 754.
Перейти к комментарию
28 июля 2022 9:57:03 к записи: Прогулки. На Баумана
Перейти к комментарию
28 июля 2022 9:52:20 к записи: Свияжск
Перейти к комментарию
25 июля 2022 18:48:54 к записи: Мысли вслух
Перейти к комментарию
25 июля 2022 17:04:15 к записи: Мысли вслух
Перейти к комментарию
25 июля 2022 16:39:27 к записи: Мысли вслух
Перейти к комментарию
25 июля 2022 14:36:40 к записи: Мысли вслух
Перейти к комментарию
7 июля 2022 21:08:33 к записи: Эстет (начало)
Перейти к комментарию
7 июля 2022 7:13:31 к записи: Под небом
Перейти к комментарию