Лана Никонова знаком вам? на сайт и вы сможете добавить его в друзья

Комментарии пользователя

29 июля 2022 7:37:20 к записи: Шаманская сказка 755.

Большие - видят. А остальные часто мимо друг друга пробегают... А хотелось бы, чтобы все суть видели. Мудро и обнадеживающие. Спасибо!
3

29 июля 2022 7:33:12 к записи: Наваждение…

Так красиво и целомудренно о чувственном.
5

29 июля 2022 7:30:14 к записи: Я видел…

Как верно, Женя! В жизни столько всего интересного! А мы порой на всякую ерунду размениваемся... Тоже, конечно не скучно. Но уровни разные! Эх, летать охота!!!
4

29 июля 2022 7:18:02 к записи: Гексаграмма №5

Я тоже очень люблю "Одинокого пастуха". Интрига о какой композиции пишите, оставалась до конца. Зачиталась описанием ассоциативного ряда, навеянного мелодией. Перечитала не только раз! Вы, Сергей, романтик оказывается. Скрытый. Мне очень понравилось эта гексаграмма.
0

29 июля 2022 7:10:20 к записи: Гексаграмма №4

Доброе утро, Сергей! Наконец, добралась до Ваших гексаграмм. Что сказать? Понравились все. У каждой своя изюминка. Например, эта - очень нежная и светлая. Но последующий стеб в комментариях портит картинку. Ну, на мой взгляд!
0

29 июля 2022 6:48:04 к записи: Мишка в Африке

Сергей, какой добрый и познавательный рассказ получился. Только вот у меня возник вопрос: а где медвежонок с китом встретился и как до него добрался от Волги? Или я пропустила первую часть? Думается, что очень хорошая находка у вас. Можно серию рассказов о путешественнике медвежонке написать. Очень интересно деткам будет.
1

29 июля 2022 6:30:57 к записи: Сказ о том, как царь Лука жениться хотел (в соавторстве)

Юля, читала и улыбалась. Вспоминала, конечно, Леонида Филатова. Но у вас с Александром свой сюжет. Очень смешно получилось, про адмирала. В конце почувствовала лёгкое разочарование: как уже всё?! Хотелось бы продолжения истории...
4

29 июля 2022 6:22:13 к записи: То ли сказка, то ли басня, то ли небыль, то ли быль

Браво, Юлия! Сказка ложь, да в ней намёк...
4

29 июля 2022 6:18:46 к записи: Я живу в неспокойное время сейчас

Юлия! На последних строках просто прослезилась! Очень проникновенно!!!
3

29 июля 2022 6:12:24 к записи: «Козёл».

Спасибо, Юлия, за отзыв! В личку заглянула! Отдельное огромное спасибо!!!
1

28 июля 2022 13:23:07 к записи: Мысли вслух

Спасибо, Сергей. По - мужски резко и веско. Названо своими именами. В отношении похабщины хочу высказать свое мнение: недопустимо! К проявлениям похабщины я отношу, в том числе, использование нецензурной лексики даже в качестве цитат изнеженных графоманов. "Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно; легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно" Понимая, какой 🔥 ты вызовешь на себя комментарием (впрочем, тебе не привыкать), ещё раз говорю спасибо за мужество и позицию!!!
3

28 июля 2022 12:02:31 к записи: Один, но какой, комментарий!

А лучше было завалить другими фразами? Например, "От паскуды и слышу!" А в отношении "Ооочень прозрачного намека". Согласитесь, Сергей, это интеллигентный намёк. Лично у меня никаких протестных реакций не вызывающий. Спасибо Дмитрию.
3

28 июля 2022 11:42:20 к записи: Что-то похабное в разговоре…

Андрей, замечательно! Читается легко, задуматься есть о чем. На одном сайте как - то увидела рубрику "Афоризм дня". В вашем рассказе не один такой афоризм.
3

28 июля 2022 11:29:18 к записи: Сплетницы…

В моем роду начиная, от пра пра бабки все женщины от сплетен страдали, не по детски. Сплетни - вещь страшная. Хорошая тема, Женя.
1

28 июля 2022 11:12:16 к записи: Дом, который построил Жека…

Женя, наконец! Поздравляю! Дом хорош!!! А сын... Ничего. Девчонки твои внуков подарят, обязательно!
2

28 июля 2022 11:03:47 к записи: Останься!

Очень мудрые слова, Елена. А если всегда вместе в пути. Не просто рядом, а как одно целое... Вдруг?
1

28 июля 2022 10:55:52 к записи: Базарная баба…

Вот про "такой родилась" сомненье берет. Наверное, я в розовых очках по сей день, но я думаю, что рождаемся мы, как чистый лист, а дальше в основном воспитание... До сих пор помню практикум по психологии в Универе. Наш профессор давал разъяснение одной такой базарной однокурснице в ответ на ее возмущение по результатам тестирования на темперамент. - Какой я сангвиник! Фигня этот ваш тест! Я холерик, чистой воды холерик! Так она орала долго, стуча кулаком по столу пока не услышала его ответ: - По рождению , милочка, вы сангвинник. А такой вас воспитание неправильное сделало.
3

28 июля 2022 10:42:45 к записи: Сирень

Очень красиво написано, Надежда! Браво!
4

28 июля 2022 10:18:03 к записи: Свияжск

Вадим! Я была на острове дважды. Верите, грезила им. Для меня это особое место по энергетике. Я сидела на берегу и никуда не хотела уходить. Мечтаю вернуться туда. А за вас очень рада. Вдохновляйтесь!!!
5

28 июля 2022 10:15:08 к записи: Мирного Неба вам!

До мурашек... Спасибо, Женя!
2

28 июля 2022 10:13:11 к записи: Идиот…

Браво, Женя! И рассмешил и задуматься заставил!
3

28 июля 2022 10:07:33 к записи: Шаманская сказка 754.

Это свыше! Кому - то дано только руку чувствовать, а кому то целый мир! Здорово, Женя!
2

28 июля 2022 9:57:03 к записи: Прогулки. На Баумана

Вадим, какие прекрасные стихи про Татарстан! И это стихотворение и "Свияжск". Как замечательно, что этот край так вдохновил Вас! А какая строка: "Здесь восточный ветер в пряной маске". Спасибо!!!
3

28 июля 2022 9:52:20 к записи: Свияжск

Вадим, чудесные стихи! Мой любимый Свияжск встаёт пред глазами словно наяву! Спасибо вам!
6

25 июля 2022 18:48:54 к записи: Мысли вслух

София, здравствуйте. Я не за "приглаженные" пародии и критику в личку. Я уже писала о моем отношении к критике. Повторюсь. Критика должна помогать стать лучше, а не "убивать". В Вашей критике я конструктива не увидела. Я очень рада за оценку Вашего творчества светилами поэзии. А критические замечания вы от них получали? И если, да, то припомните в какой форме они звучали? В корректной или не очень. И каковы были Ваши эмоции при этом. И не надо забывать, что восприятие критических замечаний зависит от личностного склада критикуемого. По поводу моего "равнодушия" к Вашим стихам. Я не собиралась вызвать уныние или обидеть Вас. Я просто констатировала. Есть "твои" авторы и есть "не твои", несмотря на всё их величие. Например, я люблю Мандельштама, но не люблю Бродского. Повторюсь, я рада, что у Вас есть своя аудитория. Я ее не пополнила. По поводу рифмы к Вашему " Хрущеву". На мой взгляд, она есть. Но вот здесь Вам бы аргументированного могла объяснить Наталья Герасимова, которая рассказывала о рифмах в своём блоге для поэтов. Я в этом не сильна абсолютно. На взгляд дилетанта. На эмоциональном уровне меня не привлекает рубленность фраз. На когнитивном возникает вопрос, а почему вернуть только в сперму, а что с яйцеклеткой... Примите в качестве шутки. Понимаю, что для рифмы. Энергетика стихотворения чувствуется. Мужская энергетика, я сказала бы. Вы не привели полностью произведение. Выдвину предположение. Возможно, у Ваших критиков возник диссонанс между рифмой первого четверостишия и остальным текстом. Конечно судить о произведении следует целиком прочитав его. И последнее в отношении "Ага, щас!" Хотя, я начала свой комментарий с этого момента. Не буду повторяться.
2

25 июля 2022 17:04:15 к записи: Мысли вслух

Дмитрий, добрый вечер! Полностью согласна с Вами в том, что Андриан активизировал общение авторов на сайте. С его приходом оно стало не формальным. И вот терять это очень не хочется. В том, что админ найдет золотую середину не сомневаюсь. Но вот уход авторов, к которым "прикипела" пережить не хотела бы. А уже пришлось... Я понимаю, что это показатель зрелости авторов и своеобразная прививка... Умом понимаю, сердцем не хочу принимать. Эпатаж - хорошо! Но за счет других? Я за критику! Но правильную. Не убивающую особо ранимых. Живём дальше!!!
3

25 июля 2022 16:39:27 к записи: Мысли вслух

Согласна, что вопрос нежный. Понимаю и то, что для некоторых авторов тема очень "живая" и "острая". Просто решать животрепещущие вопросы можно по разному. В идеале - доброжелательно и с уважением. Будем надеяться... Тезисы замечательные!
2

25 июля 2022 14:36:40 к записи: Мысли вслух

Добрый день, уважаемые авторы! Наконец у меня появилась возможность зайти на сайт. Соскучившись за время своего отпуска по авторам и их публикациям, просматриваю содержимое и… Испытанные эмоции назвать положительными не могу. Обо все по порядку. Размышления по поводу рейтинга. Я тоже приветствую отделение социальной активности от рейтинга автора. Я за новую редакцию! У меня даже мелькнула мысль, почему бы админу не обнулить рейтинг и начать систему оценок заново. Сейчас говорю только о себе. Лично меня это бы не обидело. Я никогда не позиционировала себя как опытного автора и даже писала о том, что только учусь. И честно говоря, испытывала неловкость, заработав таков высокий рейтинг. Я понимаю, что по степени мастерства это совершенно не правильно. Еще раз фиксирую ваше внимание, что это относится только ко мне. К авторам, входящим в первую десятку я отношусь с глубоким уважением. Мне нравится их творчество и мне есть чему поучиться у каждого из них. Впрочем, как и у всех остальных, стоящих ниже по рейтингу. Хочу внести ещё предложение разделить рейтинги по жанрам: проза, поэзия, публицистика, детская литература и т. д. Поддерживаю предложение Дмитрия: «Не давать авторам информацию, кто положительно оценил твое произведение». Дмитрий обозначил причины. Может, рациональное зерно есть. Ниже о том, что мне очень НЕ понравилось Извините Сергей. Кричать браво Софии вслед за Вами я не хочу. Тон, который выбрала София в своих комментариях, мне категорически не нравится. Изложить свои претензии, предложения и пр. можно было в другой форме, не оскорбляя авторов. Например, лично меня неприятно удивило включение моей персоны в список «зависимых». На сайт я пришла не в поисках мировой известности. У меня были совершенно другие мотивы, озвучивать которые я здесь не буду. Меня задели обвинения, прозвучавшие в одном из комментариев Софии. Свои комментарии я писала, и буду писать не ради баллов и рейтингов. Я пишу комментарии в том случае, если я прониклась произведением, у меня возникли вопросы, захотелось поделиться чем – то своим наболевшим и т. д. Уверена, что авторы, которых упомянула София, пишут свои комментарии искренне, а не в стремлении попасть в орбиту лидера сайта и за счет этого «выбиться в люди». Еще не могу не добавить в отношении лидера… Каждый волен в своем выборе. Я прочитала Ваши произведения, София. Меня они не зацепили. Но это не значит, что ваши тексты плохи. У вас есть свои читатели и прекрасно, что кому то это нужно. Просто я иная. Меня, например, цепляют жизненные, философские сказки Евгения Туева, его юмористическая серия. Они очень близки мне по мировоззрению. Кому что… А стоит ли так критиковать? Теперь о критике. Мне крайне неприятна манера, с которой вы «расправляетесь» с вашими оппонентами. То, что вы позволяете себе, это не критика, это уничтожение людей. Я говорю, в частности, о Валентине Захаровой. Обвинить меня в данном случае в «ты - мне, я - тебе» у Вас не получится. С Валентиной мы неоднократно вступали в споры на этом сайте и в друзьях не состоим. Но обращение по типу «Слушай, Захарова», неприемлемо! Мы уже неоднократно поднимали на страницах сайта тему конструктивной критики. Прекрасно высказалась по этому поводу в блоге Наталья Герасимова, которую Вы тоже привели в пример. Для меня Наталья – нравственный камертон. Жаль, что мы не можем освежить память, так как действительно, страницы Натальи Герасимовой больше не существует. В завершении хочу сказать. Тема, рейтинга, которую Вы, София, подняли важная, но …. Жаль, что мы скатываемся на такой уровень общения. Давайте будем УВАЖАТЬ друг друга.
5

7 июля 2022 21:08:33 к записи: Эстет (начало)

Добрый вечер, Сергей! Интересная история какая. Вы напишите по ее мотивам рассказ! Обязательно!!! С теплом, Лана.
2

7 июля 2022 7:13:31 к записи: Под небом

Спасибо,Юлия за ссылочки!!! Просмотрю обязательно! Какой интересный опыт !!!
1