Когда я выпал из частично украинской языковой среды, мне было 23 года. Украинской она была очень условно, несмотря на массированные попытки идеологов СССР поддерживать угасающий на востоке страны пульс украинского языка, больной держался исключительно благодаря искусственной вентиляции. Книжные магазины были завалены украинскими переводами Сэллинджера и Хемингуэя, а чтение Декамерона на украинском было по эмоциональному воздействию похлеще реприз Тарапуньки и Штепселя. Не уверен, что в родительской библиотеке был украинизированный Платонов, но Трумен Кэпоти и Дж Д Сэлинджер имелись, и чтение этих переводов было сродни коллективному чтению Энеиды Ивана Котляревского, после которого долго ещё болели надорванные от смеха животы и мимические мышцы. Но время шло, и где-то в национал-самостийническом закулисье полным ходом шло создание Франкенштейна, и в 1991 году он встал и произнёс – ГВЫНТОКРЫЛ! СВIТЛЫНА! Даже вполне себе проукраинский слой, услышав новые слова ПЛЯЦОК, ЛЕТОВЫЩЕ, стыдливо улыбался, втайне надеясь, что это пройдёт, что это насилие над языком носит временный характер. Но это явление было уже давно спланировано, взлелеяно и внедрено в жизнь не для того, чтобы просто посмешить людей! Языковую политику Украины после 1991 и особенно после 2014 года я бы назвал мелкодержавным шовинизмом. Почему мелкодержавным?, спросит эрудированный, но не особо вдумчивый читатель. Ведь история Украины насчитывает не одну тысячу лет, ведь её столица по некоторым данным-мать городов русских ? Ведь её язык, также по некоторым данным, берёт начало от санскрита, а по особо некоторым – наоборот? Да вот именно поэтому, мой не особо вдумчивый читатель, и мелкодержавный. В случае, если все эти предположения верны, становится особенно отчётливо ясно, как достали своих соседей по планете уважаемые копатели чёрного моря, раз никто из соседей, несмотря на заслуги Украины перед человечеством, всё равно не торопится гордиться таким соседством. Римская империя, сделавшая для мира несравненно меньше (горькая ирония), и веками попиравшая железной пятой своих вассалов от африки до британских морей, дала жизнь цивилизации даже в тех уголках мира, где цивилизации никогда не было. И где её, возможно, никогда уже не будет после ухода римлян. Римская империя пала под грузом огромных внутренних проблем, однако шовинизма не было в их списке.
Согласно цитате из википедии, “Римская империя была многоязычным государством. Функции официальных языков в империи выполняли латынь и древнегреческий. Использование этих двух важнейших языков внутри империи было дифференцировано географически и функционально. В конечном счёте это привело к постепенному обособлению западной и восточной частей после 395 года. Во времена расцвета империи представители высших сословий стремились овладеть обоими официальными языками. Кроме этого, в империи имелись регионы с преобладания различных автохтонных языков. Со временем часть из них была вытеснена официальными языками (кельтские языки Галлии, вытесненные латынью или автохтонные языки Анатолии, вытесненные греческим в Малой Азии). В повседневной жизни носители латинского и древнегреческого языков наиболее активно общались друг с другом на севере Балканского полуострова вдоль так называемой линии Жиречека, а также на Сицилии и в Южной Италии.”
Тот, кто поставил своей целью разъединить народы на европейской политической арене, черпал вдохновение в библейском сюжете о вавилонском столпотворении, суть которого образно изложена в новом изложении Повести временных лет 21 века :
Справедливости ради не лишне заметить,
Что вначале народец-то был ведь един,
Но, на сложный вопрос попытавшись ответить,
Взялся лично проверить, кто тут господин!
Так внезапно закончились тайные шашни,
Наш Господь, пресекая излишнюю прыть,
Не позволил возвесть Вавилонскую башню,
Предпочтя от греха сию лавку прикрыть.
Разделив наглецов по этническим спискам
(В общей сложности 72 языка),
Разбросал их по весям, далёким и близким,
И процессу конца всё не видно пока.
Прикрываясь принципами демократии, беспорядочно совокупляющейся с либерализмом, хитрые мира сего уже попытались сепарировать по языковому и религиозному принципу Балканы и ближний восток. Нужно понимать, что никаким великим и малым шовинизмом это не пахнет, а пахнет безответственной политикой и деньгами. Так и Украинский мелкодержавный шовинизм – это только пропитанные ненавистью опилки в головах глупых мира сего, согласных заменить ими тяжкий тупик, возникший там по причине лености ума.
Украина
Автор публикации
Концептуально, однако!
… а вот такой вопрос. Ну — чисто технический. Как Вы крепите фото посредь текста. У некоторых, смотрю, даже несколько иллюстраций имеется. Любопытно, просто. Загадка, какая-то, для меня. Выпить спокойно не могу…)
Пейте спокойно! копирую из ворда вместе с картинкой. Если картинка исчезла, что-то с режимом обтекания.
…ага. Спасибо, понял. Значит надо вёрд как-то установить. Ну это — разрешимо, а то в блокнотике, как-то не очень удобно. Ещё раз — спасибо. За Ваше здоровье — со спокойной душой…)
хотя…боюсь что всё не так…похоже, что я сначала создал статью в дзене, и скопировал оттуда вместе с картинками. в ворде сейчас пробую – выкидывает фотку