Как реально обеспечить чёткое выполнение договоров, заключённых другими странами с Россией.
(Эта статья-юмореска носит даже не рекомендательный, а – гипотетический сценарий для Правительства России. Основные же решения – разумеется, на усмотрение Президента В. В. Путина, и соответствующих Министерств и ведомств.)
В интервью Владимира Владимировича Путина с Такером Карлсоном Президент России конкретно сказал, что ни устные договорённости с президентами США о нерасширении НАТО на восток, ни Стамбульские ни Минские договорённости, не соблюдались так называемыми «партнёрами по соглашениям». Более того: эти партнёры и «гаранты» позже цинично и нагло признавались, что подписывали эти «бумажки» просто для того, чтоб выиграть для ВСУ время! Более того, не соблюдались и соглашения, достигнутые с ЦРУ: т.е – когда в 2014г. Путин в силу этих договорённостей порекомендовал действующему президенту Украины не применять оружие против демонстрантов от оппозиции на Майдане, а агенты влияния ЦРУ, воспользовавшись этим, произвели госпереворот.
Естественно, сам собой встаёт вопрос: как ВООБЩЕ можно о чём-то договариваться, и подписывать какие-либо Документы с такими «партнёрами», заведомо знающими, что они этих соглашений выполнять никогда не будут? И полагаться на «гарантов», которые прекрасно знают, что ничего «гарантировать» не собираются?
Ответ элементарен.
Нужно выдвигать со стороны России такие требования, включённые в договор, которые будут для этих «партнёров» и гарантов абсолютно неприемлемыми, и таким образом просто не заключать с этими беспринципными и циничными лжецами никаких Договоров! Спокойно продолжая свою последовательную линию по денацификации Украины, и достижению Россией мирными и военными действиями поставленных целей.
Ведь, например, при заключении обычных, гражданских, брачных, или имущественных, договоров между частными лицами, всегда чётко прописываются условия, за невыполнение которых нарушитель штрафуется, т.е. платит некую неустойку, или договор вообще считается расторгнутым – например, при уличении супруга в измене, хищении части фондов компании, злоупотреблении доверием клиента, невыполнении обязательства сдать строящийся дом в установленный срок, и т.д.
В масштабах межгосударственных взаимоотношений и договоров такими неприемлемыми условиями для потенциальных нарушителей договорённостей могут быть:
– отъём в пользу пострадавшей стороны (страны) части территории государства, нарушившего бы договор, или сроки исполнения отдельных его пунктов, с полным выселением оттуда коренного (аборигенного) населения: примерно так, как это происходит сейчас в секторе Газа, откуда вытесняются палестинцы,
– отъём, при необходимости с применением военной силы, части территории стран, выступивших бы гарантами заключения и соблюдения таких договоров, на абсолютно законных основаниях, поскольку это было бы прописано в разделе «неустойка», или аналогичных,
– уничтожение путём бомбардировок военных объектов и инфраструктуры стран, нарушивших бы договор, или не выполнивших бы в срок взятые на себя обязательства, что тоже было бы чётко прописано,
– уничтожение путём бомбардировок городов и населённых пунктов на означенных и оговорённых заранее в «неустойке» территориях. Принудительная эвакуация той части населения, которая не захотела бы выселиться оттуда добровольно в установленные сроки (Весь мир спокойно наблюдает, как это происходит, вот именно, в секторе Газа, где израильские войска под полным покровительством США занимаются геноцидом и зачисткой этого сектора – так почему же нельзя будет того же делать и России, тем более – на абсолютно ЗАКОННЫХ, прописанных в договоре, основаниях?!),
– арест имущества означенных стран, выступивших бы: основной договаривающейся стороной, и гарантами – на территории России, равно как и отъём в пользу России всех активов и денежных ресурсов таких стран и гарантов в банках России,
– нанесение превентивных ядерных ударов по объектам и городам тех стран-гарантов, которые не выполнили бы свои обязательства по обеспечению соблюдения договора в установленные сроки,
– полное уничтожение военных баз США, находящихся на территориях этих стран-гарантов, и других иностранных государств.
– окончательная мера: полное уничтожение территории США ядерными ударами в случае невыполнения его сателлитами взятых на себя обязательств,
– изъятие контрибуций в виде материальных, художественных, или иных ценностей с территории страны, нарушившей бы свои обязательства, равно как и с территорий стран-гарантов, пусть даже силовыми методами – в строгом соответствии с пунктами подписанного договора.
Как представляется, включение в договор этих и аналогичных НЕПРИЕМЛЕМЫХ пунктов в качестве «неустойки» за нарушение выполнения договора или срыва сроков выполнения его отдельных пунктов никогда не позволит ни Украинскому правительству, кто бы там не пришёл к власти, ни таким странам-гарантам, как Германия, Франция, Швейцария, Швеция или другим, подписать такой договор.
Что, собственно, и является основной целью России: предотвратить заключение такого договора, и таких договоров, которые вновь никто исполнять заведомо не собирался бы.
И Россия совершенно спокойно могла бы продолжать выполнять основные мирные и военные задачи: по денацификации Украины, восстановлению прав русскоязычного населения этой страны, возвращения традиционной православной церкви на прежние территории: в реквизированные сейчас храмы, возвращение украденных и вывезенных в другие страны ценностей и реликвий этой церкви, и другие.
Цикл статей-юморесок.
Автор публикации
