Почему цыплят по осени считают, или чего нам ждать от третьей части Толкиена. Если она будет.
Ну ладно, надо иногда и к культурным ценностям приобщаться – когда заняться летом было особо нечем, а ехать в деревню или санаторий уже поздно, занесло меня на вторую часть трилогии про Хоббита… Что-то там про пустоши Смауга.
Честно говоря, я и первую-то часть, которая “Властелин колец”, смотрел только чтобы не упустить, как говорится «модных тенденций кинематографа». Полюбоваться красочными спецэффектами. И не выглядеть отставшим от жизни ретроградом. А оказалось, что – сущий смех с этой киношкой! «Властелин колец», снятый по трем книгам, где 2000 страниц, запросто уместился в три трехчасовых части. А тут – смешно сказать, сама книжонка про Хоббита крошечная, 100 страниц не наберется! Я-то читал, и то и то: знаю… Ума не приложу, откуда взяли материала на такую монументальную эпопею.
Нет, ну если учесть, конечно, что не то гулянка, не то планёрка гномов в домике у Бильбо занимает не много ни мало – 40 минут, то нетрудно высосать из пальца и остальное, чего в книжке отродясь не было…
Первая часть трилогии, конечно, снята помпезно. И спецэффекты, и трюки, и природа – потрясные. Нет, правда – потрясные! Я таких красот нигде кроме кино не видал! Разве что проклятые операторы умеют для Джексона снимать и капитально ретушировать эксклюзивчик – за отдельную плату.
И лес, в котором гномы блуждают, и обиталище медведя – всё нормально. И даже тролли. По Толкиену. Только вот растянуто опять-таки – до опасных пределов. И пауки – уж слишком неправдоподобно, что на Бильбо – ни царапины!
И вот когда во второй части откуда ни возьмись возник город на воде, где все до дрожи напоминает фантастический детский фильм «Побег из города Эмбер», (т.е. какашка-бургомистр, все рассыпается в гниль, и есть нечего), я понял, что сценаристы-то…
Молодцы. Не ударили лицом, как говорится, на грязь! Нашли оригинальный вставной сюжетец, и способ, как занять три часа экранного времени. В частности – взявшейся откуда ни возьмись линией побега в бочках, который длится минут двадцать, и – любовной линией. Между эльфийкой и гномом. (Вот этого-то у Толкиена – точно не было!) А если учесть, что дракон (полный придурок, если смотреть на него нормальным взглядом) вместо того, чтобы сразу сожрать дерзкого вора, а уж потом, когда тот окажется в его желудке, читать ему мораль, поступает как раз наоборот, и долго и нудно разглагольствует, и гоняет гномов и Бильбо по лабиринтам, отчего нормальный зритель просто начинает зевать, да так, что скулы сводит… Тут бы можно вспомнить, что обоняние-то у него, у дракона – (Опять же – по сценарию!) куда там собакам, непонятно, как он их, исконных врагов, пробегающих в десятках шагов, не видит и не чует! Но если так надо по сценарию, чтоб дракон был идиотом – так он им и будет!
Да что говорить – молодцы америкосы! Если б наши так умели, у нас сказка про сестрицу Алёнушку и братца Иванушку превратилась в сериал-ужастик, типа, как «Гоголь», или «Вий», и ещё длиннее, чем бодяга о Хюрен-хатун. И там бы откуда ни возьмись, появились бы: вампирша – баба яга, жуткий монстр – Кащей бессмертный, который бы всех гонял, как Фредди Крюгер из «Кошмаров на улице вязов», и, само-собой, оборотень – Иванушка. Который в свободное от козлиного облика время рассекал бы на крутом байке. И бил всяких малолетних и не очень, преступников, аки Бэтмен. А Аленушка снималась бы в передаче о супер-моделях. Или продвинутых медсёстрах. Или уж – пела в программе «Две звезды».
Где под неё копали бы злобные завистницы – Кристина Урбукайте и Юлиана Караулпомогите!.. Ну или кто там ещё из «голосистых»? А, да: Лулита и Варумб.
А закончилось бы всё тем, что Алёнушка вышла бы замуж за Терминатора, который покрошил бы всех плохих в мелкую труху, и влюбился в нашу топмодель по уши! Послав на три весёлых буквы Сару Коннор.
Так что даже не представляю, какие будут изыски, придумки и выпендроны в третьей части Толкиена – могу только предсказать, что от приквела Толкиена (Остался незадействованным Голливудскими борзописцами только «Сильмариллион»!) там останется только название… Да и то – вряд ли!
«Приятного» просмотра!
Цикл критических статей по литературоведению и рецензий на фильмы.
Автор публикации
