Не счесть, сколько копий сломано в бесконечных дискуссиях о причинах разрушения института семьи и способах восстановления крепких семейных отношений. И всё без толку: слов много, дел нет, а воз и поныне там же. За много лет никто толком ничего действенного не высказал, хотя и предлагалась масса всевозможных вариантов по этому поводу. Большая часть предложений на тему преодоления семейного разлада носят, как правило, частный характер, в результате чего данная проблема ни на йоту не разрешается, а ситуация на семейном фронте с каждым днём всё более ухудшается.
Серьёзные исследователи в опубликованных ими на настоящее время документально обоснованных прогнозных материалах приводят в целом совпадающие между собой временные пределы существования привычной формы семьи как базовой ячейки общества, хронологически ограниченные тридцатыми годами текущего века. Тем самым назван реальный период времени, в течение которого традиционная форма семьи полностью исчезнет из общественной жизни людей, будучи подменённая неким суррогатным типом свободных половых отношений при полном отсутствии совместного проживания, отмирании потребности ведения общего хозяйства, правовой ничтожности какой-либо ответственности друг перед другом, ликвидации понятия «родительские права» из-за прекращения естественного детородия.
Таким образом, напрашивается констатация факта того, что многочисленные различного уровня представительности дебаты по семейному вопросу были сориентированы скорее на абстрактное теоретизирование, по сути, являясь всего лишь специфической процедурой контроля за процессом полномасштабной ликвидации семьи как таковой, нежели на поиски и выявление тех эффективных методов, практическая реализация которых только и могла бы предоставить хоть какой-то шанс по возрождению семейных отношений в виде, соответствующем существующей на данное время общественной действительности. При этом надо открыто признать, что в том случае, если бы в околовластном окружении имелась в наличии добрая воля по изысканию возможностей спасения и сохранения института семейственности, решить данную задачу в рамках действующей системы мироустроения общественных отношений по существу не возможно.
Чтобы спасти семью, предпринимаемые для этого практические действия не должны быть ограничены замыканием в тех же самых общественных условиях жизни людей, которые, собственно говоря, как раз и привели институт семьи к его сущностному развалу и самоликвидации. Поэтому необходимо решительно изменить нынешний общественный уклад на принципиально обновлённый в качественном плане образ жизни людей, при котором семья станет настолько жизненноважным фактором, что от её дееспособности будет зависеть в целом само существование общества. Объективно все необходимые условия для кардинального изменения существующего общественного уклада сложились ещё в конце прошлого века. Поэтому нынче дело за малым – нужно зафиксировать волю народа по данной проблеме и при обеспечении всеобщей общественной поддержки решительно и в кратчайшие сроки изменить старый уклад жизни на новый (на самом деле – хорошо забытый ещё более древний) с соответствующим правовым режимом социальных взаимоотношений людей, после чего незамедлительно приступить к восстановлению и упрочению семейных отношений времён золотой эры человечества.
При современном течении жизни в её сущностных основах ситуация сложилась таким образом, что доминирующей спецификой изменённого общественного уклада непременно станет преобладание матриархальных тенденций, для чего в силу естественных причин на протяжении нескольких десятилетий активно разрабатывалась и внедрялась в реалии жизни людей правовая база с откровенно матриархальным акцентом. Поскольку прерогатива решения проблемы сохранности семьи безальтернативно находится в ведении женщин, то эволюционно оправданное возрождение матриархального общества, что обеспечит женщин необходимым комплексом явных и неявных властных полномочий, позволит в сжатые сроки решить вопрос полноценного возрождения семейных отношений, движущей силой чего вновь станет опора на материнский инстинкт женщин.
Сегодня общество самым неприглядным образом зависло между патриархатом и матриархатом, когда фактические властные полномочия мужчин стали походить на нереально призрачные, а женщины слишком медленными темпами вступают в свои законодательно обусловленные реальные властные полномочия, пока ещё находящиеся в потенциальном состоянии в силу различных субъективных причин. Протяжка на неопределённо длительное время подобного положения дел, находящегося в фонтанирующем противоречии с человеческой разумностью, может привести к окончательному обрушению семьи, когда спасать и восстанавливать фактически будет уже нечего. В силу же того, что патриархат, почти уничтожив к настоящему времени институт семьи, расписался тем самым в своём неизбывном бессилии по данному архиважному направлению жизни людей, дальнейшее откладывание эволюционно обусловленного установления в обществе матриархата однозначно приведёт к полнейшей депопуляции человечества в целом.
В связи с крайней жизненной важностью для судеб земного человечества вопроса сохранения и всемерного развития института семьи легкомысленные попытки устранения данной проблемы из повестки дня жизни общества должны пресекаться самым решительным образом, чтобы земляне и далее могли радоваться своей полнокровной жизни на планете. В противном случае Землю унаследуют другие существа уже нечеловеческой формы жизни. Выбор за самими людьми – как решат, так и будет.
6.01.2022
Сергей БОРОДИН
Наступление матриархата
Автор публикации
Боюсь, мой комментарий выйдет длинным, но без цитирования здесь не обойтись. Если говорить о женщинах, о том, что “женщины слишком медленными темпами вступают в свои законодательно обусловленные реальные властные полномочия”, то в этом случае не могу не привести информацию об инициативе одно из представительниц , обладающих реальными властными полномочиями, а именно о г-же Мизулиной. Привожу цитату из сети:
“Депутат Госдумы Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для не рожавших девушек. Она считает, что такими радикальными мерами удастся поднять демографическую кривую вверх.
— Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого.
Если законопроект будет принят, то высшее образование в вузах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей. По мнению депутата, это было бы идеальным и для нынешней России.
— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, — решительно заявила Елена. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки.”
Вам не стало страшно от подобных идей? От подобных дам, оказывающих немалое влияние на политику семьи в настоящее время.
Радует одно – идею эту г-жа Мизулина выродила еще в 2014г. Слава богу, дите оказалось мертворожденным. Но что еще может прийти в голову столь яркой борцунье за все хорошее против всего плохого?
То, что патриархат оказался неспособным к сохранению (а скорее -нежеланию) семьи, как таковой вопросов нет.
Но, возможно, человек уже выполнил на земле свои функции? И семья, как основа для деторождения , практически разрушена, да и ядерный апокалипсис (надеюсь, невозможный) не за горами.
Вот так, одним махом мужская часть человечества и решит все проблемы.
Доброй ночи, Марина! О госпоже Мизулиной. Не раз пересекался с ней в Госдуме ещё когда она была во фракции коммунистов. Наблюдал за её физической дракой с Жириновским в зале пленарных заседаний. Слов для реальной характеристики этой дамочки у меня нет. Нормальных слов. С подобными “царскими” идеями она носилась ещё в клятые 90-е годы. Ничего у неё не выйдет, даже попытки попиариться. По поводу ядерного апокалипсиса могу сказать однозначно, что мужская часть не решится на него, поскольку со времен Трумана как огня боится после Хиросимы даже прибллижаться к ядерной кнопке. Чего не скажешь о женской части – Лиз Трасс три месяца назад заявляла, что без колебаний нажмёт на эту кнопку ядерного апокалипсиса, а теперь эстафету ярой милитаристки подхватила “зелёная” Анналена Бербок. Да м вообще в Европе, бряцающей ядерным оружием, почти во всех странах министрами обороны сидят женщины. Мужчин в оборонные ведомства не пускают из принципа, мол, разучились воевать. Есть надежда на женскую умиротворённость нового премьер-министра Италии. Да, кстати, я думаю, что через некоторое время мужчины перестанут получать высшее образование, поскольку женщины полностью будут одолевать их на вступительных экзаменах в ВУЗы. Да и к чему вышка мужчинам? Пить пиво, рыбачить, водить авто, болеть футболом, лежать на диване, смотреть телевизор или играть в компьютерные игры можно и без образования.
А кто будет детей воспитывать? Пока мать заучка-зануда пашет на благо семьи и страны, папаша должен воспитывать подрастающее поколение. Отлежаться на диване и отсидеться в камышах с удочкой не получится. И не все ещё из мужчин сдались. Большинство ещё не борется за право быть главой семьи. Если честно, вся эта тема напоминает мне Роберта Рождественского с его стихами “Будь, пожалуйста, послабее”.
Вот только как это сделать, как стать слабее, когда то кони скачут, то избы горят.
Ну да, и пашня невспахана, и голод на пороге, и пацанам сопли утирать надо, и… Меня удивил недавний опрос когда-то воинственных немецких мужчин: 63% желают стать домохозяйками, воспитывать детей, готовить еду, убираться в доме, ухаживать за престарелыми родственниками и.. гордиться карьерой и большими заработками жены. Всё идёт к тому, что наши рыбаки, автолюбители и футбольные фанаты вскоре станут похожими на немецких мужчин. Кстати, ещё в конце 90-х я несколько раз выиграл по упаковке коньяка, когда бился об заклад, что в серьёзных коммерческих сделках опытная бизнес-вумен легко и просто “сделает” любого бизнес-мена. Беспроигрышный заклад оказался.