Оправдание смерти

Евгений Мичков 22 октября, 2021 Комментариев нет Просмотры: 391

Вы замечали, что как только поднимается та или иная тема, то у нас сразу срабатывают определенные установки. А ведь любая тема должна, как минимум, рассматриваться с трех разных сторон: со своей, с противоположной и с нейтральной, и только лишь потом, я думаю, мы должны делать определенные выводы. Но мы часто смотрим на тему однобоко, так как установки которые в нас есть, сложились под воздействием опыта, полученного нами же  ранее. Вот смотрите, любой здравомыслящий человек понимает, что убийство в любом его виде – это плохо, но у большинства из нас в голове тут же появляется мысль о педофилах или преступниках, которых казнят во многих странах мира и, ведь наверное, правильно делают, считаете вы. Я не собираюсь здесь спорить и что-то доказывать – я к тому, что ещё пару секунд назад вы соглашались со мной, что убийство – это плохо, и тут же через пару секунд срабатывают установки, которые оправдывают смерть. Парадокс.
А вот ещё пример. Кто-то предпочитает христианство, кто-то ислам, а кто-то вообще нерелигиозный человек. Опять же в любой религии прописано, да и все мы знаем, что убийство – это не просто плохо,а считается одним из великих грехов, но как только наступает праздник “День благодарения”, как тут же мы закрываем глаза на массовый забой индеек по всему миру. Или Курбан-байрам, устоявшееся в нашем языке название Ид аль-Адха, – праздник жертвоприношения (дословный перевод с арабского). Для ритуала берут верблюда, корову, быка или овцу определенного возраста в зависимости от числа жертвующих.Каждый год гибнут сотни тысяч животных по всему миру.Что это?! Это двойные стандарты?! А ведь это не только в религии, это везде так. Возьмите ещё пример: Дания, где каждый год в ноябре на Фарерских островах проводится фестиваль охоты на дельфинов. Молодые люди зверски убивают сотни Калдеронских дельфинов. Вот сейчас большая часть людей читает эти строки и у них, наверное, опять срабатывают установки, которые потом могут вылиться в ненависть ко мне, а ведь я говорю об очевидных вещах, на которые хотел бы получить ответ, но какой бы я ответ ни получил, всё равно думаю, что это будет оправдание смерти. И вот, когда случается землетрясение, наводнение, торнадо и гибнут люди, то я часто думаю, что это обычный обмен, этими так называемыми катаклизмами природа как бы уравнивает счёт. Напишите, пожалуйста, своё мнение по этому поводу.

0

Автор публикации

не в сети 1 час
Евгений Мичков1 120
Мой сайт: Евгений-мичков.рф
43 годаДень рождения: 12 Февраля 1981Комментарии: 30Публикации: 139Регистрация: 22-10-2021
1
30
94
1
3
Поделитесь публикацией в соцсетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля