С утра начинающий автор в нетерпении заглянул на сайт. Там! Под его произведением! Там был один комментарий! Ура! Он и не ждал столь скорого отклика! Он пролистал свой рассказ, под которым прочёл строку «Один, но какой, комментарий!», переведя взгляд чуть ниже, прочитал и сам комментарий, который был кем-то написан прошедшей ночью.
Вечером предыдущего дня…
Пегас Прокопьич нервно отхлебнул из чашки. Кофе остыл и был неприятен. Можно было его не пить, но Пегас Прокопьич привык всё доводить до конца.
Раздражала жара, липкий пот приклеил майку к телу. Можно было включить кондиционер, но нужно было сначала вылить полную банку воды, поскольку отвод конденсата от моноблока наш герой решил лишь временным способом, не зная куда вывести шланг.
Также было невыносимо слушать тупое ржание подростков, быдловатые выкрики пьяной гопоты и совсем уже для столь позднего времени невменяемые удары футболистов по мячу, доносившиеся из темноты душного городского двора. Можно было закрыть окно, но нужно было сначала наладить кондиционер.
Темнота на улице сгущалась, терпение заканчивалось.
Рассказ. Проклятый рассказ. Очередного графомана, безграмотного прелюбодея в области эпистолярного жанра, грешившего буквально с каждым знаком препинания, извращенно насиловавшего дорогие сердцу читателя слова. Спотыкаясь на каждом предложении из-за множества ошибок, поражаясь размеру накапливающейся в процессе чтения пустоты вместо смысла произведения, Пегас Прокопьич, и без того нагретый жаркими, отвратительно обволакивающими потное тело волнами июльского воздуха, раскалился докрасна.
– Зачем, зачем ты это написал? – мысленно сокрушался он. – Что ты хотел выразить этим бесстыдно бессмысленным словоблудием, зачем безвозвратно засорил этот мир? Не зря говорят, что в мире достаточно одного миллиарда жителей, так и на литературном сайте достаточно нескольких десятков грамотных писателей, а вас, пустопорожних идиотов нужно всех усыпить, успокоить, заставить замолчать, чтобы не корёжили язык, не забивали хламом мозги разумных людей! Можно было не дочитывать этот рассказ, как и предыдущие восемь на этом же сайте, но Пегас Прокопьич привык всё доводить до конца.
После прочтения он решил высказать автору всё, что он думает о его произведении. Потому что Пегас Прокопьич был человек. Не конь, нет! Конь бы заржал и выдержал, а Пегас Прокопьич нет, не смог ни заржать, ни выдержать.
Начать он решил интеллигентно и мягко, как бы исподволь подводя автора к мысли, что русский язык достоин уважения. Затем намекнул на то, как прелестно, когда в повествовании наличествует смысл. Не отправляя еще комментарий, он задумался. Легко, исходя из огромного опыта, спрогнозировал, что автор и его подпевалы (а в наличии сердобольных завсегдатаев он не сомневался) начнут спор, и виноватым окажется он, Пегас Прокопьич. Мысленно он вступил в спор с этой гвардией графоманов. Градус спора возрастал. Он стер предыдущий мягкий комментарий и повысил градус конфликта. Затем он вспомнил, что оппоненты непременно перейдут на личности, вспомнил все оскорбления, нанесенные ему, вспомнил затравленных коллег. Снова стерев неотправленный комментарий, он еще жестче повел наступление на безграмотность и бесталанность, уже явно намекая на слабоумие автора и недальновидность его родителей. Кнопку отправить нажимать было рано. В ответ мысленно получив новую порцию оскорблений и даже угроз, он еще раз переписал комментарий, снабдив его изощрёнными оскорблениями, но демонстративно тщательно расставив знаки препинания. Кое-где получилось даже в рифму. Но враг побеждал количеством, ситуация заходила в тупик. К тому же нужно было ложиться спать.
Можно было не дописывать и не отправлять комментарий, но Пегас Прокопьич привык всё доводить до конца. И наконец, минуя все промежуточные фазы конфликта, он стёр с таким трудом сформулированные критические мысли и, от бешенства громко стуча по клавишам, написал: “ДА ЧТОБ ТЕБЯ РАЗОРВАЛО, ПАСКУДА!”
Автор публикации
🤣🤣🤣
👍👍👍
Супер,Дим!!!!!
Ну а его, очевидно, тут же завалили фразами “Давайте уважать друг друга”?)))
Ооочень прозрачный намёк получился))))
А лучше было завалить другими фразами? Например,
“От паскуды и слышу!”
А в отношении “Ооочень прозрачного намека”.
Согласитесь, Сергей, это интеллигентный намёк.
Лично у меня никаких протестных реакций не вызывающий. Спасибо Дмитрию.
Интеллигентный – то есть понятный отнюдь не каждому? Впрочем можно рассматривать и как рекомендацию читателям – под корявыми, слабыми и безграмотными опусами оставлять тот же комментарий, что и Пегас Прокопьич.
На Литсовете под конкурсными работами “никакого” качества члены жюри ставили: “МС” (мило-скучно), безо всяких комментариев.
:)))
На самом деле считаю, что профессионалы на сайте очень нужны и очень уважаю людей, которые имеют смелость критиковать. Но, если считать графоманов или начинающих писателей вредоносными насекомыми, то критика будет именно в таком ключе — как к врагу, и суть ее будет именно в пожелании “сгинь, умолкни навсегда”. А между тем, с уходом гостей уйдет и гостевой хлеб, и оставшиеся на сайте двенадцать гениев тихо умрут в безвестности, а вернее перейдут в новый проект. Нужна пресловутая золотая середина, причем с ростом проекта это понятие будет меняться.
А это смотря какой настрой у этих “насекомых”. Одни знают, что они начинающие и настроены развиваться, совершенствоваться, а у других первая реакция – сам дурак, да кто ты такой, чтоб меня судить, да пошли вы все… В последние месяцы постоянно повторяют нам стадии принятия неизбежного – отрицание, гнев, торг и т.д. У некой части этих “насекомых” задержка на 2 стадии.
Впрочем вы правы: если кругом будут только мастера и профессионалы – то какой же скучной и монотонной станет их жизнь)))
Сергей, предположим, “насекомое” желает развиваться и совершенствоваться. И получает такой комментарий “Текст твой га@но. Уровень твой ниже плинтуса”. Какая возникнет реакция у начинающего, да и маститого автора? Даже если он будет ангелом во плоти… У любого человека это будет реакция гнева, отторжения и ответной агрессии. Что собственно мы и наблюдали в последнем эпизоде на сайте. Только в этом случае ситуация ещё осложнялась огульным переходом на личности.
Взять вас. Вы изменили подачу критических замечаний. Не говорите, что это не так. Ради справедливости, следует сказать, что в сравнении ваши были более мягкими и корректными. И? Кто то реагирует агрессивно?
Согласна с Дмитрием. Какова цель критики? Изгнать ” слабых” с сайта? Тогда замечательная форма критики выбрана (я опять же о последнем эпизоде). А если цель помочь и подтянуть уровень начинающих, то форма должна быть другой.
Что вы! Я просто перестал под гэ писать, что это – гэ, оставил своё мнение при себе. Впрочем, конечно, можно под гэ написать – ах, какая прелесть, ах, какая тема поднята, ах, какой глубокий философизм, и т.д., но ведь автор вряд ли поймёт, что это был стёб, он же примет за чистую монету и в полной уверенности продолжит добавлять работы ассенизаторам. А комментарии мои и раньше были абсолютно обоснованными, с аргументацией. Вывесил человек на всеобщее обозрение свои нетленки – так пусть будет готов ко всему. И повторюсь: я же никого не лишал права комментировать и мои шедёвры бессмертного творчества))) Мы – читатели, потребители литературного творчества. Оценочные суждения (когда речь именно о качестве текста и не более) не могут быть оскорбительными. Другой вопрос, что многими личные оценочные суждения читателей воспринимаются как критика. “Говно? Ну так поди, напиши лучше”. Если вас не устраивает качество хлеба, продаваемого в занюхинском сельпо – вы что, обязаны уметь печь хлеб отменного качества? Или вы должны показать, как улучшить качество выпускаемого хлеба?)))
Сергей, я устала Вам доказывать. Вы меня не слышите.
Впрочем как и вы меня) И кто из двоих неправ?
Для меня, Сергей, актуален сейчас другой извечный вопрос: “Что делать?”
Не стоит искать правых и виноватых. Думаю, все таки спокойно обсуждать возникающие разногласия.
Думаю – не делать вселенских трагедий из чего попало
Оставаться самим собой и стараться стать чуточку лучше.
И ни в коем случае не слушать тех, кто говорит, что ты здесь лишний — ведь есть люди, организации, которые считают, что лишние на Земле 90% населения. Умные кстати люди, тоже профессионалы в своем роде.
Мастеров и профессионалов всегда немного. А ещё они не всегда дружны. А насекомые, без них ведь не было бы и разнообразия птиц. Графоманы! Да мы и есть питательная среда сайта, создающая массовость, просмотры, клики на рекламе, покупки баллов, комментарии, споры. Графоманы поневоле и читатели, а чистых читателей в интернете где взять? А без массовости междусобойчики непризнанных гениев усыхают, и сами гении бегут туда, где есть люди.
Вообще, когда литераторы требуют нововведений, ультимативно требуют ответа за кажущиеся им просчеты, требуют подтверждения рейтингов, это забавно наблюдать. Потому что это тот же дилетантизм, с которым они воюют. Ведь строительство литпортала и написание произведений это абсолютно разные области знаний.
Кстати, насчёт нововведений. Хорошо бы по возможности авторам добавить на стены кнопку “Комментарии автора” – чтоб каждый мог быстро найти свои комментарии, а не прыгать по произведениям… В идеале (как всё на том же покойном Литсовете) – 4 кнопки: “Комментарии Автору”, “Комментарии Автора”, “Ответы Автору”, “Ответы Автора”
Удобно! Вот прочтет ли здесь админ? Даже интересно, насколько подробно создатели сайта читают наши комментарии
И балл за посещение логичнее было бы давать автору, которого посетили, а не тому, кто посетил. Но тогда надо отключить возможность накрутки посещений через кнопку Обновить
Как здОрово Вы написали, Дмитрий …
Одна из тех, безграмотных подпевал, очень благодарна Вам !!! ОЧЕНЬ !!!!
👍👍👍
Класс! Высший пилотаж!!!
Иногда читаешь и думаешь, ,, зачем это писать, что у человека с мыслями… элементарные правила русского языка отсутствуют! ,,!
Как начинающий автор, который совсем недавно получил “один, но какой, комментарий!”, выражаю Вам огромную благодарность за этот чудесный текст!)) Читала с улыбкой и замиранием сердца (всегда страшно, а вдруг ты сам – тот самый графоман)
Да разве плохо быть графоманом? :))
Наркоманом, игроманом да.
)))
Так и живём….
Настоящая проза, Дмитрий! Респект!
Да, огорчил Пегас Прокопьич Амфибрахия Анапестовича!