одна из немногих картинок в сети, не укладывающаяся в либеродемонический тренд “Русские-рабы” (демония-противоположность тиранократии).
Моя толстокожая душа все неприятные высказывания, которые она только может услышать от друзей, родственников, хейтеров в сетях и во всевозможных обличающих роликах, очень внимательно выслушивает и каждый раз вздрагивает. Стоит ли сомневаться, что глобальные обвинения в рабской сути психологии русского человека она принимает на свой счет. Вздрогнув в очередной раз после прочтения провокационного текста какого-то умника о страхе, свободе и вообще, она вдруг сказала мне – Серый, не обращай внимания, он просто не подумал. Психология раба на самом деле замешана на стремлении к свободе. Иначе не объяснить тот факт, что все рабовладельческие строи рухнули, а непрерывные восстания римских рабов отчасти стали катализатором превращения Римской республики в империю, а восстания рабов и их потомков в США активно меняли и меняют облик и этой страны. Я нисколько не удивлён, что столь глупый мем про рабов рождён в сетевой среде младолиберальных демократов, (птица Говорун отличается умом и сообразительностью, а все известные мне члены кружка, неважно, Навального ли, Явлинского или подобных им нонконструктивистов, отличаются от птицы Говоруна, конец предложения).
Эти смелые и свободные люди как правило не умеют связать двух букв, и, начиная призывать меня любить своего кумира и ненавидеть сложившуюся власть, сразу же переходят к оскорблениям, называя меня рабом Темнейшего, забывая о том, что рабам нечего терять, кроме своих цепей, и они (обычно) ненавидят своих хозяев. Написав в строке поисковика: “рабская природа русского человека”, получил несколько картинок. Точнее, их три: высказывание Ленина о двух типах рабства, обвинение христианства в культивировании рабства и демотиватор на тему высказывания как-бы философа и как-бы писателя М.Веллера о кандалах.
Не читал, но давно собирался ознакомиться с его творчеством. Теперь понятно, что меня удерживало. Позволю себе выдержку из википедии – “Философ Давид Дубровский критиковал Веллера за дилетантизм в области философии, характеризуя его энергоэволюционизм как «смесь банальностей, общих мест с теоретически неясными, некорректными утверждениями». Дубровский цитирует интервью с Веллером: «Вы меня извините, в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма» (Михаил Веллер, Независимая газета).
29 мая 2008 Сергей Довлатов писал Андрею Арьеву: Что делается с сов. литературой? У нас тут прогремел некий М. Веллер из Таллина, бывший ленинградец. Я купил его книгу, начал читать и на первых трёх страницах обнаружил: «Он пах духами» (вместо «пахнул»), «продляет» (вместо «продлевает»), «Трубка, коя в лавке стоит 30 рублей» (вместо «коия», а ещё лучше — «которая»), «снизошёл со своего Олимпа» (вместо «снизошёл до»). Что это значит?” Конец выдержки.
Вернемся к информационной вакханалии вокруг русского рабства в сетях. Становится понятно, что кто-то извне очень интенсивно развивает этот тезис и цель его совершенно понятна. Дураков, безоговорочно поверившим этой одноклеточной пропаганде, много, но я уверен, что, во-первых, умных всё-таки больше, а во-вторых, историю определяют не они.
Ну и ностальгии порция – раз уж Спартак был упомянут – Спартак-чемпион? ))))
Автор публикации
