Итак! : «Может быть, через пару десятков лет, натренировав свое полосатое тело ощущать изменения энтропии или Кориолисово ускорение, и, вооружившись уже доказанной для трехмерного пространства гипотезой Пуанкаре, современный Галилей высунет свою бедовую голову за пределы нашей трёхмерности, внимательно осмотрится и скажет — а Времени-то и нет! Люди, какими смешными мы были!»
Причиной размышлений на такую непопулярную тему стали дискуссии в среде деятелей культуры о цели искусства как такового. В качестве версий предлагались идеи служения добру, познание нашего предназначения и прочее блаблабла. И я в шутку предложил свою версию: всё искусство, начиная с наскальных рисунков древних архепитеков и заканчивая нелюбимыми мною но имеющими, на мой взгляд, право на существование постмодернистами, служило и служит одной единственной цели — созданию нового человека. Человека, который, подобно гусенице, ставшей бабочкой, покинет сковывающий его кокон, и проникнет в новое измерение!
Пристальное изучение этой идеи привело нас к мысли, что наш вид является промежуточным и служит для чего-то очень важного, но пока что не осознанного его представителями как цель. Эта глуповатая на первый взгляд идея получила неожиданно острое обсуждение. Связанное с тем, что, если сравнить хомо сапиенса с его менее продвинутыми (спокойно, это же шутка) соседями по планете, то обнаружится неприятная картина: у всех представителей земной фауны и даже флоры имеются стройные и гармоничные биоценозы, и если в них и просматривается какое-либо несовершенство, то исключительно по вине этого хомо сапиенса! У хомо же сапиенса, напротив, подобной гармонии не наблюдается. Получается, что этот вид возник с целью не только мешать жить тварям бессловесным, но и, по возможности, прекратить всякую жизнь на планете? Homo Sapiens как терминальная стадия развития?
Зная о существовании более, чем стройной системы знаний о человеке, известной как Святое писание, трудно поверить в такую горькую и неприглядную правду о себе. И вот уже перед нами забрезжила догадка, обросшая такими подробностями, что впору опустить руки… Но давайте обо всём по порядку.
— Вначале было слово. И слово это было у Бога. И слово это было Бог…. Каждый, (ну практически каждый) из нас задумывался о мучительности пути к Царствию небесному, описанному в различных писаниях, и самые слабые духом в итоге отвергали его, понимая слишком буквально. Лично я, Ваш покорный и в меру эрудированный слуга, всегда считал, что этот тезис Нового завета кореллируется с идеей буддизма: никто в одиночку не покинет сансару, а попадём мы туда, братцы, всем колхозом. Кто в Нирвану, кто в Рай. Что же происходит на самом деле? И почему я не могу отделаться от мысли, что люди, давшие нам эти писания, знают, о чём говорят?
Я знаю, что многие после этих строк закрыли файл, пожалев о потерянном времени. Но Вы, мой друг, читаете, и поэтому я продолжаю! Собственно, я сказал почти всё — мне кажется, что рано или поздно каждый, кто вместо экспансии и стяжательства пойдёт по пути познания, найдёт способ не только открыть для себя новое измерение, но и стать его законным субъектом! А весь смысл существования homo sapiens лишь в том, что из него вылупится новый человек. Возможно это произошло, и возможно, произошло давно, может быть, тысячи лет назад. И нам с Вами даже не суждено узнать, кого мы родили. Горькая правда в том, что новый человек даже не вспомнит о том мире, из которого он вышел. Как мы с Вами не вспоминаем о том времени, когда наши предки были рыбами. Мы не вспоминаем об этом даже тогда, когда новый сверхчеловечек ныряет в нашу с Вами лужицу, рассматривает и щекочет нас, дивясь тому, каким смешным он был ещё вчера! Кто знает, может быть наша популяция — последняя агонизирующая колония тех, кто вместо добра и света выбрал то, с чем мы остались?
Автор публикации
