Время замерло вдруг в ожидании,
все мечты замотались в клубок.
Состоится ли это свидание?
Захлестнёт ли эмоций поток?
Но Пахра своим сонным течением
усыпила желаний фантом.
Позабыто пустое влечение,
подогретое терпким вином.
Поднабрался терпения, мудрости.
Словно Сфинкс, инфантилен и строг.
Отметаю я всякие глупости,
не ныряю в безумства поток.
Позабыл про тревоги, волнения
и эмоции сжал в кулаке.
За бесстрастную вялость течения
благодарен спокойной реке.
Серия публикаций:: На Пахре
Серия публикаций:
На Пахре
Автор публикации
Юрий Шелков
День рождения: 27 ИюняКомментарии: 6023Публикации: 1093Регистрация: 27-12-2022
1
10
12
9
7
1
Прекрасный стих👏👏 да впринципе как и все ваши творения !🙂
Очень благодарен Вам, Разият!
Хорошо! В стихах ты, Юрий, профессионал, а вот в прозе… Извини, скучно, серо. Грамотно, но не художественно. Опусы похожи на отчёты.
Позвольте не согласиться. Юрий ведь не детектив или роман пишет. Это ближе к жанру очерка, и очерки хороши своей историчной правдивостью.
Поддерживаю!!
Я во всём любитель, Владимир. В стиха я рифмоплёт, в прозе – профан. И говорю об этом постоянно. А профессионалом я был, в своей профессии, где действительно достиг некоторых успехов.
Великолепно!
Спасибо, Галина!
Стихи прекрасны и проза интересна своей историчностью
Надежда, я счастлив иметь такую читательницу!
Я читала Вашу прозу с большим удовольствием, мне наоборот понравилось Ваше повествование. Оно рассказывает легко и ненавязчиво, интересно. Стих, конечно, тоже прекрасный.
Спасибо, Елена! Рад Вашему отношению к моей писанине. Всем ведь трудно угодить.
👍👍👍
Художественная проза должна”цеплять”. Очерк документален, но художественность должна быть и в нём. Во всяком случае, событие должно быть значимым, чего я не увидел у тебя, Юрий. Надеюсь, не обидел? Этого мне бы меньше всего хотелось, ибо как поэт чувствую к тебе симпатию. Попробуй себя в рассказе. Это история, где обязателен конфликт. Уверен, что у тебя получится. А защитников у тебя полно, так что я за тебя рад.
Профессионал я понимаю не как человек, зарабатывающий своим поприщем деньги (среди таких есть весьма слабые литераторы, берущие скандалами, эпатажем, ажиотажем), а как человек достигший довольно высокого литературного уровня. Твой уровень в поэзии вполне профессиональный.
Владимир, благодарю тебя за высказанное тобой личное мнение. Оно для меня важно как исходящее от профессионального литератора.
Я перфекционист по натуре, но в отношении к художественной прозе я не готов к совершенствованию – время ушло.
Что касаемо “цеплялок” и конфликтов в документальной литературе (в частности в литературе мемуарной), то я считаю, что термин конфликт в литероведческом плане должен рассматриваться широко, т.е.как момент, вызывающий повышенный интерес читателя как в негативном, так и в позитивном отношениях. В моих прозаических “перлах” такие моменты всегда присутствуют, хотя бы даже в информационном плане.
Я благодарен этому сайту за то, что он дал мне относительно небольшую, но постоянную группу читателей. В нее, кстати, оказывается входишь и ты. Твое отношение ко мне начиналось со слова “неплохо” (так, снисходительное похлопование по плечу), а дошло до признания меня как профессионального поэта. Прогресс налицо. Спасибо!
Если не конфликт, то интрига должна присутствовать обязательно. Это и есть “цеплялка”. Не увидел я это у тебя. Может быть, потому что мало читал твою прозу. Выставлю-ка я один из своих рассказов. Любопытно. как ты к нему отнесёшься и что скажут другие.
Я прозу здесь не читаю, потому что не считаю себя в праве ее комментировать.
Очень понравилось стихотворение. Замысел интересный)
А где эта река Пахра, Юрий?
Спасибо, Ольга! Пахра – несудоходная речка в Московской обл. Впадает в Оку, которая впадает в Волгу. Я много писал о ней и на ней потому, что много лет дважды в год лежал в расположенном на ее берегу оздоровительном филиале госпиталя.
Спасибо за подробный географически-биографический экскурс!))