… и был взвешен, и признан пропащим …
Звон металла затих вдалеке.
Рёв трибун оборвался. Лежащим
Ты увидел себя. На песке.
В окровавленных потных одеждах,
С перекошенным синим лицом.
И противника рядом, небрежно
Отрубившего палец с кольцом.
Но ни боли, ни страха, ни злости –
Больше нет. Растворяясь в пыли,
Ты становишься ей. Только воздух
Колыхнётся на миг у земли.
Ты был взвешен. Не как победитель.
Пальцы вниз. Выполнял волю масс.
Ты был признан негодным, и зритель
Поддержал чужака в этот раз.
Пальцы вниз. Не своими руками.
Пальцы вниз. Льется кровь на песок.
Пальцы вниз. Люди воют волками.
Пальцы вниз. Вот и всё. Вот и всё.
Ты был взвешен и признан пропащим.
Срок истёк — заплатил по счетам.
Жизни нет. Тело брошено в ящик.
Остальное — сует суета…
•
10.08.2020 — 26-10-2020гг
(переписано не раз)
* под впечатлением от разных фильмов и книг, в том числе х/ф «История рыцаря»
Всё/временно
Автор публикации
“…Люди воют волками…” Безнадёжно… Всё – суета сует…
Вот такое впечатление от передач и фильмов о гладиаторах и их боях 🤷🏼♀️
Название прочитал и понял, что фразу знаю. Точно – История рыцаря! )))))
Но тут получилось менее романтично и более жизненно. Все как есть.
Фильм мне понравился, но показалось, что он слишком романтизирует как поединки рыцарей, так и их времена ))
Ага. И осовременивает. Эдакое современное прочтение избитой истории про принцессу и оруженосца. ))))))))))
Но снято весело и беззаботно. Увлекает. Если не придираться к историчности сюжета и избыточной романтизированности – смотреть весело! )))))
Говорят, Хит Леджер и Джокера неплохо сыграл, но не видела, а вот другая его роль озадачила, от слова совсем. Не смотрела, но удивило, что актер согласился играть ту неоднозначную роль (в ленте с горбатыми горами), ещё и в паре с Джилленхолом (который так здорово когда-то сыграл героя в фантастическом фильме “Исходный код”). Просто уже сложились о них впечатления, по хорошим ролям, поэтому другие фильмы с их участием смотреть уже не хочется.
Я вот тут Последнюю дуэль смотрел. Более реалистично, но желание перемотать возникает очень остро. Да и впечатление от фильма…такое…в общем не очень впечатлил.
Надо будет запомнить название ))
Не знаю, получится ли когда посмотреть фильм, чтоб составить более точное представление о персонажах (как главных, так и второстепенных), обстоятельствах и прочих декорациях, но уже прочла в интернете сюжет (в Википедии даже подробно, взгляд на события от лица каждого главного героя).
Мда, никогда нигде золотой середины не было: то абсолютное бесправие, то крайний феминизм.
Хотя, причины и повод возникновения второго в этом фильме чётко обозначены, по моему мнению. Как говорится, с веками накопилось, и где-то что-то стало последней каплей в чаше женского терпения. А виноваты во всём мужчины, не все))) , которые столько времени относились к женщинам как к вещам, имуществу, а некоторых ещё и сжигали на кострах (якобы ведьм), возможно при схожих обстоятельствах (так сказать, все концы в воду, ну или – в костёр).
Времена меняются, но многое остаётся неизменным. Всё так же для кого-то важны власть, амбиции, деньги; кто-то страдает от гордыни, эгоизма и равнодушия к чужим проблемам и переживаниям; кому-то не хватает сопереживания, любви и тепла; одни принимают всё как должное, другие идут по головам ради достижения цели, третьи барахтаются в обстоятельствах, и лишь немногим счастливчикам везёт подняться и не быть на дне
Итд итп
Финал кажется справедливым, но не менее мрачным: тот же народ точно также приветствовал бы соперника и также поступил бы с трупом проигравшего, и с не меньшим энтузиазмом сжёг бы Маргарет, не сомневаясь в итогах “божьего суда” (и героиня это прекрасно осознаёт, потому и пустота в ее глазах, как было замечено в статье)
Тёмное Средневековье виновато в том? Навязывание мрачной идеологии и суеверий? Отсутствие иных развлечений, вроде современных типа телевизора, интернета, театров, и прочих? Возможно, хотя всё относительно.
В интернете, например, многообразие всего, но кто-то в нём ищет позитивные книги, музыку или обучающий (учебный) материал итп; а кто-то смотрит, как какой-нибудь блогер присоединяет к себе провода и проверяет, что выберут “зрители” – лайк и удар током или дизлайк и пронесло (как-то в какой-то передаче про такое сумасшествие показывали).
Ну как тут не вспомнить притчу про черного и белого волков ))
Нашла более полную версию:
https://www.b17.ru/article/dvavolka/
Про то, что в каждом из них есть то, что людям необходимо, и не всё так однозначно.
С волками занятная полная версия. Не читал раньше. ))
В части фильмов я скорее сравнил сказочность и романтичность одного, и какая-то суровая и жесткая реалистичность другого. Они как два крайних полюса. ))
А в части самого фильма – нет там правых и виноватых на мой взгляд. Упрямство и эгоизм одного противопоставляется расхлябанности и потаканию своим желаниям другого. Девушку жалко любой исход означал для нее проигрыш, но так хотя бы жизнь сохранила, и на том спасибо. Но бесправие и разнузданность средневековья показаны предельно честно.
А еще что понравилось – четко показано отличие каждой точки зрения. Каждый видит лишь то, что хочет видеть, и живет в том мире, который он сам себе создал. Но, на мой взгляд, режиссер увлекся этим процессом, переваливая одну и ту же ситуацию из пустого в порожнее. Фильмы о средневековье, как правило динамичны и жестоки, наполнены событиями. Тут событие по сути одно, а показано много раз. Причем с каждым показом герои кажутся все омерзительнее.
В общем не понравился он мне в целом. Романтичная и веселая, хоть и не историчная, История рыцаря намного веселее смотрится. ))
Это точно! Всё-таки чаще хочется видеть на экране реально хороший финал, чтоб главный герой всех плохишей побеждал, и все решалось по справедливости ))
Своё виденье после просмотренного , да ещё и переварённое…более всего ценное.
Согласна с вами! ☺️
Юлия, очень хорошо Вы написали, читая видишь бои из прошлого – гладиаторов и рыцарей …
Спасибо Вам , большое !!!
Приятно,что Вам понравилось! ☺️
Супер!!!
👏👏👏
Спасибо, Жень! ☺️
Нима за шо!
🙌☀️☀️☀️
☺️☺️☺️