И пусть стихи мои никто понять не может,
Я буду дальше те проблемы поднимать,
Которые другим поэтам оказались сложным
Делом, что нужно постоянно развивать.
Я не обижен на читателей, ведь им
Понять чужие мысли очень трудно.
Не каждый может проглотить весь едкий дым,
Который я пишу в стихи свои столь густо.
Однако, я обиженный на тех,
Кто понимать мои намёки и не хочет,
Кто мне грубит лишь для своих потех,
И оскорбив меня, в пол голоса хохочет.
Не всем людЯм понять дано,
Какое в этом мире есть …
Просто каждый пишет о том,что волнует именно его,что он прочувствовал или пережил.И когда у читателя имеется подобный опыт,находится и отклик…. Возможно с Вашими мыслями мало совпадений…но я думаю,что найдёте своего читателя),не стоит быть таким категоричным.Успехов и вдохновения!
Пожалуй я просто смотрю на мир по-иному.
Спасибо за наставления, Огненная.
Да это не наставления)))я не гожусь в учителя,это моё видение)я им делюсь.
Иван, каждый из нас смотрит на мир по-иному, чем другие. Каждый уникален, каждый не понят до конца (а в чём-то не понят совсем, никем). Пишите то, о чём хочется писать, что душа просит…
Чем человек наполнен, то он и изливает..
***
Добрые люди и светлые – с мёдом или ромашкой
Чаем, лечебным, бодрящим, делятся словно бы с каждым…
А если завистью, злобой, сердце полно, как сажей
Или смолой кипящей, нам рядом с такими страшно…
Их стороной обходят, общения избегают…
Чем человек наполнен, то он и изливает…
***
Я не сомневаюсь, что Вы наполнены чем-то светлым и тёплым..
Поставьте себя на место читателя и перечитайте свои стихи так, как будто Вы не знаете смысла, темы,мысли…
Может надо как-то пунктуацией выделить места пауз…Вы сами со временем поймёте, где можно поправить..
Я сколько раз замечала, что часто при чтении стиха, написанного давно, вдруг замечаешь , что читается трудно…
Мы здесь все любители порифмовать, все на равных условиях и нам никто ничем не обязан…
Я желаю Вам творческих успехов и вдохновения!
С теплом и уважением,
Спасибо, попытаюсь этим способом воспользоваться)
Иван, Ваши рассуждения имеют право быть.
Просто надо знать основы стихосложения и видовое разнообразие поэтического творчества – я говорю о видах, разделах лирики…
Есть пейзажная, гражданская, городская, философская, религиозная…пародия и юмор…и т. д.
У каждого автора есть склонности писать ту, или иную лирику. А также умение её чуствовать. И не всегда поэты понимают один другого.
В этом нет ничего особенного.
Но есть этика общения. Она охраняет авторов от осуждений и обсуждений того, что кто-то пишет непохоже на другого. Никто не смеет унижать личность человека.
Возможно Вы про это пока не знаете. Но обязательно почитайте теорию стихосложения. Она Вам поможет защититься от подобных комментариев.
Теперь о Вашем стихе. У него нет рифмы и ритма…Но оно имеет право быть. Без ритма и рифмы, без строгого построения, стих называет БЕЛЫМ.
В СТИХЕ ЕСТЬ ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ – И ЭТО ДЕЛАЕТ ЕГО ЧИТАЕМЫМ и понятным, например, мне. Иван, я давно пишу философские, сатирические и прочие стихи, и поверьте, мало кто пытается в них вникать, а уж комментарии писать, тем более. Над такими стихами надо думать и абы что на них нельзя отвечать. Удачи Вам.
Спасибо за пояснения. Теперь, когда узнал, стыдно признавать, но раньше я просто думал, что белый стих, это тот, в котором рифма одинакова во всех строках.
В отсутствии ритма и чёткой рифмы виноват скорее рэп, который я пишу знакомым, где что-то надо читать сквозь зубы быстро, а что-то с паузами и интонацией. Возможно, поэтому, если читать в одном темпе, можно сбиться… (но это оправдания, они не нужны)
Конечно, Вы правы. И белый стих нужно приводить к нормам.
Но здесь несколько попроще с рифмой и ритмом. Не пасуйте. Просто читните чуток. Когда вооружён, значит защищён. А рэп – это здорово.