12-10-2019
Однажды в стихах одного замечательного поэта заметила небольшой сбой ритма и неосторожно пошутила об этом в отзыве, на что поэт обиделся и попросил больше не читать его лирику ????
И потому я написала этот ироничный стиш:
????
Ничего идеального не бывает,
Хоть разок, ошибиться любому дано,
Хорошо, что читатели всё замечают
И на помощь спешат, и советуют, но…
Автор может неистово рассердиться.
Как же так? Он давно привык к похвальбе,
И его поправлять другим не годиться,
Только близким друзьям, но не тебе.
Ты ж пришла, словно на голову свалилась,
И давай рассуждать и слегка юморить,
Так, как будто к приятелю прицепилась,
Панибратство затеяла разводить.
Вот такая простая — босыми ногами
Влезла в душу поэта, увы, без торта.
А туда надо тихо, с поклоном, с цветами.
Ну какая же, Юлька, ты темнота!
Ведь творцы— они ж тоооонкие, нежные люди,
Их хвалить только можно, другое — ни-ни.
А не то как пошлют, а не то как осудят,
И кааак вычеркнут тьму твоей болтовни.
Июлька-пересмешница
Автор публикации
Тооочно! Мы – творцы такие. Тооонкие, звонкие. Нетворцов звончее.🤣
Хорошенькое стихотвореньице, ладненькое и в яблочко.
😂 я-то почему-то думаю, что это норм, когда друг дружке что-то подсказываешь или мнением делишься (мне-то везде не раз и всякое писали, ко многому с юмором отношусь), поэтому каждый раз, как впервые, удивляюсь, когда автор из-за мелочей расстраивается и “на дверь” указывает )))))
Несколько лет назад писали, что где-то в России автор набросился с ножем на редактора, который правил его текст. Так что делать замечания это опасно.
Какие нешуточные страсти кипят в литературном мире 🙆
Хотя, ситуации бывают разные, тут я согласна с Валентиной Захаровой – авторы и читатели всякие попадаются.
Конечно, по сети могут и тролли ходить, но как-то негоже автору вспыхивать от того, что ему посоветовали слог добавить в одной строке 😏 когда проще побеседовать обоим о том, почему автор написал так, и где читатель сбился
На меня дважды писали жалобы обиженные поэты… Ну, как поэты… Рифмующие “ботинок” и “полуботинок”. Оказывается. я своей критикой нанёс им психологические травмы и унизил в глазах общества.
Одна жалоба была в городское управление культуры. Там смеялись, потому что я им не подчиняюсь аж никак.
Вторую завернули хитрее – написали на имя ректора моего вуза. Ну, поэтам можно не знать, что с первым проректором я дружу ещё с середины 80-х. 🙂
Знаете, тут надо помнить пословицу…”два кита дерутся – селёдка не лезь”…в том смысле, что бывает оба хороши и автор, и комментатор…
но то, что они оба пишущие, и сегодня один г@внит другому, а завтра наоборот…невестке в отместку…говорит о их интеллекте.
Юля – тема актуальная. Конечно, не для тех, кто на горячем фронте головой рискует. В мире пишущем. Но тоже порой до битв доходит, как и говорит Владислав Русанов. Знающий себе истинную цену писатель, не расстроится, спросит, что именно у него не так. Попытается дипломатично оспорить. Не как уважаемый поэт-Поветкин, а так, как и до́лжно нормальному писателю, человеку.
Кстати! Хороший индикатор! Если на ваше замечание поэт среагировал неадекватно (перевел тему на побочные вопросы, обозвал, намекнул, что он талант потому, что пишет давно и много…, см. выше) – значит что-то с ним не так. А что может быть не так с таким поэтом? Как вы считаете, Юлия?