«Встать среди ночи. Сварить кофе в кухне, развернуть на своем кухонном столе тетрадь Леонардо и ознакомиться. Кофе. Деревенские сливки. И дневники Леонардо, его как будто бы погибший «Северо-Атлантический кодекс». Что может быть выше этого? Да ничего…
Или может?».
Андрей Ладога.
По сумбуру прожитых дней
Росчерк мыслей пляшет огнём,
И утонет утро в вине,
Если раньше мир не уснёт.
Ночь у сейфа вырвет тетрадь –
Отголоски вечной души,
И сгорают тени в кострах
До утра чуть-чуть не дожив.
Гений миру дарит свой крест,
Только ценность слов через край.
В бесконечной этой игре
Каждый верит только дарам.
Но бесценной щепкой мокнув
В оголенный красный рубин,
Что ни скажешь – мир на кону,
Словно ты кого-то убил,
Словно ты не спас этот дар,
Словно утонул вместе с ним,
Словно закатилась звезда,
Или умер чей-то кумир…
Ты бросаешь вечность на стол –
Нет ответа пьяным мирам…
Снова ночь отпустишь пустой –
Снова отменилась игра.
Навеяно работой Андрея Ладоги «За линией горизонта событий»
(https://litra.online/proza/za-liniej-gorizonta-sobytij/)
Фото: https://pin.it/5bt23EC
Стихи по мотивам рассказов Андрея Ладоги
Автор публикации
Как хорошо, как легко и чисто написано!
И здорово, что есть текстовая отсылка к произведению, навеявшему Вам идею создания Вами стиха, как ответа на исходное произведение.
Пора, пора издавать ваш совместный сборник))
Все в планах, Марина, все в планах! )))))
Спасибо Вам! ))))
И Андрею за вдохновение! ))))
Ночью всё по-другому….слова тише,эмоции ярче,признания пронзительны , всё….и сгорают тени в кострах.Спасибо,Вадим.Замечательные стихи.
Огненная, спасибо за отзыв! )))
Второй день не могла дать комментарий,пока не прочла первоисточник. Давать свою оценку происходящему очень трудно.Я думаю,что в первую очередь,хоть немного надо иметь представление о мироустройстве. А немного – это значит – ознакомиться со многими трудами о мироздании. И здесь не обойтись без Библии и свято – отеческих учений. И те,кто не может видеть обратную сторону(тайное),не сможет понять суть всего этого. А содержание стиха,как всегда,,супер,,На земле всё обозначается в символах. Поэтому,чтобы расшифровать,хотя бы сон,надо обладать какой – то мистической интуицией.
А стоит ли расшифровывать, если можно предоставить читателю самому думать над этим вопросом? Раскладываешь эти символы и даешь читателю самому увидеть свой смысл, свой свет. И я больше того скажу – в разный возраст увидишь разное. Это ведь от прожитого опыта зависит и от пережитого в жизни. Три/пять/десять лет назад это же были другие мы, и видели бы они совсем другое.
Это ведь важная мысль – не давать нравоучений, от которые для большинства против шерсти будут, а дать самому понять и осознать. Это же намного важнее и ценнее. И доходчивее тоже!
Так расскажите же нам уже как же на самом деле устроена механика Мироздания, как оно Мироустройство существует, очень бы хотелось прочесть и осмыслить истинное знание. Только, если это возможно, без суконных трафаретных сентенция вроде “Бог творит, а люди вытворяют” – это никому не интересно, и не надо писать о том, что мы это те, “кто не может видеть обратную сторону(тайное),не сможет понять суть всего этого”. Напишите строчки три, я очень жду!
Я хочу сказать,что символы не являются частным мнением. Их нельзя переиначить. Если буквы – это символ и что – то они обозначают,то мы не можем их переиначить,кроме ,как извратить значение. Мнение – ложный разум. Поэтому ты и написал стих о бесе пьянства,дабы до кого – то оно дошло. А если вехи не будут поставлены,особенно в наше время,человек собьётся с дороги. И эти вехи расставляются не частным мнением,а познанием истины. А они находятся только ТАМ.Бог творит ,а люди вытворяют.
Аделин, я немного о другом. Символы, они у каждого находят разный отклик и разную реакцию, иначе все бы действовали шаблонно как роботы. У каждого свой пройденный путь, которые дает по-своему интерпретировать те или иные события. Не в рамках некой общей истины, а в рамках понимания самого человека. Оно может быть тысячу раз ложное, но именно оно руководит его поступками и восприятием. И если ты хочешь донести до человека какую-то мысль, какое-то понимание, то лучше всего дать ему самому что-то понять и осознать, пользуясь теми самыми вешками или символами. Вот я об этом. Напрямую занести в голову мысль не получится. Хотя, конечно, все брошенные зерна могут взойти. Но посеянные аккуратно и с любовью будут иметь больше шансов на всход. ))))))
Вадим! Вот что значит частное мнение. Андрей пишет:,,И не надо говорить,что мы те,которые не понимаем,, У меня и в голове не было такого,чтобы я на ком – то акцентировала внимание. Я всегда пишу в общем и глобальном масштабе,как рассуждение. А человек,сразу надевает это на себя и срабатывает гордыня.Закроем эту тему Обязуюсь об этом больше не рассуждать
Андрей! Совершенно не относится сказанное к какому – то частному лицу или о ком – то знающем. Дело в том,что никто ничего не знает. Если говорить о создании мироздания работы Ньютона(а она занимала второе место после библии),то вряд ли кто – то будет читать и разбираться. Или физика Панина,который на физических формулах вывел рождение вселенной.Для простого люда это недосягаемо. А я,как человек православный базируюсь на учении святых отцов. И сопоставляя науку с религией,вижу одно и тоже. Ведь науку и придумали,чтобы доказать то,что было давно известно
Я не думаю,что дала вам ответ,тот которого вы ждали,но видимо у нас разные позиции. Об этом говорить можно долго,а лучше не говорить. Я уже пожалела,что дала такой комментарий. Не успела вовремя убрать.
Так напишите уже “…то,что было давно известно” Очень хочется истинного знания. Не надо “говорить долго” Одного-двух истинных знаний будет довольно. Да откуда же Вы знаете, что “А человек,сразу надевает это на себя и срабатывает гордыня”? И почему Вы обращаетесь к Вадиму, а пишите обо мне? Пишите прямо мне!
Андрей! Чем я могу ответить. Если вы меня не правильно поняли,или я не так изъяснилась – колено преклонно прошу прощения и ни в коем случае, не хочу кого – то поучать или навязывать что – то своё. С уважением.
Я понял Вас настолько, насколько Вы мне позволили это. Поскольку от Вас я не дождался истинного знания, давайте я Вам мое открою, выстраданное, учитесь думать, формулировать, учитесь писать, это всегда полезно.
Андрей! Вы меня опять правоцируете,хотя не хочется отвечать,т.к. заочно очень сложно изъясняться.Человек принимает всё по уровню своего должного сознания. Я бы могла вам рассказать о Истине, (не о своей конечно)Но если вы трактуете это,как суконные трафареты!!! А вы не допускали того,на сколько может быть выстрадано у другого человека на много больше.? И я отвечу вашими же категориями:,,Как вы можете рассуждать о том,что я не думаю,не учусь. И вообще я вам скажу:,,Что может быть выше признать свою вину и попросить от всей души прощение.. А вот этого вы не заметили. А это может сделать далеко не каждый.
“…Я бы могла вам рассказать о Истине, (не о своей конечно)”
Так уже расскажите просто битым словом. Со вниманием ожидаю. А то я до Вас не знал про Истину, но вот мне повезло в жизни, Вы вот мне сейчас всё и объясните. Слушаю.
Какие же вы замечательные – Аделина и Андрей! С диаметрально противоположными точками зрения, с совершенно разным уровнем владения словом и мыслью, так долго и так культурно общаетесь! Вчера на сайте МСРП наблюдал склоки админа и редакторов. Как наелся чего-то не того. (((((( Культурное общение становится редкостью, и это ужасно на самом деле. ((((
Ночь бессонная канет в рассвет,
Тени лягут на дно ручья,
А в тетради ни строчки нет
О бесценности бытия…
***
Очень мне нравятся Ваши стихи…Прочитаю и потрясённо думаю – какие стихи будут написаны через десяток лет!!!! Вы только пишите!
Вдохновения!
С теплом и уважением,
Ну так долго надо еще умудриться прожить! )))
Спасибо большое, Светлана, за ваши отзывы и экспромты! Они всегда прекрасны! )))
Светлана, стихи действительно замечательные!