Двадцатый век зачатком дней
Окрасил истину в багрянец
И перемен кровавый танец
Сорвал в галоп своих коней.
Что революция в умах,
Когда сорвали фальшь с искусства,
Отбросив веру, совесть, чувства,
Отринув вольности в цветах.
Квадрат как мир. Как новый строй.
Ничем по сути и по цвету,
Но экспрессивностью сюжета
Подмял искусство под собой.
И падкий воспаленный ум
Увидел в нем дорогу в вечность,
Потенциал и бесконечность,
Возвел в иконы наобум.
Двадцатый век – ошибок рой,
Кровавых истин многоцветье,
Под вдовий плач раскинул сети,
Безумье обозвав судьбой.
Но вольнодумцы неспроста
Квадратом вычертили флаги,
Пиратский дух шальной ватаги
Сменил распятого Христа.
Век потрясений прогремит
Еще не раз своею славой
И сотни тысяч адской лавой
Уйдут в чернеющий зенит.
Так что мы видим на холсте?
Там каждый видит, что захочет:
Кто авангарда свежий подчерк,
Кто век у черта на хвосте.
Автор публикации
Из всех представленных на конкурс,- Ваше, не просто впечатлило, а ошеломило!
Написано безупречно! Свежо, и где-то даже неповторимо…
Спасибо!
Какой роскошный комментарий и признание стиха шедевром…
Молодец, Фёдор. А главное, по-дружески, тепло и от чистого сердца.
Присоединяюсь.
Спасибо!
Согласен, стихотворение великолепное! Удивительная и точная интонация!
Спасибо!
Вадим, см. на обум = наобум.
Спасибо большое! Пишу с телефона с больничной койки. Боюсь еще и не такое может вылезти. )))
Выздоравливайте поскорей! Хотя, с больничной койки иногда пишется лучше, чем в домашнем кресле!
Я бы все таки предпочел писать в домашнем кресле )))
Как точно!!!
Спасибо, Елена!
Так что мы видим на холсте?
Там каждый видит, что захочет:
Автор сам подтверждает, что каждый видит то, что хочет…поэтому о точности тут речи быть не может…Скорее философия…а она, как мы знаем, у каждого своя…и далеко не схожая с подлинником картины…
Меня в этом плане очень повеселила Википедия: “Также учёные расшифровали надпись на картине, которая считается авторской (по почерку). Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере»”
Так что вопрос о том, что на самом деле рисовал Каземир, всегда будет открытым. ))))))
“А был ли мальчик?” – вот в чём вопрос…
Ещё смешнее мне было, когда я прочла в одном серьёзном издании. что этот квадрат – блеф))))