Чего грустишь ты тут одна?
Вернулся я, хоть облик поменял.
Меня не видишь, хоть почувствуй.
Моя ладонь в твоих руках.
А, помнишь, нашу встречу?
Пришёл с цветами на вокзал.
Была ты счастлива, в тот вечер,
Гуляли вместе до утра.
Забрали после по контракту.
Уехал я служить в войска,
Платочком белым мне махала,
А поезд ехал на закат.
Он вёз парней, солдатов ранних,
Что не ощутили жизни вкус.
Ждала меня ты и рыдала,
С письмом в руках, как мёртвый груз.
Что пишут там? Погиб?
И это правда, зашли войска не в те края.
Не беспокойся, в твоём сердце
Останусь жить я навсегда.
Автор публикации
Евгений Новиков
Комментарии: 9Публикации: 16Регистрация: 01-07-2020
1
1
Такое надо с пацанами под гитару во дворе орать.
Пацаны простят и “солдатов ранних”, и “зашли войска”.
Разрешите полюбопытствовать?
Вашу озабоченность и манеру всё опошлять,вызывает нехватка женского или же мужского внимания? Я боле чем уверена ,судя из Ваших неоднократных выссказываний , что Вам приносили удовольствие очень и очень давно (а Вы ,возможно,вообще ни разу). И я полагаю,что если предложу Вам прочесть стихотворение Афанасия Фета “Она” ,Вы и там увидите опошлённый подтекст. 😸
Под гитару.. классно же))
Сидим у костра мы втроём,
На весь лес мою песню поем.
Все птицы ужасно устали,
А звери сами охотникам сдались.
– “Долой поэтов”, что душу разрывают
Пускай выходит криво
Как остриё пилы.
Но мы в своем мирке, и музу защищаем
Пошли бы вы Прокудин, отсюда, поскорей…
Метлою гнать! Манеры не дают мне
И ссаной тряпкой кинуть не смогу
Однако,наше чувство обоюдно.
Не только в мыслях,но и на яву .
Блин!
Понимаю, что Вас переполняют чувства, и даже местами их разделяю. НО!
1) Если только мы не намерены превратить наше общение в помойку…
2) Уж раз Вы пишете ответ стихами… Потрудитесь соответствовать хотя бы своим собственным критериям качества! Ведь вы же можете, умеете писать хорошо. Так хотя бы напишите текст где-нибудь в сторонке, хотя бы перечитайте пару раз, проверьте рифмы!..
Тем паче, тут, под стихами Евгения, которого за эти самые огрехи мутузят!!!
Возможно,Вас ввела в заблуждение моя резкость и некая опрометчивость в высказываниях , поэтому,позвольте уточнить . О каких чувствах Вы говорите ?
Спешу подметить,что в отношении к Сергею ,меня одолевает только умиление ,а так же испанский стыд…временами.
Что касается стихотворной формы моих ответов и в целом творчества,здесь уж можете считать меня поклонником релятивизма. Однако,я не являюсь противником классических стихотворений и мне по силам написать одно из таких,придерживаясь определённых правил.НО,Вам не приходило в голову,что мои “ошибки” допущены дабы не только подчеркнуть свои взгляды касаемо стихосложения,а так же для того,что бы поддержать другого автора и не только во мнении. “…под стихами Евгения, которого за эти самые огрехи мутузят!!!”
Ох,да,соглашусь … Мутузят и не только его. Это ведь довольно тяжелая ноша – публично указывать другим ,как нужно Правильно сочинять с высоты познаний своего разума,верно? Даже я бы не осмелилась её на себя взять ,будь у меня такое желание.
Я искренне благодарю Вас за лестные слова и за то,что ознакомились с моим творчеством (я даже не подозревала об этом).
О-о-чень Вы постарались умно и даже заумно…
Не спорю – удалось. Вот этой бы энергию, да в мирных целях, то бишь и в стихах и в рецензиях…
Я серьезно, и без предметов за пазухой: доброты нам всем не хватает. Простоты. Вот и лупим друг друге чем под руку попадется…
Применительно к стихотворению Евгения- лучше бы келейно, без публичности, но полагаю, тут остались только те, кто в теме. Как пример того, как можно “причесать”:
Он вёз мальчишек от вокзала,
Еще не знавших жизни вкус.
А ты все письма получала,
И с каждым ждала мертвый груз.
И другие строфы – аналогично. Конечно, автор тут усмотрит какую-нибудь лажу, но ведь он поделился не для стеба, а чтобы поддержали, вот и пытаюсь, как могу…
Право,Вам удалось меня немного смутить 🙂
Судя по реакции на мой ответ,я допустила 2 предположения:
1. Вы либо не ожидали ,что я не прилагая особых усилий донесу свои мысли в Выше изложенной форме.
2. Либо употребляемые мной термины для Вашего ума действительно показались слишком заумными.(надеюсь,что это не так 🙂 )
Вы абсолютно правы в том,что мою энергию лучше направлять в мирные цели ,но,если кто-то захочет напросится на интересные дискуссии, то я не могу не оказать такой чести. Ибо, преследуемый некоторыми авторами “показной нейтралитет”- у меня не вызывает одобрения. Жаль,поистине хороших противников мало.
Касаемо помощи стихотворению Евгения. Вынуждена разочаровать ,но не всегда в наших советах и стараниях ( пусть даже самых прекрасных) испытывают нужду. И довольно глупо пытаться изо всех сил нести добродетель.
Даже любая профессия в современном мире уже не подразумевает того,что ,например доктор идёт на встречу пациенту.Пациент ( или же его близкие,если дело касается несовершеннолетних) сам решает идти ему или нет.
Так же и в творчестве.Неоспоримо то,что Ваш совет о том,как “причесать” стих, может быть полезен автору. Вопрос,а нужен ли он ему?
Евгений,
Если позволите – совет: Не обращайте внимания на “обсуждения” не по делу. Стихи хороши искренностью и пережитостью образов – в них немало истинной поэзии. Но, в то же время, есть вполне устраняемые ремесленные огрехи.
Надеюсь, этот комментарий читает администрация портала. Это по их предложению я написал в ноябре заметку “Для начинающих и не только”, к сожалению ее, убрав по моей просьбе из моих “Произведений”, похоже, они убрали совсем. Суть там в ссылке на автоматизированные ресурсы для проверки текстов, в частности – счетчики слогов.
У Вас есть в стихотворении сбои ритма: 8-10-9-8 7-8-9-8 9-8-9-8 6-13-9-8.
Это Вы легко устраните – займитесь, пожалуйста!
Спасибо Вам за конструктивный отзыв. Я обязательно постараюсь научится писать в ритм, такт
Евгений, старание в это деле, не более (но и не менее), чем при изучении закона Ома или Ньютона. Вот искренность, честность в стихах, это как дар – от мамы с папой. А тут – все у вас получится))