“Не читал,но осуждаю”. Именно по этой абсурдной формуле, которую впервые применили для травли Бориса Пастернака, большинство читателей оценивает современную русскую прозу. Заранее, без прочтения, современных авторов начинают хаять и принижать,даже не пытаясь дать шанс. Как это по – нашему. Молиться на прошлое и поносить настоящее. Между тем, в современной российской словесности всё не так плохо, как это пытаются представить “сектанты”, канонизировавшие Толстого и Достоевского и”похоронившие” русскую литературу вместе со столь милым их сердцу “совком”. Не хочу сейчас обсуждать некрофилов, которых возбуждает лишь творчество давно умерших людей, лучше поговорим о живых. И похвалим их! Безусловно, у нас уже есть немало имён в литературе, которыми наша страна может и должна гордиться. И в первых рядах, совершенно точно находиться Людмила Евгеньевна Улицкая. Её произведения написаны в традиционном ключе, её слог близок к русской классике и более всего – к Бунину. Та же бессюжетность, тот же лёгкий, но очень выразительный язык произведений. А ещё Улицкая, будучи биологом, совершенно спокойно, без стеснения и внутреннего стыда добавляет в текст различные физиологические подробности. Они смотрятся очень естественно,вплетаются мимоходом и присутствуют просто так, как часть нашей обычной жизни. Улицкая – мастер обыденного.Это настоящий, классический реализм, истории из жизни, воплощённые в тексте. Именно поэтому невозможно воспринимать её книги, как выдумку. Кажется, будто к тебе в гости пришла подруга твоей бабушки и стала вспоминать разные случаи, что происходили с её знакомыми.От прозы Улицкой исходит какое – то душевное тепло, ощущение воспоминаний о неких реальных событиях. И те самые физиологические подробности, которые многих отталкивают (хотя написаны они столь деликатно и непринуждённо, что совершенно не режут глаз), лишь добавляют “дыхания жизни”. Потому что опять – таки, только в доверительном, родственном разговоре на диване или на кухне, тётя или бабушка может вот так, между делом, упомянуть, как ребёночек причмокивал материнский сосок и пил молочко из груди. Семья, любовь, любимое дело – герои Людмилы Улицкой редко занимаются глобальными делами, они пытаются построить свою жизнь, своё счастье. Людмила Евгеньевна в одном из интервью сказала, что “всегда на стороне отдельного человека”, а не государства. И эта же мысль чётко прослеживается в её книгах. Жизнь человека, обыкновенная, безрадостная или полная призрачных надежд всегда в центре внимания. “Сонечка”, “Бедные родственники”, “Медея” – неважно, что творится вокруг, чем дышит и о чём думает “большой мир”. Никакие грандиозные замыслы и подвиги не заслонят простую жизнь. Видимо, это ещё одна причина нелюбви многих наших граждан к творчеству Улицкой. Ведь вся советская литература была основана на идее, что общее благо, общество и страна важнее, чем чья – то отдельная жизнь. Советские герои умирали ради идеи, отказывались от счастья ради достижения других целей, фанатично трудились не ради себя, а ради великих достижений. В книгах того времени было много пафоса, лозунгов, но было ничтожно мало человечности, душевности, элементарного сопереживания. Даже монументальные саги, вроде “Вечного зова” хоть и пытались рассказывать о людях, но всё равно слишком много уделяли времени тому, что происходило вокруг героев, создавая обширную и подробную панораму эпохи. Именно эпоха, а не люди была первостепенна для советских писателей. Для Улицкой же важна именно жизнь и люди. Их мечты, разочарования, поиски себя, мысли и желания. И это опять же возвращение к традициям русской классики, к теме “маленького человека” (хотя “большие” люди в книгах Улицкой тоже есть. Только это не пафосные “герои”, разведчики и прочие персонажи советской мифологии, а тихие и скромные люди, которые просто делают то, что считают правильным и нужным (“Даниэль Штайн, переводчик”, “Казус Кукоцкого”), при этом далеко не всегда получая за это награду, а скорее наоборот – наносят ущерб собственной жизни.). Поэтому Людмила Улицкая заслуживает куда большего уважения и почитания. Она истинный гуманист и неисправимая мечтательница, верящая в то, что человек существо доброе и что хороших людей больше, чем плохих. Ей не нравится Достоевский, оправдывающий зло в человеке, её противна сама мысль о “нормальности зла”. И знаете, в нашем сумасшедшем мире, где столько агрессии, ненависти и неприятия друг друга так приятно знать, что есть человек, который продолжает верить в добро и в хороших людей. И ещё лучше то, что такой человек пишет книги, где раз за разом повторяет эту простую мысль – “в людях больше хорошего, чем плохого”. Пока есть такие люди и такие книги, у человечества и впрямь остаются шансы на спасение. Читайте хорошие книги и будьте добрее друг к другу!
Автор публикации
