Добавлено в закладки: 0
22 декабря Президиум Верховного суда Российской Федерации чинно важно и обыденно рассмотрел несколько важных правовых вопросов. Среди обзоров правоприменительной практики и надзорной жалобы затерялось одно интересное решение по реабилитации репрессированного гражданина. На стол Президиума ВС РФ попало «дело жителя Одессы, который 28 января 1950 года приговором военного трибунала войск МВД Кировской области осужден за измену Родине и контрреволюционную агитацию. Проживая на оккупированной территории в Одесской области, Иван Мок добровольно служил старостой в поселке и выполнял указания оккупационных властей. Вместе с жандармами насильно изымал у жителей поселка продовольствие, мебель и теплые вещи для немецко-румынской армии, выгонял население на работы. В марте 1944 в связи с отступлением немецко-румынских войск выехал в Польшу. После репатриации, находясь в Кировской области, Мок проводил антисоветскую агитацию среди местного населении, высказывая враждебные настроения в адрес советского руководства, клеветал на советскую действительность и положение в колхозах.
В соответствии с п. «а» ст. 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» антисоветская агитация и пропаганда признаны деяниями, не содержащими общественной опасности, и осуждённые за них лица подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения.
Президиум ВС РФ отменил судебные решения, состоявшиеся в отношении Мока, в части осуждения за контрреволюционную агитацию, уголовное дело прекратил за отсутствием состава преступления и исключил назначение ему наказания по совокупности преступлений. В части осуждения за измену Родине приговор и определение оставлены без изменения.»
Что это всё значит простыми словами? Гражданин Мок, проживавший на территории Одесской области, после прихода фашистов и нацистов активно с ними сотрудничал. Этот предатель и настоящая мразь занимался откровенным грабежом своих односельчан в интересах фашистов и нацистов, да ещё и выгонял их на принудительные работы. После он присоединился к драпающим немцам и румынам, попов в итоге в Польшу. Вернувшись в 1950 в СССР и заехав в Кировскую область, гражданин Мок принялся за антисоветскую пропаганду. Это не осталось незамеченным со стороны органов МВД, а потому человек был осуждён по совокупности, то есть за преступления во время войны и после неё. В 2025 году он был частично реабилитирован как политически репрессированный, хоть официально и остался изменником родины. Советской родины.
О чём говорит такое решение Верховного суда? На первый взгляд может показаться, что это совершенно новое явление, не происходившее ранее в истории России. Может это тренд такой, оправдывать по политически-привилегированному основанию. Действительно, п. «а» ст. 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» является субъективной, исключительно политической нормой. Многие с ходу назовут её вредной и глупой. Оправдывать откровенных преступников и предателей, называя их угнетёнными и несправедливо репрессированными ужасной коммунистической диктатурой начали много десятилетий назад, причём ещё в самом СССР. Только в Советском Союзе оправдывали репрессированных царским режимом Российской Империи, как и тех, кто был осуждён уже после установления Советской власти. Например, знаменитые декабристы были оправданы и возведены в статус революционеров (буржуазных). Однако, подход тогдашних законодателей к оправданию был несколько строже. Является ли для современной российской власти это решение вредным и дурацким? Конечно же нет. Данная норма была создана и принята врагами коммунистов. Они оправдывают своих, чтобы восстановить справедливость по их понятиям. Им жизненно необходимо оправдывать репрессированных, возводя отдельных личностей в статус героев, недопонятых «тупой» властью, и мучеников. Для российской власти большинство репрессированных — невинные жертвы коммунизма. Почему же большинство? Разве не все? Не все репрессированные были реабилитированы, например, знаменитый генерал Власов (он кстати тоже был оправдан по статье за контрреволюционную деятельность). Однако, количество реабилитированных кратно больше. Все ли репрессированные были осуждены несправедливо? К сожалению, нет. В годы активного противодействия враждебному элементу сотрудниками правоохианительных органов на местах были допущены ошибкит по различным причинам, таким как: самодурство и излишнее необдуманное рвение; общая напряженность органов власти из-за массовых побегов заключенных; преступных действий со стороны Ежова и прочих, из-за на короткое время Сталин потерял контроль над НКВД; пагубное влияние иностранных государств и т.д. Но никак не личные приказы Сталина «о войне с народом», а также «стремлении большевиков уничтожить Россию, которую безбожно просрали» и прочий бред сумашедших и конченных дебилов. Это также является отражением ещё одного «тренда» — хоть с Дьяволом, но зато против коммунистов.
Всем и так понятно, что контрреволюционная деятельность была направлена против советской власти под руководством коммунистической партии. За что же выступала такая власть? Ну, например, за научный прогресс и просвещение всего народа и человечества, за уничтожение эксплуатации человека человеком, за экономическое и культурное процветание всех народов России, за поддержку и освобождение угнетённых народов по всему миру, за свержение капитализма и построение социализма и т.д. Против всего этого выступал гражданин Мок и ему подобные, организовывая и осуществляя контрреволюционную деятельность. Во время немецкой оккупации Иван Мок по факту превратился в кулака, поставленного фашистами и нацистами.
К сожалению, наша общественность не замечает таких новостей, пропуская её мимо. Вроде бы это не повлияет на их жизнь. Однако, не за горами тот день, когда связь с коммунистами будет считаться преступной, а коммунизм станет деструктивной идеологией. Почему же это не сделали до сих пор? Российские коммунисты уже давно не представляют опасности для российских буржуа. Наши «коммунисты» уже завтра забудут об этой новости, будто её и не было. Современное коммунистическое движение серьёзно захирело. Работа на местах фактически отсутствует, политическая агитация среди населения иногда и вовсе смеху подобна. Для некоторых достаточно понаписать злые комментарии в интернете и постоять с плакатом на площади — всё, на сегодня поборолись. Ухудшают ситуацию постоянные споры с современными меньшевиками (точнее их идеологическими наследниками), анархистами, оппортунистами, нетвойнистами и иными политическими подстилками буржуазии. Пока нормальные коммунисты признают проведение СВО как свершившийся факт и, с пониманием того, что любая война — катастрофа прежде всего для населения -, помогают всеми силами российским солдатам против неонацизма, отправляя гуманитарку, лично отправляясь на фронт и по возможности проводя политическую агитацию среди бойцов, проводя хоть сколько-то адекватную политическую агитацию в тылу (в основном в интернете).
Современные реалии таковы, что борьба с буржуазией в легальном поле очень даже возможна. Это один из путей для прихода к власти коммунистической партии. Однако, чем более пассивными мы становимся, тем наглее становится буржуазия, ограничивая в правах народы России. Сейчас некоторые вводимые меры оправданы в нынешней обстановке, но вы серьёзно думаете, что после СВО это прекратится?
Недавнее решение Верховного суда является напоминанием, что антикоммунистическая политика в России будет продолжаться до конца времён. Необходимо активизировать силы прежде всего коммунистам, дабы вновь разбудить рабочий народ и направить его против буржуазии, направить на построение нового и более совершенного социалистического государства, а не на откат всех событий с восстановлением старого СССР. Призыватели к такому варианту также не могут считаться коммунистами, ведь коммунизм подразумевает развитие, продвижение только вперёд, а не назад. Необходимо всем вместе двигаться только вперёд!
Автор публикации
