Реакция издателя на текст.

Андрей Телепнёв 31 января, 2022 9 комментариев Просмотры: 126

«Кроткая» Ф.М.Достоевский. На днях перечитывал. Интересно было бы посмотреть на первую реакцию редакторов в издательстве, когда они получат подобный текст(конечно, текст, с оглядкой на современные реалии). Мне, почему-то кажется, что они даже читать не станут дальше первой страницы. Что думаете, коллеги?

4

Автор публикации

не в сети 3 часа
Андрей Телепнёв463
Живу. Наблюдаю. Пишу.
50 летДень рождения: 28 Августа 1972Комментарии: 119Публикации: 23Регистрация: 24-09-2021
1
Поделитесь публикацией в соцсетях:
Поделиться в соцсетях:

9 комментариев

  1. Дорогой Андрей! Не скажу за современное издательство, но в 19 веке явно был иной спрос на литературу, а особенно, на модных авторов! Отечественных хороших авторов было мало. Очень мало, если сравнивать, скажем с 20 или 21 веком. Многие идеи и темы российскими писателями еще не были опробованы… Другими словами, была вольная воля на сюжеты. В том числе на броский китч. Однако Достоевский довольно скоро ушел с этого пути (ранние его работы не столь глубоки) и выбрал то, что мы сегодня называем экзистенциальной прозой, по своей рефлексии схожей, вероятно, с нашим Прилепиным. Ваша «Кроткая» — это его зрелое произведение. Написано несомненно мастерской рукой, вызывает неподдельный интерес уже потому, что читатель переживает вместе с героем и героиней, через его внутренний монолог, как бы самого себя. Да, здесь всякий наблюдательный читатель непременно обнаружит частичку себя. Это есть высший пилотаж. Впрочем, надо признать, что некоторый китч у него здесь всё же присутствует, если помнить, что пока вы читаете, на столе лежит мертвая женщина, та самая кроткая, которую деспот так и не сумел приручить.
    Будь сегодня я издателем, я бы публиковал. А вот вы опубликовали бы сегодня такого Достоевского?

    3
    1. Нет. На месте издателя, я бы не стал публиковать. ЭТО сейчас продается крайне плохо, если продается вообще. Не забывайте, что цели всех издательств сугубо коммерческие. В СССР — да! Там книгопечатание несло миссию просвещения, воспитания, было частью сложной системы государственной идеологии. Но сейчас, увы, во главе всего деньги, прибыль.

      3
      1. Да, конечно…нет вопросов! Я про то, что сегодня так не пишут. Как кто-то говорит «не формат».
        Сегодня какое-то вычурное скоростное чтение! Скорость чтения начальных строк абзацев…и это в лучшем случае!
        Интернет родил чтение заголовков! Чтение заголовками. Прочитал заголовок, если заголовок понравился, тогда кликаешь и открываешь статью или новость, или пост… Сегодня написать нужно такой заголовок, чтобы все полезли читать…а там реклама и все такое!
        Мне конечно классическая литература ближе…Но и новая интересна. Молодые люди не могут читать, ну в большинстве, Шукшина, например. Нет интриги, какая им кажется должна быть в 21 веке. Это как пример, молодежь не может смотреть «Весна на заречной улице»… Всё слишком медленно, ну очень медленно!
        Как то так…

        0
            1. Конечно, Пелевин бы смог, если бы переборол себя. Но ему это надо? И потом, мы же уже подчеркнули, что сама тема повести и все эти достоевские стенания из 19 века — это не наш метод. Неужели вы, как издатель (редактор) не заметите подлога и кинетесь публиковать такое несносное старьё, хоть и от Пелевина? Но, как у творческого человека, у вас будет выход — принести такого Пелевина мне, чтобы я это делал.

              2

Добавить комментарий


Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля