Итак, попробую кратно разбить либеральную тусовку по группам. Постараюсь максимально корректно и непредвзято. 1)Бывшие наши сограждане уехавшие 15-20 и более лет назад, в развитые страны запада. Кто в США, кто в Норвегию, кто в Германию или Англию. За это время они прижились там, достигли более-менее устойчивого финансового положения, кто-то получил гражданство и т.д. То есть вписались в Запад и их полностью устраивает тот миропорядок, который создали США. Россия им до одного места, скорее как воспоминания о молодости-зрелости, причем не у всех приятные. Иногда они даже приезжают туда, но повторюсь, в целом им глубоко плевать, как и чем там живут люди (особенно где-то в глубинке). Нынешнее положение в мире их не устраивает, тем что может нарушится их размеренная сытая жизнь, возможно у некоторых из-за нестабильности разрушились какие-то проекты, завязанные на Россию или Украину. Ну и собственно, на них так же льется со всех сторон поток пропаганды, причем высококачественной, так как Запад не жалеет на это финансовых средств. 2)Наши доморощенные протестуны. В первую очередь это в большинстве своем жители мегаполисов, особенно столичного региона. Основу составляют: представители ученой интеллигенции; различные предприниматели, особенно те, которые были завязаны на запад, тем или иным образом; офисные работники всяких совместных предприятий или иностранных компаний и представители различных некоммерческих объединений, так же финансируемых из-за рубежа. То есть, в первую очередь те, чье финансовое положение сначала пошатнулось после 2014 года, а затем и вообще оказалось в плачевном состоянии. Шутка ли: проекты и торговля накрылись, зарубежные гранты сначала урезали а затем вообще прикрыли. А вместе с ними и зарубежные поездки на всяческие симпозиумы-семинары. То есть в первую очередь протестуя, они отстаивают свои личные меркантильные интересы ( но прикрываются при этом заботой о простом народе, на который им так же абсолютно плевать). Более того, они этот простой народ доятся и презирают. 3) Есть люди, которым пофиг за что протестовать, их увлекает сам процесс. Вот они зачастую бессребреники (хотя не всегда). Им важен сам конфликт (бытовой или общественный). У них априори власть всегда плохая. 4)Профессиональные ЛОМы-провокаторы. Эти на зарплате
Это так – крупными мазками. Так-то еще много различных подгрупп с сходными мотивациями. Всех объединяет одно – ориентация на Запад и его мироустройство. Далее попробую рассказать об их методиках, лицемерии и приемах используемых в полемике.
Виктор Вороненко 14.08.2023
Приемы и методика. 1) Болевые точки. Любая война дело кровавое и жестокое, с учетом размещения воинских подразделений в жилых кварталах, часто страдают мирные жители. Это и берется за основу протестунами-манипуляторами: глядите российские войска убивают мирных женщин, стариков и детей. Позор и анафема. Но когда им напоминают об убитых детях Донбасса, Афганистана, Ирака и т.д. тут же начинают находить различные оправдания всушником и натовцам. Когда их препираются к стенке и деваться некуда, начинают ныть, что мол военные преступления натовцев и всушников, не являются основанием для боевых действий ( при которых гибнут и получают ранения также и мирные жители)российских войск. Налицо двойные стандарты в подходах, но их это не смущает.
2) Обвинения России в агрессии. При этом никто не может внятно сказать, для чего нашему президенту это было нужно. Что-то невнятно бормочут о цеплянии за власть, непомерном величии, тиранстве и др. При этом старательно избегают обсуждений того как США выходила из договора по ПРО,по взаимному патрулированию воздушного пространства и других, как НАТО, все ближе и ближе подходила к границам РФ, даже умудряются, не прочитав текст проектов соглашений предложенных Россией, обвинять Россию в наглых и невыполнимых требованиях. И о том, что никто в стране на власть президента не покушается у него имеется полная поддержка подавляющего большинства населения и он спокойно может править еще шесть лет, после проведения выборов. То есть незачем ему начинать войну, для сохранения власти.
А вот у США интерес в развязывании войны был, именно поэтому они просто отвергли предложенные соглашения и продолжали накачивать Украину оружием. Но об этом они предпочитают молчать. Как и о том, что незадолго до начала СВО, Зеленский и его офис публично отказались выполнять Минские соглашения, тем самым перечеркнув мирное решение по Донбассу.
3)Расчеловечивание оппонента. Приемчик старый и известный. Цель – показать что твой оппонент хуже и ниже тебя по человеческим качествам. То есть в полемике оппонента сознательно провоцируют, раздергивают, хамят, а когда он срывается начинают вопить: смотрите-смотрите люди добрые, какой он! Женщин оскорбляет! К убийствам призывает! И вообще невоспитанный человек и хам! А вот мы на его фоне няшки и вообще за мир!
Примеров и доказательств таких приемчиков в предыдущих полемиках выше крыши.
Ну а о том, чтобы представить оппонента зомбированным телевизором и пропагандой идиотом, об этом и говорить не буду. Это как два пальца об асфальт
Самое главное, что все эти приемчики используются аж с 2012 года. Госдепу лень новые методички писать.
Виктор Вороненко 14.08.2023
Протестуны конечно же разные, живут в разных странах, разный уровень воспитания и владения языком. Но всех объединяет:
1. Преклонение перед США. Причем они могут писать, что к этой стране у них тоже претензии и прочую лабуду, но в конце обязательно прибавят – Но! И потом оправдают любое преступление госдепа.
2. Ненависть к Путину. Ну здесь, как раз таки все понятно. После Мюнхенской речи, Запад методично дискредитирует образ президента, вбрасывая через агентов влияния кучу лживой информации.
3. Пренебрежение к России. Представления ее отсталой невежественной страной, отрицание достижений в экономике и построении развитого общества.
Виктор Вороненко 15.08.2023
Авторская страница Виктора Вороненко http://stihi.ru/avtor/voron67
Александр , подписываюсь под каждой Вашей строкой ! Всё, о чём Вы написали правда …
Большое спасибо !
С уважением и теплом !
Спасибо! Виктор Вороненко – очень сильный и интересный автор.
Да..Вы правы !! Заходила на его страничку ! Пишет очень хорошо, закрепила его страницу, буду читать !!!
Спасибо, Александр !!
Придерживаюсь того же мнения, что и вы, Александр !
Благодарю !
Спасибо Вам огромное!
Владимир Соловьев на деле доказал, что заслуживает уважения.
Это да. Спасибо.