Правда о стихах 5

Михаил Афонин 15 сентября, 2021 1 комментарий Просмотры: 444

Тема и сюжет

Сейчас совсем кощунственные вещи буду говорить. Так что, если вы “поэт-душа ранимая”, лучше не читайте. Закройте страницу во избежание стрессов и истерик.

Кстати, замечали, что все плохие поэты истеричны? Попробуйте поругать чей-то стих при авторе – увидите истерику. Я знаю людей, которые так развлекаются. Стало скучно – идут в интернет на страницу любого графомана и… А дальше становится смешно. Особенно, когда в защиту плохих стихов начинают выступать не только друзья “поэта”, но и члены его семьи. Защищают “гения”.
А знали бы вы, что они пишут в личные сообщения… Цирк!

Но это я отвлёкся.

Итак, тема. О чём писать и не писать?

1. Штампы

Можно писать о рассветах-закатах и берёзках. Но поверьте, на эти темы написано много до вас. И написано лучше, чем напишете ввы. Для чего очередной раз говорить, что закат багровый, а рассвет нежный?
То есть, тема – важная часть стихов. В плохих стихах она банальна и избита. Обсосана, я бы сказал.
Хотя, если вы сможете написать о тех же берёзках лучше классика – пишите. Но вы не сможете.

Плохие поэты используют штампы не только в словах, но и в темах. Вот некоторые :
– о судьбе народа во время войны;
– о судьбе солдата во время войны;
– о судьбе города во время войны…

Это я на наших поэтов смотрю. Их стихи о войне забиты штампами и сами являются эталонными клише. На самом деле, штампованных тем – миллионы!

И не нужно сочинять очередной стих о том, что Пушкин – великий русский поэт. Зачем? Для чего ещё один стих на эту тему? Оставьте уже мёртвых в покое!

Так что делать? Не писать вообще?
Что вы! Пишите! Ниже я расскажу, как выйти из заштампованности.

2. Ничтожные темы

Вот шли вы в ванную, ударились мизинцем о комод.
Стоит ли об этом писать стихотворение и тут же выкладывать в интернет или отправлять в печать?

Не. Не стоит, отвечаю я. Эта тема настолько ничтожна, что не стоит стихотворного внимания.

Увидели с балкона закат, тут же его сфотографировали и тиснули в паутину (Всемирную, не паучью) быстросочинённую нескладушку. Зачем? И таких фотографий, и таких стихов в Сети миллионы. Если вы так делаете, вы – заштампованный графоман.

Но! Сможете написать об этом, например, о мизинце или закате с восходом, так, как не сказал бы об этом никто, – пишите. Но вы не сможете.

Так как же выбрать тему? Удачно, я имею в виду.

Ответ прост. Как и всё, что я рассказываю.

Не пишите об общем. Например, судьба народа – это общее, закат – это общее. Все общие темы давно, ещё до вас, стали штампами.
Пишите о частном! Тут специально не уточняю. В любом общем есть частности. Ищите.

Подвожу итог.
Ищите новые темы и сюжеты. Не нужно в миллионный раз повторять то, о чём писано-переписано.

Продолжение следует.

Ваш М. Афонин

4

Автор публикации

не в сети 2 дня
Михаил Афонин1 718
50 летДень рождения: 08 Февраля 1974Комментарии: 63Публикации: 188Регистрация: 22-06-2021
1
4
2
63
3
4
Поделитесь публикацией в соцсетях:

Один, но какой, комментарий!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля