Правда о стихах 3

Михаил Афонин 13 сентября, 2021 2 комментария Просмотры: 726

«Мусорные» слова

«Мусорные» я взял в кавычки, чтобы у умников не возникло желание сказать, мол этот Афонин некоторые слова великого русского языка не уважает. Уважаю.

Тогда что же это за «мусор»? О чём речь?

А речь сегодня, друзья мои, пойдёт о словах-подпорках, словах костылях.

Что делает поэт, если в какой-то из строк его стихотворения не хватает слога?
Хороший поэт — перефразирует всю фразу, если нужно даже переписывает всё стихотворение.
Плохой поэт же — использует костыль.
Что это за слова?
Вот краткий список: уж, тот, наш, все, всё, всем, ведь.
На самом деле, таких слов много. В основном они все односложные.

В плохих стихах таких «затычек» не счесть. Особенно часто встречается «лишь». На втором месте, как мне кажется, обобщения «все» и «всё». На третьем — «ведь». Но могу ошибаться. В распраделении мест ошибаться, если кто не понял. А я уверен, непонимающие есть.

Почему «поэты» используют слова-костыли? Да просто не хватает словарного запаса. Видите, снова всё упирается в образованность и начитанность. Те, кто гордится, что «университетов не кончал» чаще всего и использует в своих стихах мусор. И гордится и этим.

Что делать? Как избавляться от словесного сора?
Проще простого. Нужно думать. Не получается своей головой, необходимо купить или бесплатно скачать словари. Да, поэты! Именно словари. Толковый, синонимов и так далее. Чем больше словарей — тем лучше. И использовать их, клнечно же. Покупка ради покупки ничего не даст (вдруг кто решит, что словарь — это что-то типа амулета).
И, конечно, постоянно необходимо пополнять словарный запас. Как? Читайте! Не комиксы. Картинки ваш словарный запас не пополнят.

И снова повторю. Пересмотрите свои стихи. Не прощайте себе промашек! Понимаю, себя очень просто оправдать. Но не нужно. Не превращайте свои стихотворения в свалку.

Возможно, я подозреваю, вы хотите спросить: «Что нам, эти слова теперь совсем не использовать?»
Использовать! Но только если они — часть текста, а не заплатка. Снова скажу о пресловутом «лишь». Это слово выглядит заплаткой даже там, где оно не заплатка. Поэтому использование «лишь» в стихотворениях должно быть полностью оправданным. Сможете объяснить, что без этого слова обойтись невозможно, тогда и используйте.
И пожалуйста, откажитесь вы уже от беспочвенного использования обобщений «все» и «всё».

Подвожу итог.
Хороший поэт не использует мусорных слов. Если есть слова-подпорки — это плохие стихи.

Постскриптум.
Если не хватает слога, лучше используйте артикль «бля». Так хотя бы будет смешно.

Продолжение следует.

Ваш М. Афонин

4

Автор публикации

не в сети 4 месяца
Михаил Афонин2 144
51 годДень рождения: 08 Февраля 1974Комментарии: 65Публикации: 191Регистрация: 22-06-2021
1
4
2
65
3
4
[mycred_send amount=50 to="author" ref="Благодарность за публикацию" log="Благодарность за публикацию"]Перевести 50 баллов автору[/mycred_send]
Поделитесь публикацией в соцсетях:

2 комментария

  1. «Если не хватает слога, лучше используйте артикль «бля». Так хотя бы будет смешно.»
    А вот это как мораль к вышесказанному?) Проверьте, Михаил, личные сообщения. Ждем вашего ответа.

    2

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля