Правда о стихах 11

Михаил Афонин 28 сентября, 2021 11 комментариев Просмотры: 845

Добавлено в закладки: 1

11. Отставить вольности!

Итак, дорогие мои поэты, продолжаем.
Поговорим о непростительных вольностях, которые вы себе позволяете. Они, эти вольности, превращают ваши стихи в то, что не возьмут ни в один хороший сборник. Допуская эти ляпы, вы не выиграете ни одного конкурса.

Я буду говорить о вольном обращении со словами (опять он о словарях! Да, я о них).

Неопытные и слабые поэты предпочитают не искать рифму, а создавать её, калеча слова. А так же не вписываться в размер, а подгонять под него русский язык.

Например, поэты добавляют словам окончания:

Нам мечталося о многом,
Когда сорвалася звезда.

Что за «-ся», я хочу вас спросить?! «Мечталось», «сорвалась» — вот слова из словарей.

Тут поэты, которых я имею честь редактировать, начинают спорить, приводить примеры. Но примеры эти, ребята, хоть и принадлежат перу, скажем, Ломоносова или, например, Державина, не имеют ничего общего с современными правилами. Да, я снова о правилах.

Все эти «-ся» — из 18 века. Да, их тогда использовали, в том числе и в стихах. Но это был период становления русской поэзии. Поэтому, обвинять Ломоносова с Державиным (это примеры) я не стану, не имею права. А вот неумелых поэтов — буду. Причина в том, что все эти «-ся» утратили право на жизнь.
Правда, если только вы пишите не частушки. В частушках — допускается.
Но вы же претендуете на звание поэта!

Теперь об обратном. О сокращении.

Поэты, бывает, издеваются над русским языком всеми доступными способами. Например, если в строке лишний слог, они его просто не пишут. Делов-то!

Пример:
«Преисподня» вместо «преисподняя».

«Его не примет преисподня».

Его не примет, а стихотворение с этой строкой — примет с удовольствием. И преисподняя, и преисподня.
Если вы пишите не стилизованные былины, пишите слова целиком!

Вчера вечером прочитал в стихотворении:
«Едва задев прижавшейся щеки». Братцы, задев не «щеки», а щёку, не
«прижавшейся», а «прижавшуюся».
Но тогда пропадёт ритм и рифма. Поэт решил, что лучше пожертвовать словами. Это — плохо. Очень плохо. Это — неоправданная вольность.
Взгляд редактора видит всё.

Далее.
«В» вместо «на». Да, такое бывает. Так поэты сокращают строку на слог.
Например, пишут «облака в небосклоне». А нужно как? Правильно! «На небосклоне».

Примеров много. Не буду загружать ими свой текст.

Подвожу итог.
Пишите правильно. Если не в состоянии изобрести машину времени и улететь от современных правил русского языка в 18 век, извольте их, правила, соблюдать.

И, если хотите, чтобы стихи звучали, их печатали, они выигрывали конкурсы — обратитесь к редактору стихотворений.
Кроме всего прочего, работа с редактором — бесценный опыт. Вы увидите свои ошибки, научитесь их не повторять.

На правах рекламы:

Отредактирую ваши стихотворения.
Поправлю ритм, рифму, стиль.
Не за все деньги мира, но бесплатно не работаю. Это тоже нужно понимать.

Продолжение следует.

Ваш М. Афонин

3

Автор публикации

не в сети 1 неделя
Михаил Афонин2 145
52 годаДень рождения: 08 Февраля 1974Комментарии: 64Публикации: 191Регистрация: 22-06-2021
1
4
2
65
3
4
Поделитесь публикацией в соцсетях:
Поделиться в соцсетях:

11 комментариев

Выберите тарифный план, чтобы оставлять и просматривать комментарии

Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля