Восемь лет я кричу и бью во все барабаны – война, которая идёт в Донбассе, вытолкнула наверх множество стихов, которые лучше бы никогда не выталкивались. Стихов, в которых патриотизм вытеснил поэзию.
Сколько раз приходилось говорить:
– Ну, у вас в двадцати строках собраны все возможные ляпы…
И слышать в ответ:
– Зато как я припечатал Порошенко!
А как припечатал?
Срифмовал “стреляют в нас” и “Порошенко пи…ас”. Изумительное литературное достижение…
И вот я вижу, что с началом СВО аналогичная волна захлестнула и Россию. Такого ужаса-ужаса я раньше не видел. Ну, может, он и был, только я не видел. Вполне допускаю.
Хорошо.
Я согласен, что люди, которые рифмуют чёрт знает что с чёрт знает чем, нуждаются в самовыражении. Эмоции зашкаливают, хочется их выплеснуть. Ладно, выплёскивайте.
Но я не понимаю тех “ценителей” поэзии, которые собирают это в нарочно созданных пабликах, методично складывают стих к стиху. Старательно добавляют в эти паблики людей.
Это при всём при том, что есть замечательные поэты и прекрасные стихи. Да, их гораздо меньше. Настоящая поэзия не может стоять на “конвейере”, она эксклюзивна. Поэтому она теряется под мутным валом ужаса-ужаса, даже если попадает в такой паблик.
Но, тем не менее, вся эта антипоэзия активно продвигается фанатами. И я бы понимал, если бы сами “типапоэты” продвигали. Но нет же… Работают добровольцы. Не за страх, а за совесть. Они уверены, что творят добро.
Вот зачем? Литературная слепоглухота? Или желание дискредитировать роль поэтического слова в борьбе с украинской военщиной? Если так, то цель достигается… Хотел написать “медленно, но уверенно”, но осознал, что не так уж и медленно.
Гражданская лирика требует особого мастерства. Это о цветочках и бантиках можно всяко разно.
Согласна про качество поэзии. Меня вообще поражает огромное количество пишущих. Не конкретно сейчас, а за последние лет десять. Как пошел расцвет интернета.
И ведь эти пишущие “Розы-морозы” не способны оценить настоящую поэзию, отличить искусство от поделки. Масскультура побеждает на всех фронтах. Вам, как редактору, терпения.)
Великолепно! Ваше мужество восхищает, ибо сейчас на Вас налетят тут защитники графоманов, которые уверены, что творят добро и напомнят о необходимости уважать чужую бездарность…
…Ежегодно 26 апреля нам (учителями старшеклассникам) на общегородском мероприятии приходится слушать одного чернобыльца-ликвидатора, героя, орденоносца, но объявившего себя бардом… Его песни с рифмами в стиле “реактор – апрель” – это кровь из ушей! Мне перед детьми бывает стыдно за то, что принуждаем их слушать эту хрень. Особое умение ещё надо проявить, чтоб отказаться от покупки дисков с песнями того барда…
А для графомана ничего не имеет значение. Ни рифма, ни размер… Главное, что кукушка хватил петуха, и рейтинг за комментарии прёт 😀
Рейтинг за комментарии нынче тут не прёт. ТОлько за лайки, и то – к самим произведениям, а не к комментариям…
По-моему, за лайки к комментариям тоже. Но для тех, кто “выплёвывает” из себя по 10 стишков за день это сути-то не меняет.
Насколько мне известно, они больше озабочены “минусованием”, которое в итоге отключили. Не дай бог скатятся с пьедестала 😀
Нет, эту опцию отключили ещё летом – прирост рейтинга за лайки к комментариям. Хотя недели 2 назад тут наверно был сбой – за каждый коммент по 10 баллов прилетало. Но быстро убрали.
О, вот сейчас коммент написал – и 10 баллов прилетело. Сейчас проверю – прилетит ли ещё…
Да в любом случае – ерунда всё это. Читать будут того, кто интересен; кому есть, что сказать; кто из себя что-то представляет. А если некоторые вываливают килотонны вторичной банальщины и бездарщины – пусть так. Они могут наслаждаться, что они в ТОПе, но всем понятно, что на самом деле – в ж*пе 😀
Да в том и дело (несколько дней назад об этом была тут дискуссия), что не существует понятия “литературный вкус”, для кого-то и “чё те надо – я те дам чё ты хошь” – высокая поэзия…
Ну, почему же… Определённые критерии-то есть. Если рассуждать прагматично до уровня цинизма (как я люблю), то всё просто.
Литературный вкус и художественная ценность – это признание экспертного сообщества, количество публикаций в редактируемый и рецензируемых бумажных изданиях, отчасти литературные премии и награды. С поправкой на то, что экспертов и награды тоже можно купить. Но, как говорится, все не купишь. Поэтому одно дело – мнение одной Галины Юзефович, а другое – десятков редакторов толстых лит. журналов.
А успешность – это уже собственные продажи. Насколько автора покупают самого. Тут “опца-дрица-оп-ца-ца” проканает, но только если она “зайдёт” – будет созвучна коллективному бессознательному народных масс.
И для первого, и для второго, нужно обладать определёнными способностями. Разными, но определёнными. А вот для того, чтобы испражняться в Сети потоками формально связанных слов – ничего не нужно.
А нас, меж тем, читают-с! 😀
Стоило нам тут вспомнить за лайки комментов, как графоманствующие персоны бросились активно комментить чужие стишки ради сбора заветных сердечек. Боже мой, как умиляет это зрелище… В энтомологическом смысле, разумеется. Жизнь насекомых 😉
Самые объективные отзывы тут пишут только новозарегестрированные авторы, которые ещё не знаю, кто есть ху. А потом, по мере погружения в этот сайт, имя каждого автора становится брендом. Есть тут ГУМы и ЦУМы, а есть и дискаунтеры типа ДА или Светофора, и ты уже знаешь, кого читать следует внимательно, а кого не следует читать и вовсе)))
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт… Это я про высокие устремления и неутешительный результат.
А в целом-то всё понятно. Появляется новая ниша, открытая дверь, и бездарность устремляется туда, активно работая локтями, в попытках проявить свои “таланты”. Порог вхождение в писательство у нас низкий. Чёткие критерии отсутствуют. Цензура и идеология попраны. Остаётся наслаждаться тем, как расцветают сто цветов. Хотя в литературном смысле 95% из них – это цветы зла. 🙂
ТОгда уж пустоцвет (а не цветы зла)
И то верно 🙂
Прекрасная работа, Мастер, подсветили пространство, всех разглядели. Идём дальше.
Единственное, хочется пожелать “светилам” прозы и поэзии – не пробивайте дно.