Добавлено в закладки: 0
Не знаю как кому, а для меня этот вопрос всегда актуален. Читаю на сайте стихотворение незнакомого мне автора. Стих приглянулся – написан грамотно во всех отношениях (с моей точки зрения). Сразу у меня возникает интерес к этому автору — просто это новичок на сайте или уже известный в интернете поэт. Навожу справки. Для этого просматриваю его авторскую историю на данном сайте, а при необходимости уточняю её посредством поисковика и на других сайтах. Моя личная оценка автора включает в себя, среди прочих факторов, и число публикаций, т.е. его плодовитость. Отсюда во многом зависит моё эмоциональное отношение к нему в дальнейшем Как это выражается? Опубликовано свыше одной тысячи стихов – уважаю, свыше двух тысяч – восхищаюсь, свыше трёх тысяч – преклоняюсь, свыше четырёх тысяч -боготворю и т.д. Конечно, при этом учитывается и качество стихотворения, и его объём (т.е. учитываются трудозатраты на написание произведения). Остановлюсь подробнее на последнем факторе – объёме стиха.
Сначала, т.с. для общего образования о плодовитости Великих. А.С. Пушкин написал около восьмисот лирических стихотворений, один роман и семь сказок в поэтической форме. М.Ю. Лермонтов написал в поэтической форме более четырёхсот стихотворений и сорок поэм. Коллеги, но важно учитывать, что Александр Сергеевич погиб в возрасте тридцати восьми лет, а Михаил Юрьевич –даже двадцати семи! Они не знали интернета, иначе бы число их публикаций неизмеримо выросло бы ))).
Перейдём «к нашим баранам», т.е к поэтическому творчеству в интернете. Предварительно скажу, что я вычитал у кого-то из стиховедов-профессионалов, что оптимальное количество четверостиший в лирическом стихотворении находится в пределах трёх-пяти штук. Однако, публикации в интернете накладывают свои особенности на форматирование публикаций. Во-первых, длинномеры в виде поэм размещаются на большинстве литературных сайтов кусками (главами, частями и проч.). Этим автор, с одной стороны, увеличивает число своих публикаций, что важно при влиянии этого числа на рейтинг автора на конкретном сайте, с другой стороны учитывает тот фактор, что читателю легче эпизодически возвращаться к прочтению продолжений публикации, чем затрачивать массу времени для прочтения произведения одним махом. То есть автор стремится удержать внимание читателя на своём детище. Во вторых, автор в целях опять же рейтинга или польщения самомнения может публиковать только четверостишия в виде единиц самостоятельных публикаций, либо по собственному выбору публиковать малые поэтические формы (например, одностишия, лимерики, афоризмы и т.п.) как единицы самостоятельных публикаций или блоками. Не могу ссылаться на конкретные поэтические сайты и на конкретных авторов, т.к. на большинстве сайтов такие действия запрещены местными правилами. Для ясности ссылаюсь на собственную практику. У меня в заначке по нескольку десятков одно-и двухстиший, афоризмов и эпиграмм в поэтической форме, более десятка лимериков и оригинальных малых поэтических форм, пара многостраничных поэм, не подсчитанная масса разнообразных одиночных четверостиший. Форматирую я всё это на разных сайтах по-разному, в зависимости от особенностей сайтов. Это могут быть блоки, включающие в себя от трёх до десяти отдельных произведений (одиночные четверостишия никогда и нигде не публиковал, считая это низменным поступком для поэта).
Хотелось бы услышать мнение пользователей сайта по затронутым вопросам.
Автор публикации
Есть в современном около творческом кругу поверье о «клубе 27», в который можно легко отнести М.Ю. Лермонтова, этот круг можно продолжать долго, особенно если расширить, хотя бы до 30.
Что касается количества строф, то, по мнению учебников литературы, классическое стихотворение составляет 4-5, что соответствует Вашему подсчету.
Спасибо за интересную публикацию.
Спасибо, Ирина!
Интересная статья. Скажите пожалуйста, как вы считаете, сколько нужно иметь произведений, чтобы иметь право называться поэтом?
Благодарю, Наталия, за интерес! В наше время понятие «поэт» потеряло своё однозначие. Думаю, что дело не в количестве, а в качестве. Именно оно определяет народную память о стихотворце.
Спасибо за ответ. С уважением.
Коли разговор идёт о «плодовитости», то будет уместно поэта сравнить с женщиной. Некоторые имели и могут произвести на свет до пятнадцати детей и рожают их моментально, не задумываясь. Помнится, одна женщина поделилась,- мне родить, как в туалет сходить. Другая же рожает одного и в великих муках. Ну, а теперь, к нашим «баранам». Есть муза — есть результат. Стихи, как из души льются. В какой оболочке, двух,- четырёх,- восьми,- шестнадцати строчках, или целую поэму разом — всё решает автор.
Одни авторы одно произведение редактируют месяцами, другие пишут «на раз» и больше не возвращаются — готово к печати. Критики, как таковой сейчас не существует. Есть мнение. Но и оно сугубо индивидуальное.
О себе скажу. У меня на Стихире около 2.500 стихов, на Жемчужине мысли 3460 единиц с афоризмами вперемешку, на Автор Тодей сколько сборников напечатано. Плодовита ли я? — По количеству Да. А по качеству хотелось бы услышать оценку автора блога.
Со сказанным Вами, Валентина, согласен, особенно о критике. На этом сайте её отсутствие особенно рельефно. Такого «дашь-на-дашь» трудно встретить в инете. Уж очень здесь боятся «обидеть автора». Вашу просьбу постараюсь исполнить. Без обид )).
Всего будь холодный свидетель
На всё устремляя свой взор
Да будет твоя добродетель
Готовность взойти на костёр(В. Брюсов)
Применительно к этому сайту:
Взирай на всё, но тсс, молчи —
ты не свидетель об огрехах.
Уж лучше скромно похвали
и пожелай успехов.
Ответит тем же твой партнёр.
Зачем же прыгать на костёр?!
Если получится! Партнёра знаю давно!
Не волнуйтесь, Аделина, получится. Вы же не первый день на сайте )).
Юрий! Как вы смотрите на такое!Перекрёстная рифмовка 1 строфа — классическое чередование(Ж.М),2 строфа — смена на мужскую
3 — яя смена на женскую.От классического чередования к мужской твёрдости и затем к женской расплывчатости
лирического героя: от канстанции через попытку отрицания к состоянию уязвимости и тревоги.
С чисто теоретических основ русского стихосложения я отрицательно смотрю на изменение системы окончаний строк по тексту стихотворения. Но вот Вы красиво разъяснили причину таких изменений. Вполне можно понять автора с такими объяснениями. Одно мне кажется необходимым — не злоупотреблять такими исключениями при малогабаритных стихотворениях — до 5-6 четверостиший. Начинаются резко выступать колебания ритмики стиха.
Таким образом было написано стихотворение у Игоря. Был вопрос,почему он так написал. И таков был ответ. Даже есть название(abab). Как автору ,я ему доверяю.Но! Дело в том.что мало кто имеет понятие о правильном сложении и у них возникает понятие неправильного сложения. Подскажите:,,Чьи уроки лучше всего почитать,,?
Спасибо. С уважением.
Я не знаю Игоря. Рекомендую отличный учебник стихосложения Тима Скоренко. Если не найдёте через поисковик, могу переслать по е-мейл. Для этого нужен Ваш электронный адрес.
Благодарю,Юрий за услугу! Сразу нашла в Яндексе. С удовольствием почитаю.
Желаю успехов, Аделина! Помните, что у меня большая библиотека по стиховедению. А учкбники, начиная от детей.