О "диванных" психотерапевтах

Ольга Муравьёва 18 октября, 2022 12 комментариев Просмотры: 1095

В дни праздников – новогодних, майских, или на 8 марта – многие любят пересматривать старые советские кинофильмы: «Иронию судьбы», «Служебный роман», «Москва слезам не верит» и другие. Кто-то скажет: «Да как их не пересматривать, если их постоянно крутят по ТВ, как будто нового ничего нет!» Но буду говорить только за себя: я – пересматриваю, и не по телевизору, так как у меня уже лет пятнадцать его нет вообще, и не только по праздникам, а просто по настроению… Есть для меня что-то такое в этих фильмах, что продолжает завораживать, приковывать внимание, вновь и вновь задумываться, а главное – заставляет забыть обо всём и полностью раствориться в атмосфере происходящего на экране, хотя знаешь уже наизусть и сюжет, и все реплики персонажей. Кроме того, с возрастом многое начинаешь воспринимать иначе, улавливаешь новые смыслы и испытываешь новые эмоции… Но мне очень не по душе одна модная нынче тенденция – так называемый «психологический разбор», или «психотерапевтический анализ» самых любимых советских кинофильмов. Когда мне впервые попалась на глаза подобная статейка в Интернете, я прочла её не без любопытства, но с неким всё же недоумением: уж больно лихо автор навесил на героев кинокартин ярлыки в виде психотерапевтических диагнозов. Надя Шевелёва – «невротичка с комплексом жертвы»; Женя Лукашин – «типичный абьюзер с Эдиповым комплексом впридачу». Людмила Прокофевна Калугина – «социопатка»; Новосельцев – «тихий тиран, абюзер и сексист»; Оля Рыжова – «неудовлетворенная психопатка». Катерина (из «Москва слезам не верит» ) – «невротичка с заниженной самооценкой, ищущая созависимых отношений», а Гоша – «алкоголик, психопат» и тоже, подобно Новосельцеву, «тиран и сексист». Так. У меня вопрос: всё это к чему вообще?) Мы смотрим эти фильмы и видим в них обычных, настоящих людей, со всеми их достоинствами и недостатками, слабыми и сильными сторонами, со всеми их маленькими и большими ошибками, мы видим, как меняется, преображается их внутренний мир, поведение, а вместе с ними и жизнь… Кто-то из них нам очень симпатичен, кто-то – наоборот. В одном мы узнаем самих себя, а глядя на другого, понимаем, что не хотели бы оказаться на его месте… Все мы такие разные, и все мы, по сути «с диагнозами», если на то пошло)) Сначала у меня сложилось впечатление, что авторы этих «психологических разборов» просто так развлекаются. Ну, применяют только что приобретенные на Интернет-курсах по психотерапии знания и упражняются в постановке «диагнозов» не на реальных людях, а на вымышленных героях. На самом деле, это не совсем так… Основной идеей большинства таких «историй болезни» было следующее: все эти персонажи советского кино, которых мы (бывшие советские люди) так любим, и с которыми себя бессознательно отождествляем, – они все психологически нездоровы, и мы, соответственно, тоже. А всё потому, что в «той» стране не было психологов и психотерапевтов, и некому было нас всех, несчастных, «проработать» и исцелить. Зато теперь… Теперь все продвинутые, все знают, кто такие «токсичные» люди, и что такое «абьюз», все убеждены, что надо стараться всё время быть «на позитиве» и «в ресурсе», и посещать психотерапевта, как стоматолога, не реже двух раз в год, чтобы неустанно прорабатывать свои детские травмы. И 90 % моих молодых знакомых живут именно так, без шуток. У одного – панические атаки, у другого – пограничное расстройство, у третьего – хронический стресс, у четвертого – ещё что-то, уже не помню. А когда я спрашиваю, почему же нам раньше не нужны были психотерапевты, мне отвечают: «Вы просто не знали, не понимали, что у вас проблемы, и что вы нездоровы, и жили с этим». (Знаете, мне этот ответ напоминает одну реплику моей знакомой: «Если ты не видишь у себя дома тараканов, это не значит, что их нет»). Я сама по первому образованию психолог… Не психотерапевт, нет. Потому что для того, чтобы стать психотерапевтом, необходимо иметь, как минимум, диплом медицинского университета плюс диплом о переподготовке по психологии и психотерапии, а кроме того, необходимо самому пройти в течение 10 (!) лет курс психотерапии у специалиста с именем. У нас в стране таких профессиональных психотерапевтов – по пальцам можно пересчитать, и уверена, им и в голову не придёт всем подряд без разбора раздавать «диагнозы». А как просто психолог я, наверное, напомню вот чём… Мы все – разные, и все – такие, какие есть. И смысл нашего взаимодействия в жизни в том и заключается, чтобы научиться общаться, находить (или не находить) общий язык, выстраивать взаимоотношения, и при этом оставаться собой среди других, непохожих на нас людей. А сообщество одинаково-позитивных, психотерапевтически-проработанных, абсолютно нетоскичных, максимально ресурсных индивидуумов – это утопия. Впрочем, общение с психотерапевтом, особенно настоящим и грамотным, – само по себе интересно и полезно, думаю. Возможно, когда-нибудь и мне такое общение понадобится. А пока, чтобы привести себя в состояние «ресурса», пойду пересмотрю какой-нибудь старый советский фильм)))

11

Автор публикации

не в сети 7 месяцев
Ольга Муравьёва38K
автор
День рождения: 12 ФевраляКомментарии: 2913Публикации: 161Регистрация: 18-07-2022
1
1
1
3
5
11
14
Поделитесь публикацией в соцсетях:

12 комментариев

  1. Что называется – с языка сорвали )))
    Абсолютно согласна с Вами, подписываюсь под каждым словом!
    И ещё обожаю фильм “Приходи на меня посмотреть”..)))
    Всего самого доброго!С теплом и уважением,

    4
  2. Действительно, статья очень актуальна. Темы по психологии мне очень интересны. Я уже давно (20 лет) закончила курсы по психологии , чтобы лучше разбираться в людях. Буду заходить к Вам на страничку почаще!

    4
  3. Советские фильмы это сила отечественного кинопроката. Их так снимали, что хочется пересматривать много раз, и они никогда, не разонравятся. Прекрасная и интересная статья у Вас про ущедшее прошлое.

    3

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Все авторские права на публикуемые на сайте произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за публикуемые произведения авторы несут самостоятельно на основании правил Литры и законодательства РФ.
Авторизация
*
*
Регистрация
* Можно использовать цифры и латинские буквы. Ссылка на ваш профиль будет содержать ваш логин. Например: litra.online/author/ваш-логин/
*
*
Пароль не введен
*
Под каким именем и фамилией (или псевдонимом) вы будете публиковаться на сайте
Правила сайта
Генерация пароля