Размышляя о книгах на моей книжной полке…
Есть книги, которые производят сильное впечатление. Но перечитывать я эти книги не буду…
Кормак Маккарти. “Дорога” – так называется книга, которую я решила читать в паузах на съёмках. Паузы были длинными. И я так углублялась в книгу, что с трудом заставляла себя отложить её и заняться основным делом, ради которого и приехала.
Написана эта книга простым языком, очень сухим. Главные герои – Он и мальчик (отец и сын). Так и идёт в книге все повествование: “он сделал то-то… они пошли туда-то… они бежали через лес…” А диалоги поразили своей скупостью. Их, в основном, только двое. Вот и прописаны диалоги без всякой атрибуции. Было непривычно читать такой текст. Но потом привыкла – ведь это было частью всего стиля романа. Какие красоты в описании, когда весь мир рухнул? Весь мир превратился в ад.
Ощущение от книги очень тяжёлое. Странно, что в мире, где пищевой пьедестал заняли людоеды, эти двое, идущие по большим дорогам, так долго оставались живы! И ради спасения сына, главный герой шёл буквально на все, кроме людоедства. И это делало его Человеком.
По книге был снят фильм. Может кто-то и видел его. Лично я предпочла не смотреть. Если книга оставила такое тяжёлое впечатление, что что-же сулит фильм?
P.S. Я до сих пор не могу понять, как по ночам может распространяться огонь по деревьям, если днём (по сюжету) всегда идёт дождь??? Как так? Может, тот, кто читал эту книгу пояснит мне сей странный феномен?
Автор публикации
Да. Наверное должно быть объяснение этому явлению. Я не читала. Может это просто как символ противоестественности происходящего в целом ? Мокрые и горящие деревья .