Добавлено в закладки: 0
Пересматривая в очередной раз фильм Сергея Микаэляна «Влюблен по собственному желанию»,где в главных ролях играют Олег Янковский и Егения Глушенко,я думаю многие его смотрели, вспомнила изречение героини в фильме,которое меня зацепило при первом просмотре:»Один писатель сказал,что люди напоминают собой стадо дикобразов,бредущих по холодной и ледяной равнине. Им холодно,они жмутся друг к другу и колят друг друга своими иглами».
Эту историю рассказал известный философ 19 века Артур Шопенгауэр в своей книге, это я выяснила гораздо позже. Она носит довольно интересное название – «дилемма дикобразов». Представьте себе стадо дикобразов холодной темной ночью. В попытке согреться они подходят ближе друг к другу. Но такой способ сохранить тепло малоэффективен, ведь животные больно ранят соседей длинными иголками. Это обстоятельство вынуждает их снова расходиться по сторонам.
А ведь какая -то доля правды в этом есть, мы все живем в обществе и с детства нас воспитывают так, что «свои иголки» нужно прятать подальше когда общаешься с людьми. В памяти стали всплывать такие фразы,которые я слышала в повседневной жизни: «стерпится-слюбится»,выражение притереться нужно к друг другу…По сути нас с малых лет готовят к тому,что нужно будет под кого -то подстраиваться, уступать, идти на компромисс, чтобы не быть «дикобразами» и не закончить свои дни в одиночестве.
Соответственно, в отношениях «притирка» — процесс, когда люди, преодолевая различия в своих ценностях,опыте, образе жизни и представлениях, делают отношения более доверительными,близкими.
«Притирка» происходит постоянно на протяжении всей нашей жизни с коллегами,знакомыми , когда мы начинаем общаться с людьми в новом качестве или становимся ближе в отношениях.
И в таких ситуациях помогает наверное принятие и понимание. Это моё личное мнение,никому навязывать я его не хочу. Всегда помогает умение взглянуть на ситуацию глазами другого человека, «встать на его место». Если удается это сделать, очень многое становится ясным и перестает так раздражать, в конце концов это поможет понять, что движет человеком в такие моменты. Это конечно не так просто, но делать это однозначно стоит, если мы хотим эти самые отношения сохранить. Ведь сейчас из всех «утюгов» твердят, что отношения это тяжелый труд. И в конце концов, все мы взрослые, цельные личности и нас ни к чему переделывать, и это никому не понравится..У каждого есть свои привычки, странности, не побоюсь этого слова, свои нюансы. И если это зрелые отношения, о коих мы завели разговор, хороший выход принять партнера со всеми его особенностями. Чего уж скрывать, ха-ха, и мы сами этими странностями обрастаем в течение жизни.
А пословица «Стерпится — слюбится» говорит о людях, которые вынуждены жить под одной крышей (и терпеть друг друга, нравится им это или нет), со временем, начинают любить или дружить друг с другом- так говорит толкование.
Проживя энное количество лет и приобретая опыт в отношениях, я точно сделала один вывод для себя- нужно разговаривать о проблемах, которые возникают между людьми /многое мы надумываем и накручиваем себе сами/.Как говорит моя подруга: «Мы же не телепаты». Проблема в том, что немногие умеют и могут это делать, так уж нами правят комплексы, воспитание и восприятие. Да и что кривить душой, иногда эмоции зашкаливают, но это по- моему мнению случается тогда, когда эти самые эмоции выхода не находят.
Можно спорить до посинения и иногда причины спора бывают ничтожны…И тут возникает вопрос:
-Вы хотите быть правым? или быть счастливым?.
Нравится мне это выражение всё больше с возрастом.
А если ты не готов согласиться и уступить,»встать на место человека», или понять причину таких споров, ведь обычно первоисточник споров оказывается глубже и серьезнее…
То и тут товарищ Шопенгауэр выразил своё мнение на сей счет. Вот что, к примеру, он пишет в заключительной части своей притчи про дикобразов: «У кого же много собственной, внутренней теплоты, тот пусть лучше держится вдали от общества, чтобы не обременять ни себя, ни других». Шопенгауэр был убежден, что человек, обладающий внутренней силой и внутренними достоинствами, не нуждается в участии других — такой человек становится самодостаточным, целиком зависит от самого Себя. Такое убеждение и непоколебимая вера в собственный гений всю жизнь будут диктовать ему сторониться близости с людьми.Да и тут наверное не поспоришь, имеет место быть такое мнение и есть такие люди,не нуждающиеся в участии других и не желающие мириться с «уколами» других.
В общем философия вещь многогранная и можно долго и упорно рассуждать о таких вещах как отношения. Читая о Шопенгауэре на просторах интернета, нашла ответ пользователя о трудах философа и о нем самом. Он конечно может показаться фривольным, но меня он позабавил:»…сам Шопенгауэр-был редкостным занудой-его мать заурядная писательница,но её книги продавались, а сочинения сына (первый философский труд) она назвала пособием для аптекарей-книга была непродаваемой, тираж пошел под нож, сам философ никого не любил кроме своей собаки, был редкий скупердяй. Женщин у него не было-я не удивляюсь его цитате и образам».
Каждый решает для себя сам как вести в отношениях и в обществе в целом. Иметь или не иметь…как поется во всем известной песне.
Автор публикации
14 комментариев
Выберите тарифный план, чтобы оставлять и просматривать комментарии50
490
1190