Речь о честной творческой борьбе. А вы мне говорите - а, и так сойдет, кому это нужно?! Выходит, что А.Б. это зачем-то до зарезу было нужно? Почему он ради рейтинга пошел на такой риск?

Проверю еще раз. И вы проверьте, правильный ли адрес.

Мне несколько человек писало утром, но вас там нет, Сергей!

Пример не к месту. Важно ваше отношение к проблеме. Если вы ее не видите, должна быть причина. Ведь вопрос касается не только лично вас, а большинства литровцев.

Это совсем другое дело, у вас есть позиция. Действительно, а почему бы не посмотреть на этот вопрос глазами капиталистического рынка? Кто мешает любому из нас купить себе право приоритета? Все согласны? Ведь в этом тоже можно увидеть честную конкуренцию - кто заплатил, тот и на коне. Разве не справедливо?

А как же ваше отношение?

3-4 у Борычева обычно живые люди. Остальные - трупы. Но есть и много произведений, за которые голосовали только трупы. Могу прислать многочисленные сканы на почту. Моя, кстати, вот, напишите мне пока не поздно andrian.komnin@yandex.ru

Присоединяйтесь, Юлия! Надеюсь, не статистом? Или так, с краешку посидеть?

Это на случай, если тебя, Сергей, заблокируют. Чтобы никто из нас не оказался в непроницаемом вакууме! Ну так как?

Ну, это отдельная тема, деликатная, Сергей. Наверное не стоит здесь об этом публично. Я много "работал" с такими людьми, и практически все они - с комплексом недооцененной личности. А здесь еще - помноженной на несомненный своеобразный талант. Отсюда и попытки выделиться любой ценой, выставить напоказ свои регалии, часто просто пустые или придуманные в порыве неуемного тщеславия.

Сергей, ну конечно у Борычева есть достойные стихи, кто бы спорил! И мы отмечали их. Но причем здесь его талант? Впрочем, и о его графоманстве тоже писали, только в мягкой форме. Но ему это по барабану. Да и какое мы имеем право осуждать уровень творчества, правда ведь? Ну пишет человек и пусть пишет. Многие из нас это делают. Я понятно изъяснил первую часть вопроса? Думаю, да. А вот вторая часть - актуальная. Об этом вправе говорить каждый из нас, в том числе, и ты, Сергей. Другими словами (если ты не в курсе) не надо дискредитировать заявленные идеалы Литры, пытаясь зарабатывать рейтинги липовыми голосованиями. Если еще не понял, предлагаю проследить, будет ли эта "великолепная восьмерка мертвецов" голосовать теперь за любимого ими поэта А.Б. ? Со вчерашнего дня они почему-то решили повременить, хотя делали это ежедневно и единым списком строго друг за другом: 1. Kemales, регистрация 14.04.22 2. Sannnikofff, регистрация 15.04.22 3. Женя Скороходов, регистрация 15.04.22 4. Erikksons, регистрация 01.05.22 5. Vivsent, регистрация 03.05.22 6. Pilones, регистрация 08.05.22 7. Станислав Станевский, регистрация17.05.22 8. Максим Грибанов, регистрация 29.05.22 (список дал по очередности регистрации!) Сергей, попробуй-ка пообщаться с этими любителями поэзии Борычева в чате или по почте, может тогда поймешь, о чем здесь речь. А ведь за неполных два месяца своего существования эти мертвецы успели проставить любимому поэту 4800 баллов рейтинга, задним числом! Да и зачем вообще бужировать этот рядовой вопрос о какой-то там справедливости, если на это есть Администрация сайта? Мы просто должны ждать принятых решений. И все станет понятно.

Так, может быть вы сами, как Админ, сначала разберетесь, например, с этими фантомами: 1 Kemales 14.04.22 2 Sannnikofff 15.04.22 3 Женя Скороходов 15.04.22 4 Erikksons 01.05.22 5 Vivsent 03.05.22 6 Pilones 08.05.22 7 Станислав Станевский 17.05.22 8 Максим Грибанов 29.05.22 Не удивлюсь, если Борычев продолжит ставить себе лайки и сегодня и завтра и послезавтра. Кто ему помешает? Посмотрите повнимательней. Эта "великолепная восьмерка" строго друг за другом на протяжении 600 опубликованных произведений товарища следует каждый раз, как только проходят очередные сутки. Что еще нужно, чтобы принять решение? Да и многие наши авторы уже не раз жаловались в Администрацию, но не получили ни одного ответа по этой несправедливости. Кто должен решать вопросы справедливости?

Может быть, еще кто-то из литровцев выскажется? Мы же никуда не торопимся?

Спасибо за поддержку, Евгений!

Хорошо, если сами не разберетесь, такие пояснения вышлем!

Согласен, Федор. Но большая политика сайта - это всё же право Админа. Мы можем только просить и советовать. Захочет ли он и сможет ли воплотить все наши пожелания? Не знаю. Это не простое дело. Но совсем другое дело - блюсти справедливость и равные права. Это Админ обязан делать. Посмотрим, что и как изменится в ближайшие дни на этой недели. Прислушается ли к нам. Второй момент - редакторская политика чисто литературного направления. Пока я не вижу, чтобы в Администрации Литры была какая-то авторитетная личность, компетентная в этом вопросе.

Маленькая ностальгическая повесть!

Получил кайф, прямо маслиной и пером в самый орел прошило!

А в чем филигранность, Маргарита?

Это этюд, Юля. Картинка.

Если что, обращайтесь. Мы уже изучили действия Алексея, наблюдая за его бессовестными действиями с конца мая, сделали скрины, выписки и знаем, что и как он делает. Изучили в некотором смысле и его творческую биографию. Но об этом неприятно говорить здесь. У каждого свой уровень совести и тщеславия. О подобном же деятеле (Виталии Сундакове) я уже публиковал стих на Литре, проведя заблаговременно большое расследование.

Спойлер - это я так мягко выразился о "мертвых душах", которыми, например, пользуется Алексей, начиная с апреля сего года. Из 600 опубликованных им стихотворений, за счет "спойлеров" он накрутил себе задним числом лишние 4800 очков рейтинга. Понимаете меня? - накрутил сам себе. Надеюсь, что вы об этом совсем не знали, но уверен, что примете меры и наведете порядок.

Я говорю о Мертвых душах. Которые "голосуют" за их создателя, накручивая себе неправедный рейтинг. Это дискредитирует доверие авторов и читателей. У некоторых их аж по 8 штук!

Админ, может быть пора запретить спойлеров ? Ведь нарушается принцип справедливости при зарабатывании рейтинга. Уверен, вы об этом давно знаете.

Мне бы тоже этого хотелось, Лана!

Лана, по поводу рассказа Софьи могу заключить - на мой читательский взгляд он очень хорош. Выдержанный, точный, с хорошим посылом и аллюзией! Такого художественного текста и ждет настоящий благодарный читатель! А что до "жертвы пропаганды", то от нее (пропаганды) вообще никто не защищен. Только представьте, что должны были ощущать и думать, например, мирные украинцы, когда их накрыла спецоперация? Соня искренно передала переживания своей героини Шуры. Которая, как большинство из нас, тоже "жертва той самой пропаганды". Невольно. Ведь правда всегда приходит с опозданием. Что же еще ей, Шуре, оставалось думать, за что еще переживать, как не за украинцев? Думаю, здесь нет политики, но есть простая, но щемящая житейская история.

За острую тему!

Да, Анфиса старается, я слежу за ней, можно сказать, с детства, когда она еще стоя на табуретке читала Маршака, Барто и Чуковского! Помните?: Зайку бросила хозяйка — Под дождем остался зайка Со скамейки слезть не мог, Весь до ниточки промок.

Держимся, братья!

Хороший текст, интересно читать, жаль, что никто не обратил на вас внимания!