Ой ли, Валентина?

Красивые, яркие образы!

Ну, это твое право. Это вера (не знания). Верить никому не возбраняется. Во что угодно. Удачи, дорогой!

Забавно, что еще и сегодня существует микроидеология в отношении влияния отдельных частей речи на наше мировоззрение! Евгений, "Бес" (=черт) дореформенный писался как бѣсъ, и никакого отношения к приставке бес- не имел и не имеет. Это просто случайная фонетическая схожесть. Подобной схожести в любом языке, в том числе, и в русском - огромное количество. И придавать этому вселенское значение, по крайней мере, не серьезно. Приставка бес- пишется перед глухими согласными, это удобно и понятно и запомнить, и употреблять. Кстати, реформе подверглись и другие звуки русского языка, например, перед звонкими стали писать так: из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, без‑, чрез‑, через. Да и ведь сама реформа (1917-1918 гг.) коснулась не только этой "мелочи", но и целого рядя устаревших норм правописания. К тому же, есть еще и предлог без- (не приставка!), который, благодаря своей благозвучности сохранил тобой любимую "з". Это я к тому, что на самом деле никто не пытался из без- делать бесов. Иначе бы, например, "супостаты лингвисты" заставляли нас писать "бесденежный", а не "безденежный". Впрочем, приставка бес- в древнерусском существовала всегда, и была им заимствована из старославянского (загляни в словари). Беспечаленъ, бесконьчьнъ (бесконечен) и пр. Ты же не придерживаешься сейчас всех дореформенных правил и не пишешь, скажем, "я такъ страдаю безъ своего сѣренькаго неба, безъ блѣднаго солнца и холоднаго дождя"? Евгений, хотелось бы узнать, как ты понял меня. Все ли понятно?

Примитивненько, но откровенно, как оно есть.

А то!

Краткость - сестра таланта!

Нет, я недавно вернулся с отпуска и еще плохо ориентируюсь в новых публикациях.

Это само собой! Не все же мы были послушными отличниками! Но право исправиться отнимать нельзя! Любой совестливый двоеШник, будь у него такая возможность, непременно исправился бы!

Конечно, Админ! Уверен, ответы на мои вопросы и замечания не будут проигнорированы!

Прелестная лирика!

Так, всем ставлю лайки! И комментаторам и Автору! Аделина права! По сути права. Вопрос у меня только к сложению стихов. Здесь, кажется, еще надо поработать. Как вы сами считаете, Аделина?

В качестве поддержки лайк!

Товарищ Лебедев (не знаю вашего имени-отчества), это была добрая провокация. Бывает, что некоторые товарищи по перу рожают своё произведение из одной лишь идеи, строят из нее некий сюжет. Но без точного пера, пера наработанного, получается профанация. Полагаю, именно по этой причине я и написал эту, с позволения сказать, окклюзию.

Очень тонкое наблюдение, Сергей: весёлый дятел не просто переспал с некой незнакомкой, но производил с ней процесс - брюхатил её! Кажется, это - нечто новое в семантике нашего великого языка! Так проникновенно и находчиво еще ни один великий комментатор не выражался! А попробуй-ка выразить эту живую мысль, выразить буквально, скажем, на французском языке! Разве получится?

Сергей, тут у нас на Литре означенная проблема с грамотностью, в основном, из-за отсутствия возможности корректировать свои посты. Опубликованные вирши мы подправить можем, но вот наши отзывы - нет. Не знаю почему, но лично у меня с того самого памятного "дня реконструкции сайта" так и не работает кнопка "изменить". Куда только Администрация смотрит!

Блюзово, в том числе, и в последней "скучной" строчке.

Вадим, как всегда, весьма силен в образе и сложении!

Да, и про всю историю в целом.

Сергей, 04 июня (суббота) будет Встреча с автором! https://litra.online/ Можно будет пообщаться с Магомедом Мусаевым!

Отменный язык, на зависть!

Умная и глубокая ирония, переданная непревзойденным "инженеровским" стилем и ярким языком восхищает! Вот бы хотя бы некоторым из нас так научиться!

Сергей, можешь иронизировать, но на Литре (как бы тебе не было это странно) как раз-таки больше всего талантливых произведений, чем где-либо в подобных любительских изданиях (не считая нас с тобой, конечно)! А если бы Литра еще и отсеивала (слабых) авторов, то и вообще бы была в непревзойденных передовиках и вне конкуренции! Отсутствие подобной политики принижает Литру как удачный проект, в том числе, и целая кипа авторов, которые не посещали её страницы уже по 2 и более года. Притом, некоторые из "авторов" и вообще не имеют публикаций в Литре, но при этом почему-то упорно в ней числятся. Ведь, кажется, Ленин еще говорил: лучше меньше, но лучше? Или я не прав?

Брависсимо, маэстро!

Бесплодный труд вредит; и автору и читателю. Зачем так заунывно и неточно писать? Ради самоудовлетворения?

У меня тоже то пропадают, то вновь появляются пиктограммки с пальцами!

Ну да.

Спокойной ночи!

Как же вы много знаете, Александр! Это советская школа дала?

Пусть будет так, аминь!