Настоящая ода родному краю и своему народу! Хорошая эпическая баллада! Дай бог, чтобы получилась песня, а мы её услышали.

Великолепно! По - моему замечательное стихотворение для конкурса "Литературный атлас".

Зашла на Вашу страничку и просто наслаждаюсь прочитанным! Так виртуозно воздушна в этом стихотворении ваша строка.

Чудесно! Читаешь и словно видишь воочию всю картину! Спасибо!

Добрый вечер, Инвер! Мысль вашего стихотворения мне очень понравилась. Уверена, что душа, важна не только в стихосложении, но и в прозе. И действительно, читательский суд всё расставит по своим местам. Успехов Вам в творчестве и благодарных читателей. Я - один из них.

Похвально, но "благими намерениями..."

В отношении иллюстраций повторюсь: это ваше творчество и ваше право. Боюсь нарваться на "поучайте лучше ваших поучат". Но иногда чрезмерна активная реклама играет отрицательную роль. Мы начинаем ее избегать. К вам претензии по типу " Зачем вы меня раздражаете такими иллюстрациями?!" - нет. Скорее это вопрос к себе: "Почему я раздражаюсь?" Но констатирую, что при этом обхожу публикацию стороной. В моем лице теряете потенциального читателя. Понимаю, что урон не большой, но... Кстати, одно и тоже амплуа приедается зрителю. Извините, что сегодня мои ответы публикуется не под теми комментами, какими бы надо. По дороге домой мельком просмотрела ваши ответы. Но вот мне, казалось я видела ваш коммент по поводу известного маркиза. Сейчас его не могла найти. В этом вопросе я не согласна. Чему он научил современников и на какой новый уровень он поднял их восприятие? Научил раскрепощенности? Это в их то фривольный век и нравы? Привил новые ценности? Очень спорный вопрос.

"...для создания такого произведения (это называется основой драмы), как раз и нужны и хорошие, и плохие". По этому пункту согласна, нужны и те и другие. И лучше если нет такой однозначности - "черное - белое". В каждом из нас намешано и того и другого и чем больше намешано этого в герое, тем интереснее. А про актеров... Еще более интереснее играть на сопротивление.

"... а вот в истории обывателя я не вижу ничего поучительного". Опять апеллирую к классикам. Разве Сонечка Мармеладова, господин Желтков не простые "маленькие" люди? А ведь истории были интересны и поучительны и их современникам и нам. Почему история моего современника, "маленького" человека, обывателя , такого же как и я может быть мне не интересна? При условии хорошего психологического раскрытия и активным действиям. Возьму современника. Нет, не женские романы, а, к примеру, "Географ глобус пропил" или " Похороните меня за плинтусом". Не поучительна? Не раскрывает психологическое состояние героев? Само успокаивает или заставляет думать и менять свою жизнь?

"Фокус авторского и читательского внимания при этом всё-таки направлен на героя". С этим утверждением не могу не согласиться. «Маленький человек» в классической русской литературе скорее объект высмеивания за его мещанство" и т. д. Согласна частично. У Чехова - именно так. У Достоевского, того же Толстого , Куприна - нет. На мой взгляд. но спорить по этому поводу - бессмысленно. Это вопрос восприятия читателя, разных критических подходов. Для меня образец слияния действия и психологизма как раз Достоевский и Куприн.

Ох, современная, молодежь! С другой стороны, когда попадаешь по работе в глухие , отдаленные деревеньки часто думаешь: "Боже, что бы я здесь делала? Бедные люди! Спилась бы, наверное!" Хотя наши деревни и поселки, по сравнению со многими областями, достаточно благополучные. Решено - в столицу только в гости!

А итог -то один. Не выдержал "столичный оскал". По собственному опыту сужу, деревенские люди, в хорошем смысле, жизнеспособнее во всех условиях. Видимо, мы горожане избалованнее. Испортила комфортная жизнь.

Добрый день, Слабана! По поводу вашей заметки - рой мыслей. Во - первых, хочу сказать, что вы сильный человек! Придать публичности такую ситуацию осмелиться не каждый автор. Во - вторых, твёрдо убеждена, что Бог даёт испытания каждому по силам. Вы уже его выдержали, встали и обязательно пойдете дальше с новым опытом. Теперь ложка дёгтя... В любом конфликте виноваты всегда обе стороны. Сейчас важно разобраться почему так произошло, дабы дважды не наступать на одни и те же грабли. Сергей Дорохин высказал свое предположение. Думаю, что если оно задело вас за живое, то стоит подумать, а вдруг здесь имеет место "попадание в мишень"? Вполне возможны и другие причины. В любом случае эту ситуацию надо бы проработать и не только озвучиванием своих чувств вслух. Относительно вашего редактора... Такой стиль высказываний претензий, безусловно, непозволительный между редактором и автором. И в завершении хочу сказать вам спасибо за смелость. Знаю, что на чужих ошибках не учатся, но добрым молодцам урок... Вам успехов в творчестве! У вас все получится обязательно!

Здравствуйте, Дмитрий! Прочитала внимательно вашу публикацию и особенно комментарии. После прочтения отчего -то всплыла фраза Раскольникова: " Вошь я или право имею?" Может быть такая ассоциация возникла в связи с тем, что Достоевский описывает не просто поступки и действия обывателей ("маленьких" людей) но и раскрывает мотивы и внутренне состояние героев. Дальше позволю себе порассуждать на тему "больших" и "маленьких"...А разве у Толстого и Чехова в произведениях наряду с "большими", нет "маленьких", не меняющих реальность вокруг? Есть, и на фоне их "сильные" персонажи выступают более рельефнее. В отношении моды на психологизмы в современной литературе (цитируя вас "...не через пустую саморефлексию и воспоминания, а через действия. Посмотри, что он делает и узнай, какой он."). Здесь с вами согласна. Лично мне как читателю, интересны не просто активные действия, но вызвавшее их внутренне психологическое состояние героя или наоборот. В этом плане для меня история обывателя, будет тоже интересна и поучительна. В отношении месье маркиза де Сада...ну просто не знаю. У меня сдвига парадигмы не произошло. Действия, вызывающие отвращение и протест, а отчего в голове человека произошли такие изменения? Вот здесь как раз психологии мне не хватало. Правда, читала давно в юности. Может сфокусировалась на отрицательных моментах. И последнее...Про антигероев, меняющих мир к лучшему ( из вашего коммента)... А каким образом? Что имеется ввиду? Мир меняется к лучшему, опосредованно через читателя, по типу не делай так? Если так, то зависит от читателя, его уровня интеллекта, нравственных установок, способности к саморефлексии. Иной воспримет как руководство к действию. Ой, не последнее. Извините за мой вопрос. Мне стало интересен ваш внутренний мотив в плане следующего действия. Бегло просмотрела ваши публикации и меня удивило большое количество сопровождающих тексты, иллюстраций в стиле ню. У меня, далеко не ханжи, частенько возникал вопрос а оправданно ли и зачем? Понимаю, что подобные картинки привлекают внимание и, возможно, подогревает интерес к чтению, но поймала себя на мысли, что у меня порой возникает раздражение и возникает мысль, что можно было бы использовать другой иллюстративный материал. Это не в укор вам. Каждый автор имеет право на свое видение, я всего лишь транслирую свои ощущения.

Поражена, Александр! И ведь помню отлично, что знаниями вы обладаете энциклопедическими, стихотворными размерами владеете виртуозно, а все равно каждый раз удивляюсь и восхищаюсь! А ещё хочу сказать спасибо за то, что побуждаете читателя, в частности, меня узнавать новое. Каюсь, многие темы для меня "белое пятно". Вот сегодня буду изучать мифологию. Большинство прозвучавших имён героев услышала впервые.

Спасибо, Александр! Всегда рада встрече с вами.

Юля, изумительно!

Юлия! Замечательные у вас стихи! Смешные, но почему - то грустно... Нет, не будем столицу покорять... где родился, там и сгодился.

Исправилась. А вот 52 не наблюдаю, или это ход конем?

А умные на кой чёрт в игры ввязываются? Так... размышления на тему.

- "Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!" Я уже знакомлюсь с вашим творчеством! Пожалейте болезную, только в колею вхожу. Вот слова многие забыла!

Извините вмешалась в диалог. Наверстываю упущенное за время своего отсутствия. Сергей, интересно стало: а какая их гексаграмм ваша любимая или нравится вам самому больше? А путевые заметки про Владимир замечательные. А в отношении фразы поспорить можно, хоть и Сенека многоуважаемый.

Игры, игры... А хорошо от них кому?!

Могла бы, поставила бы два лайка! Понравилась ваша гексаграмма. Послевкусие с горчинкой.

Забавно как! Жалко, что не запомнили. А вдруг и я впросак попаду! На самом деле, конечно, ничего страшного не произошло. Хорошего вам вечера!

Грустная история! Сразу вспомнила своих питомцев, которые, очень надеюсь, в собачьем и кошачьем раю. Боль после их ухода такая, что говоришь себе : " Нет, больше никогда никого не заведу..." А потом по новой. И да, глупости говорят. И интеллект и душа у них есть, а иной раз и поболее, чем у двуногих homo sapiens.

Как же, Вадим, мне нравятся ваши стихи! Такие чудесные образы: "И раздевает до озноба стволы деревьев у бедра" - строчка просто ух!. Браво!

Пусть защитит "божественный крест"! Спасибо, Андрей, за стихи.

Как и вы, Андрей, я тоже не думала. что эта братоубийственная война произойдет всерьёз. Отгоняла от себя все страшные мысли. Больно и страшно... не думала, что после ВОВ народу предстоит пройти чрез такое испытание. Вам спасибо за глубокое погружение в тему и гражданскую позицию.

Спасибо, Идея за поднятую тему и последующее обсуждение. Прекрасно сказал Вадим про испугавшихся и сбежавших: " Потерял жизнь из-за страха за жизнь". Самое печальное, что потерял не только он, но и его близкие. Каково тем детям, которые в силу возраста понимают произошедшее с их отцом и как им потом будет житься с этим? Каково их матерям смотреть в глаза матерей, чьи сыновья защищают Родину и проливают кровь? Каково их жёнам? Думаю, что это не только предательство страны, но и своих близких. "Разговоры о важном" в школах - прекрасно. Но правы те комментаторы, которые написали о том, что начинать надо с семьи. На самом деле в небольшой публикации и заметках под ней столько пластов поднято и вопросов... Спасибо автору и всем комментаторам.