Микрорайон Университетский, д. 70. Знакомый адрес?
Автор публикации
Сергей Дорохин
52 годаДень рождения: 25 Июня 1972Комментарии: 835Публикации: 64Регистрация: 16-05-2022
В творчестве никогда не ориентируюсь на какие-либо модные тенденции, не подчиняюсь каким-либо планам, не ограничиваю себя какими-либо рамками (уважая разве что рамки приличия) и принципиально избегаю тем, связанных с политикой и религией. За относительно недолгий срок творчества выпустил три сборника рассказов и роман "Три тысячи километров". Рассказы печатались в газетах «Веста» и «Моя семья», в литературных журналах «День и ночь», "Южная звезда", "Вокзал", "Странник", "Иван-да-Марья", "Менестрель" (категорически игнорирую журналы с платным участием: публикация "за деньги" - такой же показатель успеха, как и любовь "за деньги"). Лауреат литературного конкурса "Вслед за путеводной звездой" имени Л. А. Загоскина (2014), финалист международного фестиваля СМИ "Живое слово" в Большом Болдине в номинации "Живые истории" (2015), финалист конкурса "Литературная перемена" в номинации "Проза" (2016), победитель конкурса "Добрая книга" - 2016, лауреат премии Козьмы Пруткова-2016, лауреат конкурсов "Крымское приключение-2016" и "Крым романтический-2017".
1
1
3
3
2
2
Сергей, желаю Вам приятной встречи с читателями!)))
Спасибо! Доехать бы))) 86 часов в одну сторону)))
Ого, одна отрада – можно почитать за это время, но, конечно, да… долго
Не-ет, одна отрада – что проще адаптироваться к разнице во времени, чем если бы летел самолётом.
Фотоотчёт в студию!)))
Присоединяюсь к просьбе.
Нет, тут не тот антураж для подобных фотовернисажей. Да и я – не та длинноногая полуодетая девица, мигом прибегающая на якубовическое “В студию”. Для фотоотчётов с творческих вечеров есть специальный паблик в вк.
Зря.
Нет, поверьте, не зря. Не видел я тут опций по размещению фотогалерей.
Всему своё место (https://vk.com/s.v.dorokhin) и время (15.08)))) Фотоотчёт же всяко может быть только после мероприятия, а не до него)))
Можно опубликовать в блоге, в каждом виде публикаций есть функция, помимо заглавной картинки, публиковать через кнопку “Добавить медиафайл” сколько угодно фото и как угодно вставлять их в текст.
Фото можно опубликовать вместе с Вашим отчетом о мероприятии, уверена, что многим будет интересно. В соцсетях я давно разочарована, например. А здесь и информация, и фото будут вполне адресно и к месту.
За ссылку спасибо.
Позволю не согласиться. Соц.сети – мощная вещь. А вот данный сайт, согласитесь, вяленький. Да и потом: фраза “Отчёт – в студию” – ну, такая… Так только Якубович к своим шестёркам обращается….
Вяленький, но мы немного, при желании, расшевелить можем, хотя бы для себя, хотя бы теми же блогами, где можно оставлять отзывы о встречах, опыте сотрудничества с издателями, что-то еще придумать, что может сплотить пользователей, рекомендации и т.д.
Но, конечно, сети это не отменяет, наоборот, можно как-то использовать для привлечения читателей из числа друзей сюда.
Ну, это все детали.
Еще раз желаю Вам удачи!
Ещё раз спасибо!
Всё, о чём вы пишете, тут было ровно два года назад: и блоги, и обсуждения, и даже онлайн-встречи с авторами… НО сильных пользователей здешнее, эммм, “простое” лобби разогнало, а оставшимся кроме как “Спасибо, понравилось, стиплом” и сказать-то больше нечего…
Ну хорошо, на вк зайду, хотя не любитель подобных одноглазников.
Да и шестёрок Якубовича пока не встречал.
А вот чего тут навалом, так это пейзажной банальщины и примитива.
Речь не про примитив, какого тут навалом, а про фразу “Вот это – в студию!”. Она откуда вошла в обиход? Из поля чудес, где Якубович у барабана командует своим шестёркам: Приз – в студию (или что-то там ещё). И те бегут, вынося то, что с них потребовали. Как-то вот не хочется себя считать шестёркой, чтоб на каждое “В студию” бежать, роняя тапки в угоду местным якубовичам.
Вы понимаете, о чём я?
Не думаю, что на этом сайте кто-то у кого-то в шестерках может хоть на миг побывать, если что-то не интересно делать, то зачем же.
Что касаемо примитивизма, то у одних он пройдет с опытом, другие сами из-за несостоятельности отсеются, третьим просто подсказать ошибки нужно. А снобизм это удел, скорее, коммерсантов или мизантропов, душа творческого человека шире этого. Хотя, я сравнительно новичок, еще не все тонкости вижу или замечаю, но хочется видеть хорошее, причем во всех. Многие люди в творчество идут не за славой, не время коротать, и даже не по велению чего-то там, а в попытке найти новый смысл или силы жить после больших потерь. Не у всех сразу получается, кому-то и вообще не дано, но всем без исключения от полного бездаря до самого великого гения свойственно себя переоценивать и критически относится к другим.
Ну, все, меня опять занесло в философию…. Простите. Издержки профессии.
На счёт “хочется видеть хорошее., причём во всех” – звучит как самопринуждение. Это как если бы у хирурга на столе умер пациент, а все бы восхищались – как красиво и изящно он сделал разрезы и наложил швы – это ж искусство тоже не всем дано))))
Вы ищете проблему там, где её нет.
Удивительно, но еще год – полтора назад я на вопрос: почему не беру тему природы говорила: никогда, это скучно, это не мое, неинтересно, хотела только брать духовную тематику или философскую, что-то гармонирующее с тяжелым металлом, а здесь, куда пришла отца стихи выложить, т.к. правила позволяют, в отличии от тех же стихов.ру, за год прямо-таки подсела и на лирику, и на природу, отношение поменяла. Может, вкусовщина, а вкусы меняются. Или возраст подошел.
Очень часто к тому, что мы не понимаем в других, потом приходим сами.