Есть один аспект современной жизни, который мне труднее всего принять… Хотя, думаю, подавляющим большинством он воспринимается как благо и как самое великолепное достижение человеческого разума, науки и техники. И наверное, я не стала бы об этом писать, если бы не одна, казалось бы, совершенно безобидная и незначительная ситуация, которая, тем не менее, стала той последней каплей, что переполнила чашу и заставила моё негодование выплеснуться.
На днях, просматривая разные видео в сети ВКонтакте, я услышала отрывок песни, которая часто используется как фон и очень мне нравится, но ни названия, ни исполнителя её, увы, я не знаю. И я написала в комментарии к видео: «Скажите, пожалуйста, что это за песня?». Видеоролики смотрят сотни и тысячи пользователей соцсети, очень многие пролистывают комментарии, и весьма вероятно, кто-то знает и ответит.
Реакция на мой комментарий прилетела почти мгновенно. Но увы, это был не ответ, а встречный вопрос: «Ольга, а что, Шазам заблокирован?» Пару секунд я смотрела на эту реплику в недоумении, но потом меня осенило. Ну да… как же я могла забыть! Ведь есть же такое специальное приложение: можно даже самому напеть туда мелодию, хоть самый коротенький её отрывочек, и поисковая система через несколько мгновений выдаст тебе результат, найдёт искомое. Это, конечно, супер-удобно. И это, безусловно, одно из чудес цифровых технологий и разработок в сфере искусственного интеллекта. Я абсолютно согласна.
Но. Но. То ли в силу своего возраста (я из поколения «Сделано в СССР»), то ли в силу чисто гуманитарного склада ума, то ли из-за особенностей характера, – в общем, не знаю, точно, по какой причине, – но я всеми этими «Шазамами» и другими многочисленными «чудо-помощниками» упорно не пользуюсь. То есть, если быть совсем точным, я про них просто забываю. А если мне о них напоминают – да ещё вот с таким сарказмом, как в вышеупомянутом комментарии, – начинаю злиться. Неприятно, знаете ли, задать вопрос живым людям, и услышать, как тебя посылают… за ответом к роботам.
С тех пор как все справочные службы Сбербанка, Ростелекома и прочих мега-корпораций полностью перевели в автоматический режим, и на любые твои звонки неизменно отвечает механический голос робота вместо живого оператора, я вовсе перестала туда звонить. Мне хватило одного-единственного «разговора», и сказать, что мне было неприятно, это ничего не сказать.
Так же неуютно я себя чувствую, когда самопроизвольно установленное на моём ноутбуке приложение «Алиса» вдруг само «оживает» от любого звука моего голоса с вопросительной интонацией и начинает напрашиваться на общение. Я не хочу разговаривать с тобой, Алиса! Знаю, знаю, есть товарищи, которые не прочь даже «пошептаться» и «посекретничать» с тобой, но лично мне вполне хватает разговоров с живыми, настоящими людьми…. А если я захочу найти какую-то информацию, я наберу пару слов в поисковике, выйду на нужный сайт и прочитаю, – это ведь так просто, проще уже ничего придумать нельзя. Хотя, признаю, что для людей с ограниченными возможностями такие голосовые помощники – это очень большая находка. Только зачем здоровым людям добровольно загонять себя в такую вот «ментальную инвалидность»?
Как-то, будучи в Москве, ехала в такси из гостиницы в аэропорт Шереметьево, и водитель (конечно же, далеко не коренной москвич) вёл машину, включив ставший таким привычным сейчас голосовой навигатор. Тоже, казалось бы, супер-удобная штука. Вовсе необязательно знать дорогу, схемы движения в городе, чтобы приехать в нужное место: вы просто следуете указаниям милой сладкоголосой «девушки», которая услужливо предлагает вам «через триста метров повернуть направо», и при любом вашем неверном движении с ангельским терпением повторяет, что «маршрут перестроен».
Так вот, таксист крутил баранку, покорно повинуясь командам навигатора, и, несмотря на то, что движение в то субботнее утро было довольно-таки свободным, поездка наша странным образом затягивалась. Глядя в окошко, я стала с удивлением замечать, что местность какая-то совсем уж незнакомая (дорогу в Шереметьево из центра я визуально знаю довольно неплохо). В общем, оказалось, что мы заблудились и уехали совсем не туда. Маршрут в который раз был «перестроен», я начинала нервничать, потому что время утекало, как песок сквозь пальцы, и регистрация на мой рейс уже началась, о чём, блинькнув, пришло смс-уведомление от «Аэрофлота», хотя я и сама прекрасно это знала: в билете всё ведь написано. Я стала внимательно смотреть на указатели, коих на дорогах Москвы, к счастью, предостаточно. Заметив большой щит со словом «Шереметьево» и стрелкой, указывающей вправо, я, наконец, вздохнула с облегчением,… но – вы не поверите! – на перекрёстке мой водитель, игнорируя дорожный указатель, свернул налево, потому что «леди-навигатор» сказала «Поверните налево». ААААА! Я подпрыгнула на сиденье и закричала: «Куда вы едете?!» На что водитель невозмутимо ответил: «Она сказала – налево». Она! Кто такая Она??? К счастью, я успела тогда на свой рейс, но боги, боги, что же стало с людьми? Почему они верят роботам больше, чем своим собственным глазам???
А буквально позавчера, по пути на работу, мне довелось наблюдать следующую весьма печальную картину… Школа, где я сейчас работаю, расположена в самом центре города, около Набережной, и в этом районе очень много гостиниц. Двое молодых людей с увесистыми рюкзаками за спиной, по всей видимости, приезжие, шли в нескольких шагах впереди меня, дружно глядя в телефоны и послушно следуя указаниям 2GIS. Всё их поведение свидетельствовало о том, что они в растерянности и замешательстве. Они останавливались, беспомощно озирались по сторонам, снова смотрели в телефон, делали несколько шагов вперёд, потом, развернувшись, шли назад, потом снова замирали на месте и начинали вращаться вокруг собственной оси. «Куда Она нас завела?» – воскликнул один, с досадой в голосе. «Мы, по ходу, заблудились!» – зло поддержал его второй. Я приближалась к ним, в полной готовности к тому, что у меня сейчас спросят дорогу. Я легко могла бы помочь, ибо знаю центр города, как свои пять пальцев. Я смотрела им в лица, приветливо улыбаясь, и уже было открыла рот, чтоб предложить свою помощь…. Но эти двое пилигримов и не взглянули на меня, они даже не замечали, что я на них смотрю, не чувствовали этого (а это ведь всегда ощущается, правда?)… Они снова раздражённо стали тыкать пальцами в экраны телефонов и снова послушно, как автоматы, начали переставлять усталые свои ноги в направлении, указанном лукавой «Сусаниной» 2GIS.
Что ж… «Здравствуй, племя молодое, незнакомое…». Здравствуй, и прощай. Не хотите общаться с живыми людьми, – общайтесь с искусственным интеллектом, который сейчас на вас успешно тренируют и усовершенствуют. … Доверяйте свой путь цифровым навигаторам, а не собственным глазам, задавайте вопросы «Алисе», а не живым людям… Зачем напрягать мозг, зачем делать усилие и преодолевать трудности – в поиске информации, самообразовании, общении… Вам всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой, – вместе с неврозом, депрессией, социофобией и прочими изысканными «десертами» на выбор… Очень хочется надеяться, что всё-таки развитие искусственного интеллекта не будет идти параллельно с деградацией и угасанием интеллекта человеческого. Принято думать, что мы управляем искусственным разумом, а он нам служит. Но уже сейчас понятно, что это иллюзия… И будущие последствия подобного положения дел даже представить себе страшно…
Автор публикации
И точно сказали: ментальная инвалидность. Мне легче написать сообщение, чем голосовое отправить, ведь не всегда удобно прослушать, тоже злюсь, когда получаю голосовое… Время диктует, молодые не утруждают себя. Помню, на родительском собрании у дочки, нам всем предложили за 150 рублей в месяц такую услугу: на телефон будет приходить СМС с домашними заданиями (7 класс). На мой вопрос – зачем? разве ребенок не может записать самостоятельно в дневник, отвечают – да вы что, они ж такие необязательные все… Говорю, если в таком возрасте элементарные действия похерят, то и стакан воды не подадут потом
Венера, увы, да… есть странная тенденция максимальной экономии энергии, нежелания прилагать какие-либо элементарные усилия. Всегда говорю своим ученикам: записывайте задание, не надейтесь на электронный дневник, он может зависнуть, не работать, что, кстати, периодически и происходит.
Некоторые не хотят учить английский в школе, потому что – зачем? – есть ведь “переводчик” в телефоне… И у меня возникает вопрос, а зачем тогда вообще жить, если все твои действия сымитируют, выполнят за тебя? Какой тогда смысл во всем?)
У меня подруга учительница английского, мечтала устроить у себя в школе Discussion club, приглашать носителей языка туда (в городе много студентов англоговорящих). Обратилась к коллеге, поделилась идеей, та в ответ пригласила подругу на подобную встречу, куда попала и я, прихватив дочь … Оказалось, что это было собрание мормонов… Звучала английская речь, не сразу поняли что происходит под вывеской Discussion club… очень вкусно поели, но больше не пошли. А идея хорошая. К сожалению, подруга сейчас не мечтает, а тупо затачивает учеников на сдачу ЕГЭ…
Хороший рассказ, мне понравился – пять баллов из пяти.
В наше время я даже встречал таких таксистов, которые не доверяют электронному навигатору и едут по более выгодному, короткому маршруту. А в это время из динамиков только и слышно “маршрут перестроен”.
На тему деградации человечества в эпоху технического прогресса снято масса фильмов и написано множество книг – этот жанр фантастики называется “киберпанк”. Их авторы всерьез поднимали философские вопросы о ценности человеческой жизни и его месте в мире технологий искусственного интеллекта. И, надо сказать, человечеству вынесен нелицеприятный вердикт – деградация ума и души.
Николай, увы, да… И мне интересно, сможем ли мы как-то преодолеть эту тенденцию, или все-таки нет?…
У меня тоже парочка историй припасена с недоумением на лице.
Также плевалась на голос робота при звонке в стоматологическую поликлинику. Когда этот товарищ попросил продиктовать номер полиса, не выдержала, после нескольких безуспешных попыток плюнула и поехала ножками, без записи.
Поразил меня и недавний поход в Шоколадницу, где делаешь заказ на планшете. Там же оплачиваешь. Официант лишь молча приносит блюда и так же молча удаляется. Я его почти не заметила. Честно, это шокирует. Или я начинаю плесневеть…)) Для молодежи это в порядке вещей. Они разучились разговаривать.(
Фух, надеюсь, прогресс не окажется губительным, и человек останется мыслящим.
Tony, я тоже очень надеюсь на это… Потому что если человек разучится мыслить, то будет ли смысл в его существовании?…
Общество деградирует. Поколения СССР скоро не останется. Будут “цифровые” дети и наши “цифровые” внуки. Боты возьмут всё же вверх. И это печально. .а ведь ещё внедряют чипы. Тогда мозг вообще не будет работать. Можно сказать: мне уже всё равно, сколько тут осталось, а они пусть живут как хотят! Но я так не скажу.. потому что я верю в реинкарнацию и хочу вернуться на нормальную землю, в адекватную цивилизацию. Благодарю за поднятую тему. Я с вами полностью солидарна
Я тоже верю в реинкарнацию, почему-то уверена даже, что моя душа ещё вернётся на землю в другой телесной оболочке… И я, как и Вы, хочу вновь прийти в этот прекрасный мир, где люди ещё будут уметь смотреть в глаза друг другу, разговаривать, читать книги… Но за это придётся побороться)
Спасибо большое за отзыв и солидарность, Светлана! 🙌
Человечество пока себя не уничтожит – оно не возродится. Технократия делает человека инвалидом.
Уничтожить человека – это задача дьявола.
Какую интересную тему Вы затронули… Вы правы , если на все вопросы будет отвечать искусственный интеллект, то наш мозг точно будет деградировать…Зачем ему напрягаться и думать !)
” Алису ” бесконечно убираю с ноутбука , а она вновь появляется ))) Иллюстрация Вами замечательно подобрана !!
Благодарю Вас, Ольга ! С уважением и теплом !!!
Ида, спасибо Вам! ❤️. Мы выстоим!) =
Человеческое общение ничего не заменит и эта искусственная замена иллюзия общения.Эти глаза собеседника напротив,в которых ты сможешь прочитать чувства и эмоции ничем не заменить. Индивидуальность каждого неповторима,как же её может заменить машина.Спасибо за статью.
Да, согласна полностью. Спасибо за отклик, Огненная🙌❤️
Согласна с Вами абсолютно во всём..Алисой, Сири никогда не пользуюсь…У меня на этот случай есть путеводители по интернету – мои продвинутые дети…
Жаль, что внуки (на мой строгий взгляд)))))))) слишком много времени уделяют гаджетам)))
И, конечно, живое общение ни в какое сравнение с виртуальным не идёт…
И глаза, и голос, и улыбка, и смех, и (даже) запах -так много значат и о многом говорят…
Я – за живое общение)))
Вдохновения!
С теплом и уважением,
Увлеченность и поглощенность детей гаджетами, которую, кстати, формируют сами родители (“Дам ему телефон, пусть играет, чтоб не мешал”) уже дали свои плоды… – мы все это наблюдаем в школе. К счастью, природное стремление к живому общению, к настоящей, а не виртуальной деятельности, не так просто убить…)) но нужны определённые усилия, чтоб это стремление в детях поддержать и усилить.
Спасибо за отзыв, Светлана!) ❤️
Индивидуализм не способствует развитию равноправного общения. Индивидуалист обычно предпочитает обслуживание себя, то есть, ему автоматизированная прислуга, подстраивающаяся под него, удобнее. И он логично возмущается, когда пытаются использовать его — есть же Шазам и, аналогично, есть же милиция/медики/носильщики/дворники, им за это (заступиться, помочь, поднять мусор и т.п.) деньги платят!
Общество потребления это общество индивидуалистов. Общество потребления изобретено в далёкие 1970-е для внесения в капиталистический уклад свежих сил.
Технический прогресс подставил плечо обществу индивидуалистов. У людей появилась иллюзия, что они способны прожить одни. Отсюда ослабление в частности семейных связей, да и вообще социальных. Интересно кстати, что любой клан (корпоративный, национальный, семейный, религиозный, сексуально-ориентационный и т.п.) в таком социально рыхлом обществе чувствует себя, как нож в масле.
Частность, что онлайн-общение идёт в ущерб офлайн-общению. Несомненно! Онлайн-общение заманчиво возможностью создания иллюзии своей красоты, силы, даже если таковых у индивидуума сроду не было :)). Возможностью не меняться под окружающих, а найти “своих” — пусть извращенцев, дегенератов, но общество, которое тебя принимает таким, какой ты есть, либо таким, каким ты хочешь казаться. Там в онлайн-мире гораздо комфортнее, и реальный мир начинает казаться совсем жестоким. Неудачник в мире реальном в онлайне может быть великодушным и могучим магом — достаточно лишь тратить время жизни на онлайн. Ой, много понаписал, прервусь…
Ради объективности прошу не забывать, что у коллективизма тоже есть минусы.
Замечательный анализ, я просто зачиталась) безусловно, Вы во всем правы насчёт современного общества. А тема создания иллюзорного образа Я в онлайн мире – вообще неисчерпаемый источник рассуждений и, кстати, художественных произведений)
Спасибо за отзыв, Дмитрий 🤍